Aiuto gratuito per fermare crediti Performance Management Collezioni Molestie

Crediti Performance Management LLC o RPM è un’agenzia di recupero crediti, che riceve un sacco di reclami dei consumatori al nostro studio legale per molestie debito. Scopri chi sono, perché potrebbero chiamare e come puoi fermarli.

Che cos’è la gestione delle prestazioni dei crediti?

Receivables Performance Management o RPM è un’agenzia di collezioni fondata nel 2002, con sede a Lynnwood, Washington. RPM Collections ha più di 250 dipendenti e ha raccolto million 57 milioni nel 2011. Questa agenzia di raccolta offre una varietà di servizi, tra cui telemarketing, servizi di avviso dunning personalizzati, servizi di riattivazione in età precoce, servizi di statuto tardivo/post, servizi di portafoglio di piccoli bilanci e servizi in entrata e in uscita. Questo esattore opera praticamente in ogni settore, tra cui bankcard, utilities, telecomunicazioni, sanità e vendita al dettaglio..

La gestione delle prestazioni dei crediti è una truffa?

Sono legittimi. Secondo il Better Business Bureau (BBB), Receivables Performance Management è un’agenzia di raccolta legittima fondata nel 2012. La BBB ha creato una pagina di profilo per RPM nel 2008 e AFS è stata accreditata dalla BBB dal 2014. La BBB elenca la gestione delle prestazioni dei crediti come agenzia di riscossione. Buzzfile stima le sue entrate annuali a million 16,7 milioni e le dimensioni del suo personale a 150 persone.

Per chi raccoglie la gestione delle prestazioni dei crediti?

Receivables Performance Management persegue il pagamento da parte dei clienti all’interno di diversi settori di attività, tra cui carte di credito, carte di vendita al dettaglio, auto finanziamento, utilities, telecomunicazioni, e la salute. Crediti Performance Management ha un motto di “Mantenere le nostre promesse” ai suoi clienti prestatore

In modo da mantenere le sue promesse ai suoi clienti prestatore, questa azienda impiega un assortimento di tattiche per ricevere il pagamento da parte dei consumatori. Prendono parte a pratiche di recupero crediti convenzionali, come la segnalazione alle agenzie di credito, ripetute robocalls e lettere e cause legali.

Quanti reclami ci sono nei confronti di Receivables Performance Management-RPM?

A partire da maggio 2017, il Better Business Bureau ha segnalato 314 reclami di gestione delle prestazioni dei crediti chiusi negli ultimi 3 anni e Justia ha registrato 31 azioni legali contro RPM dell’anno scorso relative a violazioni della Fair Debt Collection Practices Act. Inoltre, il Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) ha registrato 168 reclami chiusi per 2016.

Informazioni di contatto:

Gestione delle prestazioni dei crediti
20816 44th Ave. Il nostro sito web: : http://www.receivablesperformance.com/

La gestione delle prestazioni dei crediti può farmi causa o guarnire i miei salari?

È illegale per un esattore di fare minacce vuote di citare in giudizio voi o guarnire il vostro salario. E ‘ anche improbabile RPM sarebbe citare in giudizio per un debito non si può dovere o non possono convalidare. Tuttavia, agenzie di recupero crediti sono noti per aver convocato debitori in tribunale e guarnire salari dopo un giudizio di default. Contattare un avvocato PRIMA che questo possa accadere sarebbe una mossa intelligente. Abbiamo aiutato migliaia di consumatori a combattere contro i molestatori di recupero crediti senza scrupoli. Scopri se possiamo aiutare anche voi oggi!

Puoi aiutarmi a presentare una causa senza commissioni contro la gestione delle prestazioni dei crediti?

Assolutamente. Ecco alcuni comunicati stampa passati di cause legali promosse dalla legge Lemberg

13 giugno 2017. Per conto del nostro cliente, Lemberg Law ha recentemente presentato un reclamo presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti, Distretto centrale della Georgia. Il caso, contro la gestione delle prestazioni dei crediti, addebita all’agenzia di recupero crediti la violazione della legge statale e federale e chiede damages 1.000 in danni legali ai sensi del Fair Debt Collection Practices Act, danni effettivi ai sensi del Georgia Fair Business Practices Act e altri aiuti.

Le chiamate di recupero crediti possono essere snervanti. Quando le chiamate di recupero crediti sono per qualcun altro, le cose possono complicarsi. Il nostro cliente dice che RPM ha iniziato a chiamarla nel tentativo di riscuotere un debito dovuto da suo marito. Ogni volta che un esattore chiamato, hanno chiesto di parlare con il marito. Il nostro cliente ha consigliato RPM che stavano chiamando il suo numero di cellulare personale e che il marito non poteva essere raggiunto a quel numero. Ha anche chiesto l ” agenzia di recupero crediti di smettere di chiamarla. Tuttavia, esattori da collezioni RPM continuato a chiamare il suo telefono cellulare.

Questa causa addebita che la gestione delle prestazioni dei crediti ha violato il Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA) impegnandosi in comportamenti molesti e utilizzando mezzi ingiusti e inconcepibili per riscuotere un debito. La causa addebita anche che la gestione delle prestazioni dei crediti ha violato il Georgia Fair Business Practices Act impegnandosi in un atto ingiusto o ingannevole.

22 marzo 2017. Per conto del nostro cliente, Lemberg Law ha recentemente presentato un reclamo presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti, nel distretto settentrionale del Texas. Il caso, contro la gestione delle prestazioni dei crediti, addebita alla società la violazione della legge federale. Chiede damages 500 a $1,500 per chiamata in TCPA danni statutari, più altri sollievo.

Portiamo i nostri telefoni cellulari ovunque andiamo. Tuttavia, ciò non significa che accogliamo con favore ogni chiamata che riceviamo sui nostri telefoni cellulari. In effetti, le robocall possono essere estremamente fastidiose, in particolare quando squillano in momenti e luoghi scomodi. Il nostro cliente dice che RPM ha chiamato il suo cellulare. Quando ha risposto alle chiamate da RPM, il nostro cliente ha sentito un messaggio pre-registrato che gli ha detto di tenere per il prossimo rappresentante disponibile. Ecco come sapeva che era una robocall. Ha aspettato sulla linea di parlare con il rappresentante dal vivo, e poi ha detto l’esattore RPM di smettere di chiamare il suo cellulare. Tuttavia, RPM ha continuato a robocall cellulare del nostro cliente.

La causa addebita che la gestione delle prestazioni dei crediti ha violato il Telephone Consumer Protection Act (TCPA) utilizzando un ATDS per chiamare il telefono cellulare del nostro cliente senza il suo consenso.

25 novembre 2015. Chiamate di recupero crediti sono cattivi, ma robocalls recupero crediti sono ancora peggio. Il nostro cliente ci dice che la gestione delle prestazioni dei crediti ha iniziato a rubare il suo cellulare a luglio. Il nostro cliente sapeva che era un robocall perché, quando ha risposto al suo cellulare, ha sentito un messaggio preregistrato che gli diceva di tenere per il prossimo rappresentante disponibile.

A metà luglio, il nostro cliente ha aspettato in linea per parlare con un rappresentante RPM dal vivo. Lei gli disse che RPM era disposto a saldare il debito per il 50 per cento del saldo dovuto. Il nostro cliente ha chiesto la documentazione dell’offerta e l’esattore di gestione delle prestazioni dei crediti ha accettato di inviarlo. Il nostro cliente ha anche chiesto all’esattore di smettere di chiamare il suo cellulare. RPM non ha mai inviato i documenti di liquidazione e hanno continuato a chiamare il cellulare del nostro cliente.

Nostri clienti caso, che è stato recentemente presentato nella Corte Distrettuale degli stati UNITI, Distretto Occidentale del Texas, oneri Crediti di Gestione delle Prestazioni di aver violato la Fiera del Debito Collection Practices Act da un comportamento molesto; utilizzando false, ingannevoli o fuorvianti rappresentazione in connessione con la raccolta di un debito; utilizzando false e ingannevoli mezzi di raccogliere un debito; e utilizzando ingiusto e ingiustificato di mezzi di raccogliere un debito. Chiede danni legali di $1.000, più altri sollievo.

La causa addebita anche la gestione delle prestazioni dei crediti con la violazione della legge sulla protezione dei consumatori telefonici effettuando chiamate automatizzate al telefono cellulare del nostro cliente senza il suo consenso a farlo. Chiede damages 500 a $1,500 per chiamata in danni legali, più altri sollievo.

16 settembre 2015. Per conto del nostro cliente, Lemberg Law ha recentemente presentato un reclamo presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti, nel distretto settentrionale della West Virginia, contro la gestione delle prestazioni dei crediti. Il nostro cliente sostiene che RPM ha chiamato il suo telefono cellulare su un debito Verizon Wireless e ha utilizzato un sistema di composizione telefonica automatizzato (ATDS). Quando ha risposto al suo telefono cellulare, il nostro cliente ha sentito i suoni di clic prima di essere trasferito a un rappresentante dal vivo. Il nostro cliente sostiene di non aver mai fornito il suo numero di cellulare a RPM o al creditore. Inoltre, quando RPM ha chiamato, l’esattore non ha detto al nostro cliente che stavano chiamando per riscuotere un debito o che provenivano da Collezioni RPM. Il nostro cliente ha chiesto all’esattore di smettere di chiamare il suo cellulare. Tuttavia, gli esattori hanno chiamato più di una dozzina di volte. Inoltre, RPM non ha mai inviato al nostro cliente una notifica scritta entro cinque giorni dal primo contatto, come previsto dalla legge.

La causa addebita che la gestione delle prestazioni dei crediti ha violato la legge sulla protezione dei consumatori telefonici utilizzando un ATDS o robocallando il telefono cellulare del nostro cliente senza il suo consenso. La causa accusa anche di aver violato il Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA) impegnandosi in comportamenti molesti; non rivelando l’identità dell’agenzia di recupero crediti durante una chiamata; omettendo di informare il nostro cliente che la telefonata era un tentativo di riscuotere un debito; e omettendo di inviare al nostro cliente una lettera entro cinque giorni dal contatto iniziale. Inoltre, le accuse querela che RPM violato il West Virginia Consumer Credit and Protection Act.

Gestione delle prestazioni dei crediti Ti chiama?

Le leggi federali ti proteggono. Il Fair Debt Collections Practices Act (FDCPA) regola il comportamento delle agenzie di riscossione vietando azioni come l’uso di un linguaggio offensivo o minaccioso; molestie; o l’uso di informazioni false o fuorvianti per riscuotere un debito. La FCRA regola il modo in cui le agenzie di riscossione e i creditori segnalano debiti delinquenti alle agenzie di segnalazione del credito. Ulteriori leggi sulla protezione dei consumatori includono il Telephone Consumer Protection Act (TCPA) e il Consumer Financial Protection Act (CFPA).

I consumatori hanno segnalato questa agenzia li molesto dai seguenti numeri:

• 425-872-5308
• 425-372-5306
• 425-472-5308
• 425-829-3773
• 585-613-5930
• 585-613-5931
• 585-303-6335
• 585-230-2329
• 7147-353-038
• 916-923-6121
• 425-372-5306

posso citare in giudizio RPM per molestie?

Sì. Se vuoi far rispettare i tuoi diritti o recuperare denaro per le violazioni, devi citare in giudizio. Le leggi federali forniscono individui come te con un mezzo per chiedere danni monetari in tribunale. Ad esempio, la FDCPA consente ai consumatori che sono stati violati di recuperare danni fino a $1.000, oltre a spese legali e spese processuali.

Stop Molestie recupero crediti

Si può avere un caso, se…

• Si ricevono più chiamate a settimana da agenzie di raccolta di terze parti.
• Si riceve la mattina presto o a tarda notte chiamate da esattori
• la ricezione di chiamate al lavoro da un’agenzia di recupero crediti
• esattori sta chiamando la vostra famiglia, amici, vicini di casa o colleghi di lavoro
• Collezionisti stanno minacciando con la violenza, anche legale, o di arresto
• Un esattore tentativi di raccogliere più di quanto si devono
• Si sono minacciati con credito negativo di segnalazione
• Un esattore tentativi di intimidire
• accuse Criminali sono corso verso di te
• Uso di linguaggio osceno durante un tentativo di raccogliere
• Robocall automatizzate vengono effettuate sul telefono nel tentativo di raccogliere

Ciò che i nostri clienti stanno dicendo

“Grazie per tutto il lavoro che hai fatto a mio nome. Apprezzo sinceramente la benedizione che mi hai concesso. Non avevo capito che avrei preso soldi da questa misera relazione. Sono sorpreso da cio ‘ che hai ottenuto a mio favore. Questo si è dimostrato migliore di quanto avrei potuto aspettarmi. Apprezzo i tuoi servizi e mi sento benedetto. Grazie!”

” Non potevo crederci quando il mio capo mi ha chiamato nel suo ufficio e ha spiegato che aveva ricevuto chiamate su di me dalle agenzie di raccolta. OMG, mi vergognavo così! Permettetemi di dirvi quanto sono felice di avervi trovato. Non solo avete fatto fermare le chiamate sul set, ma mi avete fatto pagare per aver chiamato il mio lavoro. Seriamente, non posso ringraziarti abbastanza!”

” Sappi che tu, Vlad e la tua compagnia avete fatto una cosa fantastica. Hai preso su una grande azienda per le piccole persone e rimediato un torto. Per questo siamo grati.”

” Quando ho contattato Lemberg Law, ero alla fine del mio spirito, non sapendo cosa fare o come proteggermi dalle agenzie di riscossione. Mi sentivo come se stessi affondando. Dopo aver inviato la mia valutazione del caso, la legge di Lemberg mi ha gettato rapidamente un’ancora di salvezza e ha invertito la rotta.”

Puoi aiutarmi a eliminare la gestione delle prestazioni dei crediti dal mio rapporto di credito?

La risposta breve è sì. Possiamo aiutare. Chiamaci oggi.