Pubblicato il settembre 1, 2021
Un ufficiale di polizia è autorizzato ad arrestare una persona senza un mandato di arresto quando la persona commette un reato in presenza dell’ufficiale e quando un ufficiale di pace ha probabile motivo di credere che un sospetto abbia commesso un crimine. Tecnicamente, gli agenti di polizia possono anche fare un arresto senza mandato se hanno probabile motivo di credere che una parte abbia commesso un crimine minore punibile con una piccola multa. Tuttavia, raramente fanno arresti in queste situazioni.
Nella maggior parte dei casi, la polizia deve avere un mandato di arresto valido per entrare nella casa di un sospetto e arrestare quella persona. Esistono però eccezioni a questa regola. Ad esempio, se la polizia è alla ricerca di una persona, e lui/lei corre in una casa, la polizia può andare avanti ed entrare in casa e fare un arresto.
In situazioni non discusse sopra, la polizia deve avere un mandato valido per effettuare un arresto. Un giudice emetterà un mandato se lui / lei determina che non vi è probabile causa che un sospetto ha commesso un crimine.
I giudici emettono mandati di arresto basati su:
- prove presentate loro da un ufficiale di pace e/o da un procuratore distrettuale, o
- a seguito di un’accusa del grand jury.
Quando le forze dell’ordine possono arrestare qualcuno senza un mandato?
Un arresto senza mandato è quando la polizia effettua un arresto senza mandato.
legge della California dice che un agente di polizia può fare un arresto senza mandato in due situazioni principali. Il primo è quando una persona commette un crimine in presenza dell’ufficiale.
Ad esempio, un agente di polizia è in servizio notturno e cammina attraverso un quartiere con diversi bar popolari. L’ufficiale guarda in uno stabilimento e vede una persona lanciare una bottiglia a un altro patrono. Qui, l’ufficiale può effettuare un arresto legale di tale persona per i reati di aggressione e batteria.
La polizia è anche autorizzata a fare un arresto senza garanzia quando hanno probabile motivo di credere che qualcuno abbia commesso un crimine. Questo è vero anche se la persona non ha commesso il crimine in presenza dell’ufficiale.
Ad esempio, un agente di polizia è di pattuglia e vede una donna che scappa da una casa. Lei sta piangendo, con il sangue sul viso e la camicia, e sta gridando ” mi ha colpito.”L’ufficiale guarda dentro casa e vede il marito della donna infuriato con il sangue sulle nocche. Qui, l’ufficiale può legalmente arrestare il marito per un atto di violenza domestica, vale a dire lesioni corporali a un coniuge per codice penale 273.5 PC (che può portare a accuse di crimine ai sensi del diritto penale della California).
Si noti, tuttavia, che gli agenti di polizia non possono effettuare un arresto senza mandato per un reato minore (ad esempio, DUI o condotta disordinata) quando il crimine è commesso al di fuori della loro presenza. Legge statale richiede un ufficiale di arresto di avere un mandato di arresto valido in queste situazioni.
Anche quando un agente di polizia fa un arresto senza mandato legale, le leggi sulla procedura penale e il quarto emendamento richiedono all’ufficiale di informare un giudice che avevano una probabile causa per fare un arresto. Se non riescono a farlo, un sospetto non può legalmente rimanere in custodia.1
Che dire degli arresti per reati minori?
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che la polizia può effettuare un arresto senza mandato se hanno probabile motivo di credere che una persona abbia commesso un crimine minore punibile solo con una piccola multa.2
Nel pronunciarsi, la corte ha riconosciuto che subordinare la legittimità di un arresto alla gravità di un reato costituisce una difficoltà per l’applicazione della legge. La difficoltà è che la polizia dovrebbe conoscere la pena per ogni crimine.
Per questo motivo, e questioni di praticità, la polizia raramente effettua arresti senza garanzia per reati minori.
La polizia può, senza un mandato, entrare nella casa di una persona per arrestare quella parte?
La legge dice che la polizia ha generalmente bisogno di un mandato di arresto per entrare a casa di un sospetto e arrestare quella persona.3 Tuttavia, è legale per un ufficiale di rimanere vicino a casa di un sospetto durante il tempo necessario un altro ufficiale per ottenere un mandato.
Si noti, tuttavia, che la polizia può effettuare un arresto in casa senza un mandato se ci sono “circostanze urgenti” che rendono impraticabile per la polizia ottenere un mandato.
Esempi di situazioni in cui vi sono circostanze urgenti includono quando la polizia:
- sono all’inseguimento e alla ricerca di un sospetto e quella persona si imbatte in una casa,
- credono che qualcuno in casa sia in pericolo e fanno un arresto per proteggere la presunta vittima, e
- sono fatti entrare in una casa da qualcuno che risponde alla porta.
Quando può un giudice emettere un mandato di arresto in California?
I giudici emetteranno un mandato di arresto se sono presentati con probabile causa che un sospetto ha commesso un crimine.4
I giudici emettono mandati di arresto basati su:
- prove presentate loro da un’agenzia di applicazione della legge e/o da un procuratore distrettuale,5 o
- a seguito di un’accusa del grand jury.
per essere valida, una California mandato di arresto deve includere:
- il nome del convenuto,
- il crimine che lui/lei è accusato di aver commesso,
- momento dell’emissione,
- la città o contea di emissione,
- la firma e titolo del giudice, e
- il nome del giudice.6
Riferimenti giuridici:
- Vedi, ad esempio, Gerstein v. Pugh, 95 S. Ct. 854 (1975). Il quarto emendamento protegge i cittadini da perquisizioni e sequestri irragionevoli, mandati di perquisizione senza dichiarazioni giurate valide e arresti effettuati senza una causa probabile.
- Atwater v. Città di Lago Vista, 532 Stati Uniti 318 (2001).
- Payton v. New York, 445 U. S 573 (1980).
- Vedi le sezioni del codice penale della California 813-816 e 1427 PC.
- Vedi stesso.
- California Codice penale 815 PC.
Circa l’autore
Neil Shouse
Ex procuratore di Los Angeles, l’avvocato Neil Shouse si è laureato con lode alla UC Berkeley e alla Harvard Law School (e ha completato ulteriori studi universitari al MIT). È stato descritto su CNN, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show e Court TV. Shouse è stato riconosciuto dal National Trial Lawyers come uno dei Top 100 criminali e Top 100 avvocati civili.