Interpretative Reporting:
Interpretative reporting interpreta i fatti. Reporter cerca di bilanciare la scrittura con ragioni e significati di uno sviluppo. Reporter fornisce le informazioni insieme a un’interpretazione del suo significato. Egli usa la sua conoscenza ed esperienza per offrire al lettore un’idea del background di un evento e spiegare i risultati che potrebbe portato a.
Oltre alle proprie conoscenze e ricerche, il reporter prende anche le opinioni degli specialisti per sostenere il rapporto.
Secondo Curtis D. MacDongall, autore di Book Interpretation Reporting, i primi importanti input per la segnalazione interpretativa sono stati forniti dalla prima guerra mondiale. Non sono stati in grado di spiegarne le cause. Ciò ha comportato cambiamenti nello stile di reporting. Nel 1939, quando iniziò la seconda guerra mondiale, la stragrande maggioranza degli americani se lo aspettava o almeno sapeva che era possibile.
MacDongall dice che un giornalista interpretativo è consapevole del fatto che una notizia non è un incidente isolato, ma un inevitabile collegamento a una catena di eventi importanti. Un interpretativo. reporter non può avere successo se è ostacolato da pregiudizi e atteggiamenti stereotipati, che pregiudicherebbero la sua percezione degli affari umani. La segnalazione interpretativa va così dietro la notizia, fa emergere il significato nascosto.
Dice che un giornalista di successo dovrebbe essere più di un operaio accuratamente addestrato con la sua lettura di storia, economia, sociologia, scienze politiche e altre materie accademiche.
Ad esempio
A luglio si sono svolte le elezioni per il Lok Sabha. Nella segnalazione interpretativa, il giornalista avrebbe dato al lettore la rottura dei risultati e avrebbe fornito fatti la composizione della Casa sono state fatte.
Le elezioni dell’assemblea dei cinque stati si sono tenute a luglio. Il giornalista interpretativo non solo trasmettere la notizia della vittoria del partito del Congresso in tre stati, ma analizza le ragioni dietro di esso e riflettere sulle conseguenze della sua vittoria per il futuro del Congresso e di altri partiti.