Che cosa è un No Contest Plea? Come è diverso da una dichiarazione di colpevolezza?

Pubblicato il settembre 12, 2021

Due avvocati che sorridono alla scrivania
“No contest” motivi sono anche chiamati “nolo contendere.”

I termini ” dichiarazione di colpevolezza “e un” no contest plea ” sono spesso usati in modo intercambiabile. Ma ognuno può avere implicazioni diverse per un imputato criminale che implora una carica penale. Dichiararsi colpevole significa che l’imputato ammette che lui o lei ha commesso il crimine, mentre perorare no contest significa che un imputato accetta la condanna, ma evita una ammissione di fatto di colpa.

Una dichiarazione di colpevolezza in un caso giudiziario penale è quando un imputato ammette di aver commesso il crimine di cui è accusato. Una dichiarazione di colpevolezza lavora per inviare un caso alla fase di condanna del processo giudiziario senza un processo con giuria.

Un motivo di non contestazione è simile a un motivo di colpevolezza in quanto un imputato ammette di accettare una condanna per l’accusa. Nei casi di infrazione, tuttavia, tale motivo non può essere utilizzato contro un convenuto come ammissione di colpa in alcuni procedimenti civili. Un motivo no contest è indicato anche come ” nolo contendere.”

” Non colpevole ” è il terzo tipo di motivo all’interno del sistema giudiziario penale degli Stati Uniti. Quando un imputato entra in una dichiarazione di non colpevolezza, la parte informa il tribunale che lui/lei è innocente del reato penale accusato. Lo stato, quindi, ha l’onere di dimostrare che l’imputato è colpevole del reato durante un processo penale. L’onere della prova è ” oltre ogni ragionevole dubbio.”

Un imputato in genere entra in un motivo durante la sua contestazione.

Che cosa è una dichiarazione di colpevolezza in un procedimento penale?

Quando un imputato si dichiara colpevole, la parte sta dicendo alla corte che lui/lei ha commesso il reato che viene addebitato.1

Un giudice deve ascoltare questo motivo in tribunale in modo che diventi parte del record del tribunale. L’imputato testimonia essenzialmente sotto giuramento di comprendere il crimine accusato e riconosce di essere colpevole di averlo commesso.

Inoltre, il convenuto deve dimostrare al giudice che:

  • sta entrando nel motivo “consapevolmente e intelligentemente” e
  • capisce che sta rinunciando a determinati diritti inserendo una dichiarazione di colpevolezza.

Per raggiungere questi obiettivi, un giudice in genere chiede a un imputato se lui / lei capisce:

  • la natura del crimine, o dei crimini, accusati,
  • che un motivo di colpevolezza significa che l’imputato riconosce di aver commesso il crimine o i crimini addebitati,
  • le conseguenze del motivo(comprese le possibili condanne che potrebbero risultare) e
  • i diritti a cui rinuncia a causa del motivo.

Si noti che dichiarandosi colpevole, un imputato rinuncia al suo diritto di:

  • avvocato,
  • un processo con giuria,
  • non incriminare se stesso/se stessa, e
  • confrontarsi e controinterrogare l’accusatore.

Una volta che il convenuto riconosce quanto sopra, il giudice in genere approva il motivo e determina che è giusto.2

Una volta approvato, il caso procede alla fase di condanna del processo penale. Non si tiene alcun processo con giuria.

Si noti che in alcuni casi, parti innocenti si dichiarano colpevoli di determinati crimini al fine di:

  • ottenere una sentenza favorevole e / o
  • ottenere il beneficio di essere accusato di un reato minore.

Che cosa è un appello di no contest?

Un motivo di no contest è simile a un motivo di colpevolezza. Quando gli imputati non sostengono alcun concorso, sono tecnicamente ammettendo che sono colpevoli del crimine accusato. E affrontano la stessa prigione o pena detentiva che avrebbero se si fossero dichiarati colpevoli. 3

Come per una dichiarazione di colpevolezza, un giudice in un caso di no contest (nella maggior parte delle giurisdizioni) deve:

  1. garantire che l’imputato comprenda completamente la natura e le conseguenze del motivo,
  2. informare il convenuto che un motivo di non concorso sarà considerato lo stesso di un motivo di colpevolezza, e
  3. garantire che il convenuto sta entrando il motivo consapevolmente e volontariamente (al contrario di essere costretto o indotto in errore nel farlo).4

Un giudice deve inoltre informare il convenuto che, senza contestare, rinuncia agli stessi diritti sopra elencati.

La principale differenza tra un motivo di non concorso e un motivo di colpevolezza riguarda i procedimenti giudiziari civili.

Quando un imputato non invoca alcun concorso in un caso di reato, tale motivo non può essere utilizzato contro di lui/lei come ammissione di colpa se una causa civile nasce dalla stessa condotta da cui si è basata l’azione penale. Quindi, se la vittima in un procedimento penale fa causa al convenuto, lui/lei avrebbe bisogno di dimostrare la responsabilità del convenuto da una preponderanza delle prove senza utilizzare il precedente motivo “no contest” del convenuto come prova.

Tuttavia, nei casi di crimine nella maggior parte delle giurisdizioni, un motivo di non concorso ha lo stesso effetto di un motivo di colpevolezza e può essere utilizzato come ammissione di colpa in qualsiasi altro procedimento legale, comprese le cause civili.

Si noti che gli imputati non hanno sempre la possibilità di non dichiarare alcun concorso invece di dichiararsi colpevoli. A volte i pubblici ministeri insistono sul fatto che l’imputato si dichiari colpevole come parte di un patteggiamento. E i giudici non devono sempre accettare motivi di concorso.

Avvocato difensore penale che difende il cliente di fronte a un giudice

Nessun motivo di concorso si traduce ancora in una condanna.

Che cos’è una dichiarazione di non colpevolezza?

Un motivo” non colpevole ” è un terzo tipo di motivo nei casi giudiziari penali. Dichiarandosi non colpevole, un imputato essenzialmente dice alla corte che lui / lei non ha commesso il crimine accusato.

Una volta che un imputato entra in una dichiarazione di non colpevolezza, lo stato si assume l’onere di dimostrare che l’imputato ha effettivamente commesso il reato accusato “al di là di ogni ragionevole dubbio.”

Lo stato tenta di farlo in un processo con giuria criminale. Questo è quando l’accusa ammette prove nel tentativo di dimostrare tutti gli elementi del crimine.

Di tutti e tre i tipi di motivi discussi, una dichiarazione di non colpevolezza è l’unica che porterà a un processo.

Si noti che un imputato che si dichiara non colpevole può sempre cambiare questo motivo per

  • “colpevole,” o
  • ” no contest” (se il giudice lo consente)

Nota anche che quando un imputato si dichiara colpevole, il suo avvocato difensore penale prepara il caso per il processo. Questo potrebbe richiedere l’avvocato difensore di:

  • trova testimoni, compresi i testimoni esperti,
  • presentare mozioni con la corte, e
  • esaminare le prove.

Qual è la legge in California?

Le leggi della California su motivi e patteggiamenti in genere seguono le regole sopra descritte.

California Codice penale 1016 PC è lo statuto principale dello stato che autorizza un imputato di entrare in un motivo di:

  • colpevole,
  • nolo contendere, o
  • non colpevole.

Con motivi di colpevolezza e senza concorso, gli imputati in genere riconoscono che il loro motivo significa che stanno rinunciando a determinati diritti costituzionali in forme chiamate deroghe Tahl.

Si noti che se un imputato decide di dichiararsi colpevole o senza concorso in un procedimento penale, lui/lei può essere in grado di ritirare in seguito tale motivo ai sensi del Codice penale della California 1018 PC.

Nota anche che, oltre ai motivi di cui sopra, la legge della California consente a un imputato di dichiararsi ” non colpevole a causa di follia

Gruppo di receptionist dello studio legale con cuffie

Chiama il nostro DUI e lo studio legale penale per una consulenza legale. I nostri avvocati della difesa penale offrono consulenze gratuite.

Riferimenti giuridici:

  1. Black’s Law Dictionary, sesta edizione.
  2. Stati Uniti contro Jackson, 390 U. S. Supreme Court 570 (1968).
  3. Black’s Law Dictionary, sesta edizione.
  4. Vedi, ad esempio, California Codice penale 1016 PC.

Circa l’autore

Autore Avatar

Neil Shouse

Ex procuratore di Los Angeles, l’avvocato Neil Shouse si è laureato con lode alla UC Berkeley e alla Harvard Law School (e ha completato ulteriori studi universitari al MIT). È stato descritto su CNN, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show e Court TV. Shouse è stato riconosciuto dal National Trial Lawyers come uno dei Top 100 criminali e Top 100 avvocati civili.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.