Cosa significa per lei l’Europa?

(Foto di Getty)

Stephen Hawking

Sono finiti i giorni in cui potevamo stare da soli, contro il mondo. Dobbiamo far parte di un gruppo più ampio di nazioni, sia per la nostra sicurezza che per il nostro commercio. La possibilità di lasciare l’Unione europea ha già portato a un forte calo della sterlina, perché i mercati giudicano che danneggerà la nostra economia.

Ci sono due ovvi motivi per cui dovremmo rimanere.

Il primo è che l’Europa promuove la mobilità delle persone. La libera circolazione degli scienziati è importante per la scienza quanto il libero scambio per l’economia di mercato. Ancora più importante, a livello di ricerca, lo scambio di persone consente di trasferire le competenze più rapidamente e porta nuove persone con idee diverse, derivate dai loro diversi background. Ora reclutiamo molti dei nostri migliori ricercatori dell’Europa continentale, compresi quelli più giovani che hanno ottenuto sovvenzioni dell’UE e hanno scelto di trasferirsi con loro qui. Essere in grado di attrarre e finanziare gli europei più talentuosi assicura il futuro della scienza britannica e incoraggia anche i migliori scienziati altrove a venire qui.

L’altro motivo è finanziario. Gli investimenti nella scienza sono importanti per la prosperità e la sicurezza a lungo termine del Regno Unito quanto gli investimenti in progetti infrastrutturali, agricoltura o produzione. Il Consiglio europeo della ricerca ha concesso ingenti sovvenzioni alle istituzioni britanniche, sia per promuovere che per promuovere gli scambi. L’aumento dei finanziamenti ha aumentato notevolmente il livello della scienza europea nel suo complesso e del Regno Unito in particolare, perché abbiamo un vantaggio competitivo.

La Svizzera paga nell’UE ed era una destinazione popolare per i giovani scienziati. Ora ha un accesso limitato ai fondi dell’UE perché ha votato per limitare la libera circolazione dei lavoratori e sta cercando disperatamente di trovare modi alternativi per attrarre giovani talenti.
Se il Regno Unito lascia l’UE e vi è una perdita di libertà di circolazione degli scienziati tra il Regno Unito e l’Europa, sarà un disastro per la scienza e le università del Regno Unito.

acconsento al New Statesman Media Group raccogliere i miei dati forniti tramite il presente modulo in conformità con la Politica sulla Privacy

Stephen Hawking è un fisico teorico e cosmologo

Jude Kelly

Mio padre, al 94, scuote la testa stanca riflessione il Brexit campagna. A 17, ha firmato per Bomber Command come un ragazzo irlandese Liverpudlian della classe operaia per combattere il razzismo e l’antisemitismo.
“L’Europa ha bisogno di tutti noi per mantenere e mantenere la pace – è molto più fragile di quanto ci rendiamo conto o vogliamo ammettere”, ha detto. “Guardatevi intorno al mondo.”

Chiedete non cosa l’Europa può fare per noi, ma cosa possiamo fare per l’Europa. Tutto il dibattito deve riguardare noi? I valori britannici riguardano solo il beneficio economico e fanno quello che vogliamo, ogni volta che vogliamo?

Come artisti e creativi – di solito non desiderosi di agire in massa – siamo stati quasi uniti nel nostro desiderio di rimanere. Stiamo fiorendo in questa unione aperta di idee e scambio di talenti, e sconcertati dal desiderio di scegliere una “Piccola Inghilterra” parrocchiale piuttosto che il terreno più grande, più ricco, più generoso del continente europeo. Trarremo profitto da questa Unione in tanti modi; svolgiamo anche la nostra parte nel suo futuro sicuro e pacifico. Questo è ciò che facciamo per l’Europa e ciò che l’Europa fa per noi.

Jude Kelly è il direttore artistico del Southbank Centre, Londra

Helena Kennedy, QC

L’Europa per me significa molto di più dell’unione economica. Si tratta di un cancello che si apre sul mondo, l’inizio di una grande storia d’amore con tutte le cose internazionali. Si trattava di condividere idee e discutere; a proposito di Gramsci e eurocomunismo, Sartre e Simone de Beauvoir, 1968 e sindacalismo, Beethoven e Mozart, e Paul Klee e Buñuel. Riguarda l’Olocausto e i diritti umani. Di guardare verso l’esterno piuttosto che verso l’interno e perseguire insieme pace e giustizia. Si tratta di creare un mondo migliore. Eventualmente.

Helena Kennedy, QC è un avvocato britannico e collega laburista

Suzanne Moore

Non ho idea di cosa “significhi” l’Europa, se non in modo fantasy. E ‘ aspirazionale, vero? Un segno di raffinatezza e cultura e malinconia. Pensa a Bryan Ferry che canta: “Qui mentre mi siedo in questo caffè vuoto / Pensando a te / Ricordo tutti quei momenti / Perso nella meraviglia”. Una canzone per l’Europa si basa sulla perdita – anche se so che l’Europa non è l’UE. Questo appianamento della perdita, della differenza, mi sembra del tutto irreale come identità. Non mi definisco nemmeno britannico, dato che sono inglese, quindi è un po ‘ difficile dire che sono europeo. È un po ‘ irritante essere chiamato Nigel perché non riesco a identificarmi con questo progetto, ma eccoti qui.

Suzanne Moore è una giornalista

Catherine Mayer

Il Partito per l’uguaglianza delle donne prende una linea neutrale sull’Europa. In caso di Brexit, chiediamo misure urgenti per mantenere i diritti e le protezioni vitali creati dall’UE. Se il Regno Unito rimane nell’UE, chiediamo che tali diritti e protezioni siano ampliati. Né il Regno Unito né l’UE sono abbastanza ambiziosi nel spingere per la parità di genere. Molti dei diritti e delle tutele che derivano dall’UE non sono stati creati per spirito di giustizia sociale, né per riconoscere i benefici sociali ed economici della parità di genere, ma semplicemente per appianare le differenze tra i mercati del lavoro.

Personalmente, sono un appassionato se critico europeo, un immigrato che ha trovato una casa ed è a casa qui. Il progetto europeo riguarda la pace e la prosperità; l’UE crea un’identità condivisa che comprende e celebra culture diverse e comprende la libera circolazione delle persone come una forza piuttosto che una minaccia. Brexit non fermerebbe la crisi dei rifugiati, ma ci escluderebbe dagli sforzi congiunti per trovare soluzioni. La Brexit non fermerebbe la migrazione, ma bloccherebbe i talenti e penalizzerebbe i britannici che vivono in altri paesi dell’UE, così come i cittadini di altri paesi europei che vivono nel Regno Unito.

Catherine Mayer è co-fondatrice del Partito per l’Uguaglianza delle Donne

Michael Morpurgo

Ho vissuto tutti i miei 72 anni in pace, e in libertà, sicuramente il dono più grande tramandatoci dai nostri antenati. Dopo secoli di conflitti, dopo le due guerre più devastanti di sempre, gli stati nazionali d’Europa finalmente, finalmente, si sono impegnati a non lasciarsi mai più precipitare nella guerra. Una comunità europea, un’unione europea, deve essere creata per garantire che un’altra guerra tra nazioni europee non si verifichi mai. Era, in effetti, una dichiarazione di pace e riconciliazione.

Sono stati concepiti stretti legami commerciali, custodite libertà – tutto questo per condurre, si sperava, a una maggiore interdipendenza, fiducia, comprensione e amicizia tra i popoli d’Europa. Così è successo.

Come risultato di ciò, ho vissuto in pace; anche i miei figli e i miei nipoti. È stato il più lungo periodo di pace che l’Europa abbia mai conosciuto.
Questa Unione europea è perfetta? No. La burocrazia è così spesso assurda e dispendiosa? Sì. Ha l’integrità democratica che dovrebbe avere? No. Ma, ha, ha aiutato a mantenere la pace? Certamente. Viaggiamo liberamente dentro e fuori l’Europa. Studiamo l’uno nelle università dell’altro. Commerciamo massicciamente. Lavoriamo l’uno nei paesi dell’altro. Sempre più spesso parliamo le lingue degli altri, conosciamo e amiamo la letteratura, il cinema, l’arte e il cibo degli altri, ci sposiamo spesso e abbiamo figli europei!

In tutte le battute grossolane, i battibecchi e l’amarezza di questo dibattito, tutte le previsioni sul nostro futuro, dentro o fuori l’Europa, sono poco più di uno scambio di dannate bugie e statistiche. Io, come tanti, sono semplicemente disorientato e deluso. Questa nuova Europa è il più grande progetto di pace, insieme alle Nazioni Unite, che l’umanità abbia mai creato. Faccio parte di quel progetto e ne vado fieramente fiero. Noi dobbiamo molto all’Europa, e anche loro devono a noi. Stiamo bene insieme. Abbiamo bisogno l’uno dell’altro, ci sosteniamo a vicenda, ci arricchiamo a vicenda.

Manteniamo dunque la rotta, viviamo il sogno, siamo ciò che siamo ed anche europei; abbracciamo il nostro posto in questa famiglia di nazioni e contribuiamo a renderla sempre più armoniosa.

Michael Morpurgo è un ex vincitore per bambini e l’autore di “War Horse”

Melvyn Bragg

Penso che avremmo dovuto andare in Europa all’inizio. Rendere l’Europa in un unico luogo è stata l’ovvia reazione intelligente a due guerre europee/mondiali. De Gaulle l’ha fermato. Penso che fosse invidioso della Gran Bretagna, in particolare dell’Inghilterra. Dopo tutto, avevamo fatto a lui e ai francesi liberi molti favori, e a volte questi sono impossibili da perdonare.

Bloccati nelle nebbie del Mare del Nord, in splendida desolazione, prendevamo l’acqua come una vecchia barca che perdeva e affondavamo lentamente, compiaciuti. Continuiamo a litigare su quanto possiamo dare all’Europa, ma c’è così tanto che possiamo prendere dall’Europa se usiamo un po ‘ di nous. Soprattutto il modo in cui i tedeschi si prendono cura e sviluppano i loro apprendisti nelle industrie manifatturiere, e il modo in cui gli italiani coltivano i loro alti mestieri.

Sono stufo della spacconata dei Brexiters. Ogni volta che sono sfidati da istituzioni ragionevoli o leader mondiali sui pericoli di lasciare l’Europa, rispondono in stile vivaio. Evviva! Bu! Fa schifo! Non hanno avanzato ragioni economiche costruttive per andarsene. La loro migliore offerta è quella di seguire il Boris impetuoso e il Farage che si dibatte nel saloon bar più vicino e gemere; e gemere di nuovo.

Penso che il Partito laburista dovrebbe fare molto di più per ottenere il suo voto; e che tutti (tra cui Tories e Lib Dem) dovrebbero fare tutto il possibile per incoraggiare i giovani a votare su quella che sarà la più grande decisione politica della loro vita. Va bene avere una democrazia funzionante che non sia interamente coperta dalle pustole della corruzione o soggetta alle rotture dell’inettitudine. Ma c’è un senso in cui questo tipo di stabilità può sembrare calcolato per indurre compiacimento, cosa che purtroppo ha fatto, a quanto pare, tra i più giovani. Ho ascoltato alcuni pop vox dalle università e sono agghiaccianti nella loro innocenza/ignoranza larky.

Dovremmo rimanere, continuare a cambiare ciò che deve essere cambiato e smettere di lamentarci. Scommetto che più regolamenti arrivano attraverso la Camera dei Comuni e la Camera dei Lord che passano attraverso Bruxelles ogni settimana dell’anno. Affronta enormi problemi, di cui il più grande è l’immigrazione. Ma questo non è il momento di scappare. È una delle grandi difficoltà globali del nostro tempo e dovremmo contribuire a risolverla su una scala il più ampia possibile.

“Remain” è una parola addomesticata ma sembra che ci siamo bloccati. Preferirei qualcosa con un po ‘ più welly. L’Unione europea è così importante per l’Europa e per il resto del mondo – dovremmo lottare per questo.

Melvyn Bragg è uno scrittore, broadcaster e peer laburista

Geoff Dyer

In America, dove ora vivo, le persone includono Londra, Inghilterra e Gran Bretagna nei loro piani generici per viaggiare “in Europa”. Questo mi sorprende sempre perché, anche quando sono in Inghilterra, l’Europa sembra iniziare dall’altra parte della Manica. (Mentre ci siamo, non sono mai stato in grado di pensare a me stesso come britannico, solo come inglese: “Inglese anche nei denti dell’Inghilterra”, nella frase arrabbiata di Dh Lawrence.) L’Europa è la Francia, la Svezia e l’Italia; sono bar e caffè piuttosto che pub. L’Europa, per me, ha sempre brillato con la promessa di tutto ciò che l’Inghilterra non è. Per anni, Londra è stata molto più interessante di Parigi, ma nulla può del tutto sloggiare il romanticismo intellettuale di Parigi. O il fascino antico della Roma-il calcio italiano è mortalmente noioso ma è ancora italiano-o il fascino settentrionale, come dice la canzone, della cara vecchia Stoccolma. Nella nostra fortezza che perde isola, saremo sempre abbastanza separati e distinti. Dovremmo rimanere in Europa proprio perché non ne facciamo realmente parte.

Geoff Dyer è uno scrittore

Abby Tomlinson

Innanzitutto, l’Europa, per me, non significa un’istituzione perfetta; non è impeccabile – ma rappresenta andare avanti piuttosto che indietro. Per me, Europa significa cooperazione, paesi che lavorano insieme per aiutare a sconfiggere il terrorismo, aiutare i rifugiati, creare leggi e diritti che proteggano le persone e rendano la nostra vita più facile e migliore in modi che spesso diamo per scontati.

Europa significa realizzare attraverso l’unità tante cose che non potremmo realizzare isolatamente. Essere in Europa significa sperare per il futuro, sperare di poter contribuire a creare un’Europa migliore, la possibilità di riformare dove ci sono problemi, piuttosto che allontanarsi. Europa significa diversità; significa che non sono cresciuto ignorante e intollerante, che ho fatto amicizia da tanti luoghi diversi e percorsi di vita. Significa possibilità che io e altri giovani non avremmo altrimenti: la libertà di studiare e lavorare in alcune delle migliori città del mondo, spesso con un costo della vita più economico di Londra. Significa che abbiamo queste opportunità proprio a portata di mano e alla nostra portata. Significa molto per me che ne facciamo parte-e, spero, continueremo ad esserlo.

Abby Tomlinson è un attivista politico ed è stato il leader di Milifandom nel 2015

Julie Burchill

Crescendo, non sono mai stato particolarmente interessato all’Europa. I miei eroi erano Oscar Wilde e Dorothy Parker-Ho pensato di scrittori europei come gits senza umorismo, anche se di tanto in tanto ho potuto essere spiati fingendo di leggere un ” edizione Penguin Modern Classics di Nausea di Sartre quando mi sentivo particolarmente posey. Non sono andato all’estero fino a 35 anni, e poi è stato direttamente alle Maldive.

Quando ho preso con mio marito, però, vent’anni fa, ho capito che era una baia colta e, per la causa del vero amore (e succhiare), ho iniziato a portarlo in giro per le capitali d’Europa sul serio. Dubito che ci sia una casa di Barcellona Gaudí, un museo di Amsterdam o un oggetto del surrealismo francese che non ho visto almeno due volte.

Certo, mi è piaciuto – non sono spesso. Ma la bellezza dell’Europa sarà sempre viziata per me dal tipo di persone che amano l’Europa e, cosa più importante, vogliono essere viste amare l’Europa. Le persone Che Amano l’Europa può affettuosamente immaginare se stessi come archivio di savoir faire francese, italiano passione e Scandi egualitarismo, ma sono generalmente un negoziante di riconoscibile tipo inglese che George Orwell ha detto meglio: “Si è sempre sentito che c’è qualcosa di un po’ vergognoso di essere un Inglese, e che è un dovere per snigger in ogni istituzione inglese, dalle corse dei cavalli di sugna budini.”

Chiunque tranne uno struzzo con una lobotomia può vedere che l’UE è un partito di pietà, un’autopsia e una scia per l’impero europeo, tutto in un pacchetto corrotto e corpulento. Ciò dimostra che più si tenta di spazzare via i piccoli modi innocui in cui le persone amano essere diverse, più si affacceranno freneticamente a modi potenzialmente mostruosi per affermare la propria identità nazionale: vedere l’ascesa dei partiti nazionalisti estremi in tutta la nostra presunta casa europea sicura. Tutti noi abbiamo la nostra Europa dell’immaginazione, giardini dell’Occidente che volteggiano per sempre nella loro sfarzo giovanile, dal rave di Ibiza al valzer viennese. È quando cerchiamo di imporre la nostra idea di Europa agli altri che iniziano i problemi.

Julie Burchill è una scrittrice

Kathy Lette

Quello che ho amato di più nel trasferirmi a Londra da Sydney, 28 anni fa, è la tua vicinanza all’Europa. Gli antipodei devono viaggiare per giorni, sopportando il jet lag nervoso, solo per un piccolo assaggio di ciò che è proprio a portata di mano. Ora, con un attimo di preavviso, posso fare un po ‘di flirt leggero e frottage a Parigi, un po’ di pasta a Pisa o cultura a Copenhagen. Ora sono stato a così tanti concerti a Vienna che ho un disturbo post-traumatico di Strauss. Anche la Gran Bretagna è migliorata da quando hai fatto entrare più europei. Quando mi sono trasferito a Londra, il cibo era così male i miei intestini non erano più in termini di parlare con le mie tonsille. Spotted dick (che suona come qualcosa che avresti contratto a Soho), toad-in-the-hole (idem), panini fradici, focaccine stantie . . . Ma ora puoi cenare su paella, polenta, ragù d’anatra, strudel, paprika di pollo, kebab, sacher, goulash, schnitzel, sauerbraten, moussaka, tutti sulla strada principale. Quindi, solo per il gusto delle nostre papille gustative, spero che la Gran Bretagna non subisca un’ectomia europea.

I romanzi di Kathy Lette sono stati tradotti in 17 lingue, molte delle quali europee

Joan Armatrading

Come cantautrice, ho avuto l’opportunità, dall’inizio della mia carriera nel 1972 fino ad oggi, di viaggiare in tutto il mondo. Questo mi ha permesso di vedere le differenze continentali nelle culture, ma la cosa più affascinante è stata vedere i cambiamenti in Europa. Ho assistito a uno sviluppo di vicinanza tra i paesi, dalla facilità dei valichi di frontiera, al controllo più semplice sulla spesa da un paese all’altro con l’euro.

Ho visto paesi diventare più culturalmente integrati e più accettare le reciproche differenze. Gli Stati Uniti hanno un’unità, ma un’individualità; ho visto l’Europa diventare la stessa: unita ma mantenendo il cuore unico dei paesi. Mi piace il pensiero di essere un europeo. Mi piace pensare che, anche se ci saranno inevitabili disaccordi politici, tutti vogliamo avvicinare i paesi – e quindi le persone–.

Joan Armatrading è un cantautore

Jason Williamson

“Brexit” suona terribile, non è vero? È alla pari con” Posh’n’Beck “o” Britpop “o”El Tel”. Ogni volta che senti il termine ti ricorda il tentativo di Boris di mostrare un po ‘ di muscoli. La domanda dell’Unione europea ha confermato che Boris è un ricco wimp con niente nella sua mente: mi dà un’immagine mentale di lui che canta “No More Mr Nice Guy” di Megadeth mentre cerca di lampeggiare un po ‘ di flessione unta. Mi odio anche per aver discusso in modo sfacciato i controllori dell’elitarismo. Sto ribollendo, ad essere onesti-come tutti.

L’Unione europea è un affare rischioso, ma mi permette di pensare che siamo collegati in qualche modo con i nostri simili, e la connessione è buona, specialmente ora che il mondo si è trasformato in un gigantesco film di Wes Craven. Voglio il collegamento e, indipendentemente dal fatto che lo stia ottenendo all’interno di qualche nozione politica – all’interno dell’Unione europea – non importa. Lasciare significa che Johnson, e molti come lui, arrivare a governare noi con il loro famoso cinque inganno. Non voglio che Boris pensi di poter essere Churchill con un sacco di battute teatrali. Non ci serve un altro Churchill; e piu ‘invecchio, piu’ non mi piace neanche quello stupido. Le origini di questo argomento erano un segno distintivo della propaganda mediatica per la coalizione, che attraversa il governo” fisso “attuale -” Europa questa ” e “Europa quella” -quando sotto c’erano le sofferenze di tanti, sotto le mani degli ultra-conservatori.

Jason Williamson è il cantante di Sleaford Mods

Tom Holland

L’idea che secolare, la democrazia liberale incarna un ideale che può trascendere le sue origini nelle specifiche tradizioni culturali e religiose dell’Europa, e rivendicare una legittimità universale, è uno che ha servito il continente bene. Ha aiutato le ferite gravi inflitte dalle calamità della prima metà del 20 ° secolo a guarire; per integrare un gran numero di persone provenienti da oltre i confini europei; e per fornire un grado di uguaglianza per le donne e le minoranze sessuali che ha reso numeri incalcolabili più felici.

Quali sono le fantasie sanguinarie di Anders Breivik o dei jihadisti che per due volte nel 2015 hanno portato la carneficina nelle strade di Parigi? Solo una cosa, forse: la capacità di eccitare coloro che trovano noiose le preoccupazioni della società liberale europea. Quanto più ci sono, tanto più-inevitabilmente-il quadro di comportamento e di governance che ha prevalso in Europa occidentale dalla fine della seconda guerra mondiale verrà messo a dura prova. La posta in gioco è se il gran numero di migranti, il continente che non hanno familiarità con le norme di una laica e liberale della società, come si sono evoluti dell’Europa del dopoguerra, li trovi abbastanza attraente per adottare; e se i nativi Europei, di fronte ad un vasto afflusso di persone da un diverso background culturale, saranno tentati di abbandonare i valori liberali.

Tom Holland è uno scrittore e storico

Questo articolo appare nel numero 07 Jun 2016 di The New Statesman, un numero speciale sulla Gran Bretagna in Europa

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.