Cruelty to Women [S. 498-A IPC and allied sections]

Introduzione

La sezione 498-A è stata introdotta nell’anno 1983 per proteggere le donne sposate dall’essere sottoposte a crudeltà dal marito o dai suoi parenti. È stata prescritta una pena che si estende a 3 anni e multa. L’espressione “crudeltà” è stata definita in termini ampi in modo da includere infliggere danni fisici o mentali al corpo o alla salute della donna e indulgere in atti di molestie al fine di costringere la sua o le sue relazioni a soddisfare qualsiasi richiesta illecita di qualsiasi proprietà o sicurezza di valore. Molestie per dote rientra nella spazzata di ultimo arto della sezione. Creare una situazione che spinge la donna a suicidarsi è anche uno degli ingredienti della”crudeltà”.

Codice Penale, 1860

Sezione 498-A: Marito o parente del marito di una donna che la sottopone alla crudeltà-Chiunque, essendo il marito o il parente del marito di una donna, sottopone tale donna alla crudeltà sarà punito con la reclusione per un periodo che può estendersi a tre anni e sarà anche passibile di multa.

Spiegazione. —Ai fini della presente sezione, per “crudeltà” si intende –

(a) qualsiasi condotta dolosa di natura tale da indurre la donna a suicidarsi o a causare gravi lesioni o pericolo per la vita, l’arto o la salute (mentale o fisica) della donna; o

(b) molestie della donna laddove tali molestie abbiano lo scopo di costringere lei o qualsiasi persona a lei correlata a soddisfare qualsiasi richiesta illegale di qualsiasi proprietà o sicurezza preziosa o sia dovuta al fallimento da parte sua o di qualsiasi persona a lei correlata a soddisfare tale richiesta.

Evidence Act, 1872

Sezione 113-A: Presunzione per favoreggiamento di suicidio da parte di una donna sposata — Quando la domanda è se la commissione di suicidio da parte di una donna era stata appoggiata dal marito o un parente di suo marito e si è dimostrato che si era suicidata, entro un periodo di sette anni dalla data del suo matrimonio e che suo marito o ad parente di suo marito aveva sottoposto la sua crudeltà, il giudice può presumere, tenuto conto di tutte le altre circostanze del caso, che tale suicidio era stato favorito dal marito o dal parente di suo marito.

Spiegazione. – Ai fini della presente sezione, “crudeltà” avrà lo stesso significato della Sezione 498-A del Codice penale indiano (45 del 1860).

Classificazione di reato

Il reato in virtù dell’articolo 498-UN IPC è cognizable (un caso in cui un ufficiale di polizia può arrestare l’imputato, senza un mandato di arresto) se i dati relativi alla commissione del reato è dato un funzionario il responsabile di una stazione di polizia da parte della persona offesa dal reato o da qualsiasi persona legata da vincoli di sangue, matrimonio o adozione o se non c’è una relativa, da parte di qualsiasi funzionario pubblico, appartenenti ad una classe o categoria, come può essere notificata dal Governo dello Stato in questo conto. Inoltre, è un reato non salvabile.

Oggetto e cautela

Sezione 498-Un IPC è stato introdotto con l’oggetto dichiarato per combattere la minaccia di morti dote e molestie a una donna per mano di suo marito o dei suoi parenti. Tuttavia, la disposizione non dovrebbe essere utilizzata come dispositivo per ottenere motivi obliqui, Onkar Nath Mishra v. State (NCT di Delhi), (2008) 2 SCC 561.

Chi può presentare un reclamo?

La denuncia ai sensi della Sezione 498-A può essere presentata dalle donne lese dal reato o da qualsiasi persona a lei correlata per sangue, matrimonio o adozione. E se non esiste un tale parente, allora da qualsiasi dipendente pubblico che possa essere notificato dal governo dello Stato in questo nome.

Denuncia ai sensi della Sezione 498-A-Periodo di prescrizione

Secondo la Sezione 468 CrPC, una denuncia relativa alla commissione di un reato ai sensi della Sezione 498-A può essere presentata entro 3 anni dal presunto incidente. Tuttavia, la Sezione 473 CrPC consente al Giudice di prendere conoscenza di un reato dopo il termine di prescrizione se è accertato che è necessario farlo nell’interesse della giustizia.

L’essenza del reato nella Sezione 498-A è la crudeltà. È un reato continuo e in ogni occasione in cui la donna è stata sottoposta a crudeltà, avrebbe un nuovo punto di partenza di limitazione, Arun Vyas v. Anita Vyas, (1999) 4 SCC 690.

Quando può la Corte prendere conoscenza?

Nessun tribunale può prendere conoscenza di un reato punibile ai sensi della Sezione 498-A se non su una segnalazione di fatti che costituiscono tale reato o su una denuncia presentata dalla persona lesa dal reato o da suo padre, madre, fratello, sorella o dal fratello o dalla sorella di suo padre o di sua madre. Il tribunale può anche prendere conoscenza se la denuncia è fatta da qualsiasi altra persona a lei legata per sangue, matrimonio o adozione con il permesso del Tribunale.

— Sezione 198-Un CrPC

Ingredienti

Per la commissione di un reato ai sensi della Sezione 498-A, di seguito gli ingredienti necessari richiedono di essere soddisfatti: a) La donna deve essere coniugato / a; (b) deve essere sottoposto, per crudeltà o molestia; e (c) Tale crudeltà o molestie deve essere stata mostrata dal marito della donna o da un parente di suo marito, U. Suvetha v. Stato, (2009) 6 SCC 757.

Marito — Che è

L’espressione “marito” copre una persona che entra in una relazione coniugale e sotto il colore di tale status proclamato o finto di marito sottopone la donna interessata alla crudeltà nel modo previsto dalla Sezione 498-A, qualunque sia la legittimità del matrimonio stesso per lo scopo limitato della Sezione 498-A. L’assenza di una definizione di “marito” per includere specificamente tali persone che contraggono matrimoni apparentemente e convivono con tale donna, nel presunto esercizio del loro ruolo e status di “marito” non è motivo per escluderli dalla competenza di 498-A IPC, Reema Aggarwal v. Anupam, (2004) 3 SCC 199.

Donna — Seconda moglie

Un banco di due giudici della Corte Suprema ha dichiarato che anche una seconda moglie può presentare un reclamo ai sensi della Sezione 498-A. A questo proposito, seguendo le parole di Arijit Pasayat, J. (parlando in termini di Sezioni 498-A e 304-B IPC e Sezione 113-B Evidence Act, 1872) assume importanza:

” … Il legislatore si è preso cura dei bambini nati da matrimoni invalidi. Sezione 16 del Marriage Act si occupa di legittimità dei figli di matrimoni vuoti e annullabili. Si può dire che il legislatore che era consapevole dello stigma sociale attaccato ai figli di matrimoni vuoti e annullabili ha chiuso gli occhi sulla situazione di una donna che inconsapevolmente o inconsapevolmente delle conseguenze legali è entrata nel rapporto coniugale? Se tale significato limitato è dato, non sarebbe ulteriormente l’intento legislativo. … “(para 18, Reema Aggarwal v. Anupam, (2004) 3 SCC 199)

Il suddetto paragrafo è stato citato con approvazione in A. Subash Babu v. State of A. P., (2011) 7 SCC 616 in cui la Corte Suprema ha dichiarato che la Sezione 498-A è attratta anche nel caso di accusa di crudeltà verso la seconda moglie.

Donna in un live-in relazione — Se può presentare denuncia ai sensi della Sezione 498-A IPC

Kerala Alta Corte, dopo aver esaminato varie decisioni della Corte Suprema ha ritenuto che per un reato ai sensi della Sezione 498-A da commettere, le parti devono aver subito una sorta di cerimonie con l’obiettivo di sposarsi. In quel caso, le parti non hanno eseguito alcuna cerimonia e hanno appena iniziato a vivere insieme. Si è ritenuto che una donna in una relazione live-in non avesse il diritto di presentare una denuncia ai sensi della sezione, Unnikrishnan v. Stato del Kerala,2017 SCC Online Ker 12064.

Crudeltà e molestie

Ogni molestia non equivale a ” crudeltà “ai sensi della Sezione 498-A. Ai fini della Sezione 498-A, molestie simpliciter non è” crudeltà ” ed è solo quando le molestie sono commesse allo scopo di costringere una donna o qualsiasi altra persona a lei correlata a soddisfare una richiesta illegale di proprietà, ecc. che equivale a “crudeltà” punibile ai sensi della Sezione 498-A IPC, Stato di A. P. V. M. Madhusudhan Rao, (2008) 15 SCC 582.

La crudeltà può essere mentale o fisica. È difficile forzare il termine crudeltà per mezzo di una definizione perché la crudeltà è un termine relativo. Ciò che costituisce crudeltà per una persona non può costituire crudeltà per un’altra persona, GV Siddaramesh v. Stato del Karnataka, (2010) 3 SCC 152.

Il concetto di crudeltà e il suo effetto variano da individuo a individuo, anche a seconda dello status sociale ed economico a cui appartiene tale persona, Gananath Pattnaik v. Stato di Orissa, (2002) 2 SCC 619.

Parente del marito-Che è

Per essere coperto dalla Sezione 498-Un IPC deve essere un “parente” del marito per sangue, matrimonio o adozione, Vijeta Gajra v. State (NCT di Delhi), (2010) 11 SCC 618.

Una fidanzata o una concubina non essendo collegata da sangue o matrimonio non è un “parente” del marito secondo la Sezione 498-A, U. Suvetha v. State, (2009) 6 SCC 757.

Sezione 498-A — Prova di

La prova della condotta intenzionale che spinge la donna a suicidarsi o a causare gravi lesioni o pericolo per la vita, l’arto o la salute, sia mentale che fisica, è la conditio sine qua non per entrare in una constatazione di crudeltà contro l’imputato, Gurcharan Singh v. State of Punjab, (2017) 1 SCC 433.

In un processo penale, le accuse mosse contro l’imputato devono essere dimostrate al di là di ogni ragionevole dubbio. Questo requisito non è modificato nel caso della Sezione 498-A IPC. Prima di registrare un accertamento di colpevolezza, la Corte deve accertarsi che il defunto non fosse ipersensibile, Stato di W. B. V. Orilal Jaiswal, (1994) 1 SCC 73.

Sezione 498-A e “Domanda di dote”

La domanda di dote è inclusa nella “domanda illegale” come contemplato nella spiegazione (b) della Sezione 498-A; tuttavia, non deve essere l’unica domanda. La Corte Suprema di Modinsab Kasimsab Kanchagar v. Stato del Karnataka, (2013) 4 SCC 551, ha dichiarato che una richiesta di Rs 10,000 verso il rimborso di un prestito della società, sebbene non una richiesta di dote, era una richiesta illegale sufficiente per attirare la Sezione 498-A.

Eventi passati di crudeltà inclusi

La sezione 498-A include nella sua ampiezza eventi passati di crudeltà, Kaliyaperumal v. State of TN, (2004) 9 SCC 157.

Sezione 498-A e presunzione sotto Evidence Act

articolo 113,-A, Evidence Act impone che quando una donna si suicida nel giro di sette anni del suo matrimonio e si è dimostrato che il marito o un parente di suo marito aveva sottoposto la sua crudeltà, come per i termini definiti nella Sezione 498-UN IPC, il giudice può presumere che tali suicidio è stato favorito dal marito o parente, Pinakin Mahipatray Rawal v. Stato del Gujarat, (2013) 10 SCC 48.

Reato non compoundable-Annullamento del procedimento — Riduzione della pena

Sezione 498 — Un IPC è non compoundable. I reati non cumulabili sono quelli in cui il giudice non può registrare il compromesso tra le parti e far cadere le accuse contro l’imputato.

Tuttavia, se non c’è un vero compromesso tra marito e moglie, di denunce penali derivanti matrimoniale discordia può essere annullata dalla Corte di cassazione nella Sezione 482 CrPC (poteri inerenti), anche se i reati presunti essa non compoundable, perché tali reati sono di natura personale e non hanno ripercussioni sulla società, a differenza di efferati reati come l’omicidio, lo stupro, ecc.

Nel caso in cui una condanna sia stata registrata e la sentenza sia assegnata ai sensi della Sezione 498-A, e se la Corte ritiene che le parti abbiano un reale desiderio di seppellire l’ascia di guerra, nell’interesse della pace, può ridurre la condanna dell’imputato al periodo di condanna già subito, Manohar Singh v. State of M. P., (2014) 13 SCC 75

Sezione 498-Un e la Protezione delle Donne dalla Violenza Domestica Act, 2005,

Anche al giudice penale, in cui un caso ai sensi della Sezione 498-A è in sospeso, se la dichiarazione è trovato autentico, è sempre aperto al ricorrente di chiedere rilievi sotto gli articoli da 18 a 22 della Legge sulla Violenza Domestica e provvisorie all’articolo 23 del detto Atto, Juveria Abdul Majid Patni v. Atif Iqbal Mansoori, (2014) 10 SCC 736.

(Legge sulla violenza domestica, 2005 prevede un rimedio ai sensi della legge civile che ha lo scopo di proteggere le donne dall’essere vittime di violenza domestica che si verificano all’interno della famiglia e per prevenire il verificarsi di violenza domestica nella società. Esso prevede l’istituzione di un ordine di protezione dall’articolo 18, residenza in Sezione 19, riparazione monetaria ai sensi dell’articolo 20, ordine di custodia ai sensi della Sezione 21, compensazione ai sensi dell’articolo 22 e le misure provvisorie ai sensi della Sezione 23)

uso Improprio della prestazione e la sua Costituzionalità

Molti casi venuti alla luce, dove le denunce non sono in buona fede e sono stati presentati obliquo motivo. In questi casi l’assoluzione dell’imputato non cancella in tutti i casi l’ignominia subita durante e prima del processo. A volte la copertura mediatica negativa aggiunge alla miseria. Con l’uso improprio della disposizione si può scatenare un nuovo terrorismo legale. La disposizione è destinata ad essere utilizzata come scudo e non come arma assassina. Tuttavia, la mera possibilità di abuso di una disposizione giuridica non la invalida. La sezione 498-A è costituzionale, Sushil Kumar Sharma v. Unione dell’India, (2005) 6 SCC 281.

Indicazioni della Corte Suprema

Arnesh Kumar v. Stato di Bihar (2014) 8 SCC 273

In uno sforzo per assicurare che i funzionari di polizia non arresto l’imputato inutilmente e il Magistrato di non autorizzare la detenzione casualmente e meccanicamente, nei casi previsti Sezione 498-UN IPC, la Corte ha dato alcune indicazioni (tuttavia, le indicazioni valgono anche per gli altri casi in cui il reato è punibile con la pena della reclusione non superiore a sette anni) che includono:

(a) Gli ufficiali di polizia non automaticamente arresto l’imputato quando un caso sotto 498-UN IPC è registrato. Essi dovrebbero soddisfare se stessi circa la necessità di arresto sotto parametri che scorre dalla Sezione 41 CrPC (la sentenza stabilisce i parametri).

(b) Gli agenti di polizia compilano l’elenco di controllo(contenente sotto-clausole specificate nella Sezione 41(1)(b) (ii) CrPC) e forniscono i motivi e il materiale che richiede l’arresto.

c) Il magistrato autorizzerà la detenzione solo dopo aver registrato la sua soddisfazione sul rapporto fornito dagli agenti di polizia.

(d) Se gli agenti di polizia non rispettano le istruzioni, saranno responsabili per azioni dipartimentali e punizioni per oltraggio alla Corte.

(e) Il mancato rispetto delle istruzioni da parte del magistrato giudiziario lo renderà responsabile dell’azione dipartimentale da parte dell’Alta Corte competente.

Rajesh Sharma v. State of U. P., 2017 SCC Online SC 821

Anche in questo caso, la Corte Suprema ha dato indicazioni per prevenire l’uso improprio della Sezione 498-A IPC che sono state ulteriormente modificate nel Social Action Forum per Manav Adhikar v. Unione dell’India, 2018 SCC online SC 1501. Queste indicazioni includono:

(a) I reclami ai sensi della Sezione 498-A e altri reati connessi possono essere indagati solo da un ufficiale investigativo designato della zona.

(b) Se viene raggiunto un accordo tra le parti, è aperto a loro rivolgersi all’Alta Corte ai sensi della Sezione 482 per chiedere l’annullamento del procedimento o qualsiasi altro ordine.

c) Se una richiesta di cauzione è presentata con almeno un giorno di preavviso al pubblico ministero/denunciante, lo stesso può essere deciso, per quanto possibile, lo stesso giorno. Il recupero degli elementi di dote contestati non può, di per sé, essere un motivo per negare la cauzione se il mantenimento o altri diritti della moglie/figli minori possono altrimenti essere protetti.

(d) Per quanto riguarda le persone che risiedono ordinariamente fuori dall’India, il sequestro dei passaporti o l’emissione di un avviso di angolo rosso non dovrebbe essere una routine.

(e) Queste istruzioni non si applicano in caso di lesioni fisiche tangibili o morte.

inoltre Suggerito la Lettura di

  1. Surendra Malik e Sudeep Malik – Corte Suprema in materia di Codice Penale Collezione
  2. Surendra Malik e Sudeep Malik – Corte Suprema sul Matrimonio & Divorzio, la Crudeltà/Dote Morte, l’Affidamento, l’Adozione & Manutenzione (In 2 Volumi)
  3. Mamta Roy – Legge che riguardano le Donne & Bambini

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.