In questo post sul blog, Sunidhi, uno studente della Rajiv Gandhi National University of Law, Patiala ha scritto di Diritto mercantile dell’India. Il post del blog mette in evidenza varie fonti di diritto mercantile indiano.
Introduzione
Il diritto mercantile o diritto commerciale è la legge che regola le attività commerciali dell’economia. È un termine molto ampio e tutte le leggi che regolano le transazioni commerciali in India sono coperte dal suo ambito. Il prerequisito di tale transazione è un accordo valido tra le parti del contratto. Può essere espressa o implicita.
Si occupa dei diritti e degli obblighi dei commercianti derivanti dalla transazione commerciale. Il commerciante può essere un individuo, società di partenariato o di una società. Tutti gli atti in India che governano il commercio o il commercio fanno parte della legge mercantile dell’India. Ad esempio, Indian Contract Act, 1872; Sale of Goods Act, 1930; Companies Act, 2013;, ecc.
Origine
La legge mercantile in India si sviluppò con l’emanazione dell’Indian Contract Act, 1872. Prima di questo, tutte le transazioni commerciali erano regolate dalle leggi personali della parte contraente. Ad esempio la legge indù, la legge maomettana, ecc. Il primo tentativo di codificare la legge mercantile in India fu fatto dagli inglesi nel 1872 con l’emanazione dell’Indian Contract Act. Da allora, numerose leggi sono state emanate in India per regolare le transazioni commerciali, come Partnership Act, Negotiable Instruments Act, ecc.
Fonti della legge mercantile indiana
La legge mercantile indiana si è sviluppata da molte fonti. Le seguenti sono le principali fonti della legge mercantile indiana:
-
Legge mercantile inglese:
La legge mercantile indiana deve la sua origine alla legge mercantile inglese. Per molto tempo, l’India era sotto il controllo degli inglesi. Pertanto, ha un’influenza diretta sulla legge indiana e la legge mercantile indiana non fa eccezione. La dipendenza del diritto indiano dal diritto inglese è così elevata che, in assenza di qualsiasi disposizione relativa alla questione in questione, il ricorso diretto è quello di fare riferimento alla legge mercantile inglese. Le fonti della legge mercantile inglese sono Common Law, Equity, Law Merchant e Statute Law. La Common law of England o il giudice ha fatto legge è la fonte preliminare della legge indiana. È la legge non scritta dell’Inghilterra che consiste in decisioni giudiziarie e costumi. Con il passare del tempo, questa legge divenne rigida. Questa rigidità ha portato allo sviluppo dell’equità in Inghilterra.
Il rimedio ai sensi della Common Law era disponibile ottenendo writs, ma i writs erano molto specifici e meno del necessario. Ciò ha portato all’insoddisfazione tra le persone. E in molti casi, il rimedio di Common Law non era adeguato. Quindi, il popolo avrebbe fatto appello al Re. Il re trasferì i casi al Cancelliere, che avrebbe deciso quei casi con il suo buon senso, la giustizia naturale e la coscienza. Ciò ha portato allo sviluppo di tribunali azionari. Il commerciante di legge è la legge che consiste dei principi sviluppati dai principi dei costumi e degli usi. Questo alla fine divenne una parte del diritto comune d’Inghilterra.
Legge statuto è la legge scritta dell’Inghilterra emanata dal Parlamento d’Inghilterra. Questa legge scritta prevale sempre la legge non scritta cioè Common Law e Equità. È una delle fonti vitali della legge mercantile dell’Inghilterra. Ad esempio l’inglese Partnership Act, 1890, Sale of Goods Act, 2015, ecc.
-
Atti emanati dal legislatore indiano:
La maggior parte della legge mercantile indiana è emanata dal legislatore. Gli atti emanati dal Parlamento indiano sono quella fonte di diritto che permette di portare uniformità nel diritto indiano. I cambiamenti possono essere portati in legge indiana in modo efficace da provvedimenti legislativi.
-
Decisioni giudiziarie:
I giudici interpretano la legge e mettono la vita nelle lettere in bianco e nero della legge per la sua effettiva attuazione. La decisione dei giudici è vincolante per tutte le decisioni successive a meno che non venga annullata da un tribunale superiore o da un banco più grande. Ad esempio, la decisione di un’Alta Corte è vincolante per tutti i tribunali inferiori sotto la sua giurisdizione, e la decisione di una Corte Suprema è vincolante per tutti i tribunali dell’India ad eccezione della Corte Suprema stessa. La decisione della Corte Suprema ha valore persuasivo per la stessa panchina, ma ha valore vincolante nel caso, una panchina più grande ha dato la sentenza precedente.
La dottrina del valore vincolante delle precedenti decisioni giudiziarie, cioè il precedente, è seguita per mantenere l’uniformità nell’erogazione della giustizia. Ogni volta che la legge tace su una certa questione, i giudici interpretano la legge in modo tale che le lacune sbadiglianti nella legge siano colmate per garantire giustizia. I precedenti hanno un valore vincolante per garantire che non si decidano due casi uguali su due principi diversi in quanto ciò si tradurrà in ingiustizia per alcuni. Questo principio garantisce la giustizia per ogni individuo e una misura di certezza per la legge stessa.
Prima dell’indipendenza, le decisioni del Privy Council erano vincolanti per tutte le corti inferiori in quanto era la più alta corte d’appello per gli indiani. Allo stato attuale, la Corte Suprema dell’India è la più alta corte d’appello e le sue decisioni sono vincolanti per tutti i tribunali dell’India. Ma ancora oggi, le decisioni del Consiglio privato e della Camera dei Lord sono indicate come precedenti nel decidere determinati casi e nell’interpretare determinati statuti in India.
-
Usi doganali e commerciali:
Le dogane e gli usi avevano svolto un ruolo molto vitale nella regolamentazione delle transazioni commerciali in India quando non esisteva una legge codificata. In effetti, la legge codificata dell’India ha dato poteri sostitutivi ai costumi e agli usi. Ad esempio, la Sezione 1 dell’Indian Contract Act afferma: “Nulla di quanto qui contenuto influenzerà qualsiasi utilizzo o usanza commerciale non incompatibile con la legge.”Un’usanza diventa vincolante quando determinati requisiti sono soddisfatti. Ad esempio, antico, ragionevole, coerente con la legge, non contro l’ordine pubblico. Quindi, l’usanza è riconosciuta dai tribunali e diventa un obbligo legale. Hundi è il miglior esempio di questo, ed è stato riconosciuto anche dalla legge sugli strumenti negoziabili.
La necessità del diritto mercantile si avverte quando sorge una controversia tra le due parti del contratto. La consapevolezza della legge della terra è essenziale in quanto l’ignoranza della legge non è una scusa. Pertanto, ogni individuo dovrebbe avere conoscenza della legge mercantile del proprio paese. In assenza di conoscenza, nessun diritto può essere goduto e nessun obbligo può essere soddisfatto.
Nota a piè di pagina:
Sezione 1, Indian Contract Act, 1872.