Elenco delle fasi di un procedimento di divorzio concorso e i motivi per il divorzio

Questo articolo è stato scritto da Vinay Kumar Palreddy, uno studente di Symbiosis Law School, Hyderabad. In questo articolo, enumera l’elenco delle fasi del procedimento di divorzio contestato, i motivi su cui un divorzio può essere contestato da un solo coniuge, e spiega la differenza tra un divorzio contestato e divorzio reciproco.

Indice

Il regime giuridico di quasi ogni nazione e religione ha formulato ampie leggi che regolano il regno del matrimonio. Nel frattempo, ogni legge che regola il matrimonio assorbe anche in sé le regole e i motivi che regolano il divorzio in quanto è un meccanismo di salvataggio per i coniugi dal matrimonio non funzionale. Anche se il divorzio è percepito come un male sociale in molti luoghi e società in tutto il mondo, la legge permette alle coppie di ottenere il divorzio in quasi lo stesso modo e sulla base degli stessi motivi. In India, alcuni motivi sono disponibili su cui ogni individuo sposato può contestare un divorzio per suo conto anche senza il consenso dell’altro coniuge. D’altra parte, il divorzio reciprocamente concordato può anche essere effettuato quando determinati requisiti stabiliti dalla legge sono soddisfatti. Questo è diventato un aspetto importante nella vita di molte coppie, nonché la componente educativa per tutti gli studenti di legge.

Questo articolo mira principalmente a spiegare il significato e i motivi di un divorzio contestato assorbito nelle leggi matrimoniali di varie religioni insieme all’interpretazione giudiziaria, alla distinzione tra divorzio contestato e reciproco, alle fasi del procedimento di divorzio contestato e all’analisi dello stesso.

Che cos’è un divorzio contestato e quali sono i motivi per contestarlo?

Il divorzio contestato indica una forma di divorzio in cui una parte del matrimonio procede a utilizzare il ricorso legale per il divorzio anche quando l’altro coniuge resiste al divorzio tra di loro. Esso comprende anche quelle situazioni in cui entrambi i coniugi accettano di avere un divorzio, ma stanno avendo una discordia per quanto riguarda qualsiasi problema coinvolto con tale divorzio, come la custodia dei figli, alimenti, divisione di proprietà, eccetera. Un divorzio contestato è guidato esclusivamente dai motivi a disposizione delle parti di un matrimonio in cui devono dimostrare almeno uno di questi motivi in tribunale. Questi motivi sono principalmente i requisiti che devono essere sostanzialmente soddisfatti. I motivi per un divorzio contestato sono per lo più comuni in tutte le leggi sul matrimonio e sul divorzio di varie religioni e individui come l’Hindu Marriage Act, 1955, Dissolution of Muslim Marriage Act, 1939, Indian Divorce Act, 1869, Parsi Marriage and Divorce Act, 1936 e lo Special Marriage Act, 1954. Tali motivi sono:

- Adulterio: Se uno dei coniugi ha rapporti sessuali volontari con qualsiasi altra persona sposata o non sposata, tale atto diventa un motivo per divorziare. Questo diritto spetta al coniuge fedele e lui / lei può chiedere il divorzio solo a sua discrezione. Questo è riconosciuto come motivo di divorzio In tutte le leggi che regolano i matrimoni e il divorzio nelle diverse religioni. La presunta infedeltà non deve essere in vigore quando il divorzio è stato presentato da uno dei coniugi. Il principio essenziale per contestare il divorzio su questo terreno è che tali accuse devono essere dimostrate dal coniuge relativo alla vicenda. Nel caso di Rajee v. Baburao, l’Alta Corte di Madras mentre analizzava le accuse di adulterio fatte sulla moglie e le prove prodotte dal marito, si è ritenuto che l’onere della prova sarà sulla persona che sostiene l’adulterio. Inoltre, si è ritenuto che il grado di prova prodotto non deve essere di assoluta certezza, ma deve contenere un alto grado di probabilità. Poiché le accuse erano gravi in natura, semplici blathers o congetture non sono stati accettati e il divorzio non è stato concesso. In un altro caso significativo, Imrata Devi v. Deep Chand & Anr, il marito non ha avuto accesso a sua moglie per 325 giorni, ma ha comunque concepito due gemelli. Qui, il marito ha contestato il divorzio sulla base di adulterio e ha dimostrato che non hanno consumato anche prima di 325 giorni e la consegna dei bambini non era in ritardo. Accettando la media e le prove, l’Alta Corte del Rajasthan ha concesso il divorzio.
- Crudeltà: la crudeltà è anche riconosciuta come motivo di divorzio in tutte le suddette leggi. Nel contesto della legge sul matrimonio indù, 1955, la crudeltà non è stata elencata come motivo per il divorzio, ma il corso è stato cambiato dopo la modifica della legge in 1976. Ma nessun regime giuridico ha definito esattamente il termine “crudeltà” e viene interpretato in base a vari contesti come fisico o mentale, soggettivo o relativo, intenzionale o non intenzionale, diretto o indiretto. Anche le leggi matrimoniali in India hanno lasciato alla discrezione dei giudici di dare rimedio al coniuge sulla base di consapevolezza circostanziale del caso. Ma, nel caso di Russell v. Russell (AC 395), Justice Lopes ha cercato di dare una definizione astratta del termine “crudeltà” come condotta che ha il potenziale di causare pericolo alla propria vita, alla salute mentale o fisica degli arti insieme all’apprensione di tale pericolo. Nello scenario indiano, la Corte Suprema contestualizzò la “crudeltà” nel 1975 nel caso Narayan Dastane v. Sucheta Dastane in cui, è stato stabilito che i giudici devono essenzialmente esaminare la questione se la vittima o il coniuge richiedente è stato trattato in modo così crudele dal presunto coniuge che la loro convivenza sarà dannoso o dannoso per la vita del coniuge richiedente. Inoltre, questo motivo si è evoluto con la decisione nel caso di Shobha Rani v. Madhukar Reddi in cui si è ritenuto che il divorzio non può essere trattenuto anche se la crudeltà contestata non è intenzionale o il maltrattamento ==[[- [- [non è intenzionale.

- Diserzione: La diserzione è un altro motivo popolare per il divorzio riconosciuto da tutte le leggi sul divorzio nel paese. Significa essenzialmente l “abbandono o l” abbandono di uno dei coniugi senza alcuna causa ragionevole o contro la volontà dell ” altro coniuge. La diserzione coinvolge due elementi i) factum di separazione ii) Animus deserendi. Inoltre, la Sezione 13 (1) (ib) del Hindu Marriage Act, 1955 enumerato che tale diserzione deve essere senza alcuna causa ragionevole o senza il consenso del coniuge deposito per il divorzio e il periodo deve essere per un periodo continuo di 2 anni. Mentre si occupano di questi elementi, nel caso di A. V. Subba Rao v. A. Surya Kumari in cui, la moglie e il marito è entrato in termini concordati per vivere separatamente che ha coinvolto rimessa di Rs. 150 come mantenimento, la corte ha dichiarato che uno dei coniugi non può chiedere il divorzio per diserzione in quanto vi è il consenso coinvolto nella separazione. Inoltre, ci può essere una diserzione effettiva in cui il coniuge diserta fisicamente l’altro senza alcuna informazione riguardo a loro, nonché una diserzione costruttiva in cui il coniuge si astiene dall’aderire agli obblighi coniugali anche se sono fisicamente sotto lo stesso tetto. Mentre si occupa del concetto di diserzione costruttiva, l’Alta Corte di Calcutta nel caso di Jyotish Chandra v. Meera liberamente interpretato che se il richiedente è in grado di dimostrare che non v “è nulla di sinistra nel rapporto con l” altro coniuge, tranne che vivono nella stessa casa o di essere fisicamente presente, il divorzio può essere concesso. La spiegazione della suddetta disposizione nella legge indù include anche ‘negligenza intenzionale’ che ha lo scopo di ampliare l’orizzonte di questo terreno. Il termine “negligenza intenzionale” è stato interpretato nel caso di Lachman Uttamchand Kriplani v. Meena come l’atto riprovevole consapevole di un coniuge nell’adempimento dei doveri coniugali o l’astensione di tali obblighi.
- Conversione: La conversione di uno dei coniugi ad un’altra religione è un buon motivo per il divorzio. Anche se non è riconosciuto come un terreno nella dissoluzione di Muslim Marriage Act, 1939, e Special Marriage Act,1954, è riconosciuto come un terreno in altre leggi sul divorzio. Nel Hindu Marriage Act, 1955, Sezione 13 (1) (ii) governa la conversione come motivo di divorzio in indù. Nell’interpretare questo motivo, deve essere fatto in modo tale che il consenso per tale conversione non possa diventare una difesa nella concessione del divorzio. Per quanto riguarda questo, nel caso di Suresh Babu v. V. P. Leela, la corte ha osservato che il consenso di un coniuge per la conversione di un altro coniuge non toglierà il diritto del coniuge consenziente di chiedere il divorzio a causa della conversione. Inoltre, non si può utilizzare il terreno della conversione come meccanismo di divorzio se lui / lei è colui che si è convertito ad un’altra religione. Nel caso di Md. Zulfiqar Ali v. Anuradha Reddy, il marito ha presentato la petizione di divorzio sostenendo che si è convertito all “Islam dall” induismo e, quindi, cessato di essere il marito della moglie indù. Rigettando la petizione, la Corte ha ritenuto che il marito non può chiedere il divorzio a causa della conversione in quanto questo diritto non sussiste con la persona convertita.
- Grave disturbo mentale: il disturbo mentale è un motivo per il divorzio come per tutti gli atti di cui sopra. Ma tale disordine o irregolarità deve essere grave e incurabile in natura. Nelle fasi precedenti, la decisione dei tribunali basata su questo motivo ha trovato la sua radice nella discrezione dei giudici caso per caso, ma in seguito, le decisioni dei tribunali inglesi hanno stabilito test adeguati per analizzare l’effetto di questo motivo. Nel contesto indiano, il “disturbo mentale” è stato interpretato nel caso di Bani Devi v. A. K. Benerjee ha l’incapacità di una persona di gestire se stesso o il suo stato di cose, qualsiasi obbligo coniugale o di altro tipo. Inoltre, per utilizzare questo terreno, il coniuge deve essenzialmente dimostrare che non è affatto possibile vivere con un coniuge mentalmente disabile. Per quanto riguarda la schizofrenia come un disturbo mentale, la corte ha ritenuto nel caso di Joginder Kaur v. Surjit Singh che la schizofrenia deve essere in modo tale che il richiedente non può ragionevolmente vivere insieme con un tale coniuge per ottenere il divorzio. Come nel caso immediato, il coniuge paziente si stava riprendendo lentamente e non soffre di un disturbo mentale continuo, la corte non ha concesso il divorzio al marito.
- Malattie veneree trasmissibili: le malattie veneree sono quelle malattie che possono essere contratte attraverso rapporti sessuali tra due persone in cui uno è già infetto da tale malattia. Anche questo motivo è riconosciuto come motivo di divorzio in tutti e cinque gli Atti di cui sopra. Nel Hindu Marriage Act, 1955, Sezione 13 (1) (V) della legge si occupa di questo motivo e prima del 1976, ha stabilito il periodo di tempo di tre anni per tale malattia a sussistere immediatamente prima di presentare la petizione. Ma, il legislatore ha ritenuto che l’imposizione del periodo di tempo violerà solo i diritti di un altro coniuge in un modo che potrebbero anche cadere preda della malattia trasmissibile. Pertanto, l’emendamento del 1976 ha introdotto un nuovo approccio verso questo motivo di divorzio. Questo motivo funge da motivo standard per ottenere il divorzio. Ma come lo scopo di questo terreno è quello di impedire l’altro coniuge di essere infettati da tale malattia, agisce anche come un deterrente anche prima di entrare nel matrimonio. Il diritto di una persona di sposare chi è infetto può essere sospeso. Nel caso di Mr X v. Ospedale Z, la corte ha confermato che tale sospensione può essere continuata fino a quando la malattia venerea è curata e ha anche dichiarato che il diritto di sposarsi non può essere applicata dal tribunale quando una tale persona è infetta da tale malattia.
- Altri motivi: Insieme con i motivi enumerati fino ad ora, ci sono alcuni altri motivi di divorzio che sono riconosciuti dagli atti di cui sopra. Questi motivi sono la lebbra virulenta, l’impotenza, la reclusione del marito, la mancata manutenzione, ecc. Sebbene tutti questi fattori non siano riconosciuti da tutti gli Atti come motivi standard per il divorzio, viene loro data la dovuta importanza in base all’evoluzione delle loro leggi religiose in questi Atti. Sebbene l’approccio delle parti sia diverso in base ai motivi, l’idea primaria di includerle è quella di fornire la giustizia individuale alla persona che soffre della condotta e della situazione di utilizzo dell’altro coniuge. Per quanto riguarda questi motivi, la lebbra virulenta è uno di questi motivi importanti in cui il termine “virulento” è stato esposto nel caso di Annapurnamma v. Appa Rao come velenoso e maligno nella sua natura. In secondo luogo, la reclusione del marito è data la dovuta importanza nella dissoluzione della legge matrimonio musulmano, 1939 in cui la sezione 2(3) della legge prevede il diritto al decreto di divorzio alla moglie se il marito è imprigionato per un periodo di 7 anni di più, a condizione che tale sentenza è definitiva. L’impotenza è fornito come un motivo per il divorzio in indù, musulmano, leggi cristiane ed è lasciato fuori nelle leggi Parsi e interreligiose. Ci sono anche pochi altri motivi su cui un divorzio può essere contestato dalle parti.

Differenza tra divorzio reciproco e divorzio contestato

Poiché il divorzio è un meccanismo di salvataggio da una relazione coniugale non funzionale, può essere sia gradevole che non gradevole in natura. Il divorzio non gradevole è chiamato un divorzio contestato come le parti di un matrimonio cercano di dimostrare le loro contestazioni per quanto riguarda il divorzio. Può essere di supporto, opponendosi divorzio a tutti, o può essere di supporto, opponendosi alle questioni coinvolte nel divorzio come custodia dei figli, divisione di proprietà, manutenzione, eccetera. D ” altro canto, un divorzio gradevole è noto come un divorzio reciproco in cui sia il marito e la moglie decidono che il loro rapporto coniugale è non funzionale quindi risolvere a rinunciare al loro rapporto. E ” noto anche come un divorzio non contestato in cui entrambi i coniugi concordano su determinati termini per quanto riguarda tutte le questioni e le formalità coinvolte in un divorzio. In un divorzio reciproco, sia il marito e la moglie presentare una petizione congiunta per il divorzio, mentre in un divorzio contestato, uno dei coniugi file di una petizione di divorzio unilaterale in tribunale e un altro partito file contro-petizione. Le parti possono avviare una petizione di divorzio sotto forma di divorzio contestato, ma a causa di alcuni fattori, possono anche presentare un divorzio reciproco soddisfacendo i requisiti del divorzio reciproco. Le disposizioni riportate di seguito in materia di divorzio reciproco farà una chiara distinzione tra un divorzio contestato e divorzio reciproco.

Nell’Hindu Marriage Act, 1955, un divorzio reciproco è guidato dalla Sezione 13B della legge che è stata aggiunta dall’emendamento nel 1976. Secondo questa disposizione, entrambe le parti sono tenuti a presentare una petizione in tribunale soddisfacendo un prerequisito che hanno vissuto separatamente per un periodo minimo di un anno immediatamente prima del deposito della petizione. Più tardi, devono presentare una mozione per quanto riguarda il divorzio dopo sei mesi, ma prima di diciotto mesi di deposito della petizione in modo che la corte farà richieste di informazioni e concedere il divorzio. Se una petizione è realmente presentata dalle parti in cui i coniugi hanno cercato di vivere insieme, ma non è riuscito, il giudice sarà tenuto a concedere il divorzio, piuttosto che a sua discrezione.

Ci sono alcuni elementi che sono necessari per essere soddisfatti al fine di ottenere un divorzio di comune accordo. Il primo elemento è che la petizione deve essere presentata da entrambe le parti. In queste petizioni, la componente del “consenso” è della massima importanza. Poiché presentano petizioni separate, sarà abbastanza chiaro che il consenso è dato nei loro ruoli individuali. Inoltre, il consenso così dato può essere revocato durante il periodo di tempo concesso per la presentazione della mozione. Questo si basa su un ” osservazione discernuta che una o entrambe le parti della petizione di divorzio potrebbe rivedere la loro prospettiva sul loro rapporto coniugale. A questo proposito, nel caso di Sureshta Devi v. Om Prakash, si è ritenuto che il consenso può essere ripreso da uno o entrambi i coniugi che chiedono il divorzio in quanto non può essere considerato irrevocabile. Il secondo elemento per ottenere il divorzio è che devono vivere separatamente per un anno o più immediatamente prima di presentare una petizione.

Qui, separati non significa necessariamente che vivono in luoghi lontani, ma il significato deve essere dato all’idea di non vivere insieme nei loro rispettivi ruoli, cioè marito e moglie anche se vivono sotto lo stesso tetto. Questa nozione è stata confermata in più casi, tra cui Kiritbhai v. Prafulaben dove la corte inferiore ha respinto la petizione di divorzio in quanto vivono in un unico luogo, ma l’Alta Corte ha annullato il punto di vista della corte inferiore e ha concesso il divorzio in quanto hanno consensualmente rinunciato ai rispettivi ruoli coniugali. L’altro elemento è quello di dimostrare che non sono in grado di vivere insieme anche dopo sforzi sinceri messi avanti da entrambe le parti. Per quanto riguarda l’interpretazione del vivere separatamente e non essere in grado di vivere insieme, l’Alta Corte di Bombay nel caso di Leela Joshi v. Mahadeo ha dichiarato che devono essere letti in congiunzione e i tribunali devono esaminare il fatto se la convivenza è giunta alla fine o meno.

Per quanto riguarda il divorzio reciproco nei musulmani, questo meccanismo è classificato in due tipi noti come Khula e Mubarat. Khula è una forma di divorzio in cui la moglie prende in considerazione il marito o allevia il marito dal pagare Mahr. D’altra parte, Mubarat è un divorzio in cui entrambe le parti sono contro la conservazione della loro relazione coniugale e uno dei coniugi propone di revocare il matrimonio, e l’altro lo accetta. Un periodo iddat è definito e più tardi, il divorzio entrerà in vigore. La pratica comune in entrambi questi tipi è che la moglie deve rinunciare alla quantità dower o certa proprietà per alleviare dal rapporto matrimoniale. Ma dobbiamo capire che queste sono pratiche e non sono sanzionate in tribunale.

Diverse fasi di un divorzio contestato

Questa è una parte importante in quanto decide la linea di condotta nel tuo caso. Una valutazione preventiva è necessaria per scegliere il vostro avvocato che può essere fatto sia chiedendo a qualcuno che ha conoscenza con la legge o sostenitori di fare riferimento a un avvocato specializzato in diritto di famiglia o può essere fatto da partecipare direttamente procedimenti giudiziari e valutare i sostenitori sostenendo in materia di divorzio. In entrambi gli scenari, il fattore rudimentale che deve essere considerato dalla parte mentre sceglie il proprio avvocato è se l’avvocato ha la presenza quotidiana del tribunale o meno. Se l’avvocato non è presente in tribunale a causa della sua pratica intermittente, la scelta di tale avvocato non produce risultati desiderati.

Uno dei coniugi Presenta una domanda di divorzio

Poiché il coniuge che chiede il divorzio si avvicina al suo avvocato, tutti i documenti e le informazioni richiesti devono essere debitamente forniti. Dopo aver valutato tutte le informazioni, un avvocato redigerà una petizione di divorzio e la depositerà in tribunale. I tribunali di famiglia hanno la competenza primaria in materia di divorzio. Il deposito di una petizione è seguito dalla notificazione all’altro coniuge da parte della parte stessa o dal tribunale dietro pagamento delle spese.

Aspetto e riconciliazione

Dopo la notifica degli avvisi, le parti appaiono in tribunale. Se la corte ritiene che vi sia una possibilità di conciliazione tra le parti, inoltra la questione all’Autorità dei servizi legali in cui sono presenti i conciliatori. Esaminano la possibilità di insediamento e di funzionamento in questo modo. Se è risolta, la petizione viene ritirata dal tribunale oppure verranno seguite le fasi seguenti.

Risposta/contatore risposta del coniuge convenuto

Questa è la fase in cui il convenuto archivia un contatore. Poiché lui / lei non è a favore del divorzio concesso, devono negare ogni accusa fatta nella petizione. La negazione qui deve essere di natura specifica e non può essere una negazione generale delle accuse. Se ogni accusa relativa al fatto non viene negata in modo specifico, sarà considerata come ammettere tali accuse. Quindi, il convenuto deve fare abbastanza attenzione a guardare tutte le smentite fatte nel contatore o deve prendere l’aiuto di altri per esaminare la risposta.

Discovery

In questa fase, poiché i documenti e le informazioni richieste sono prodotti in tribunale, saranno debitamente forniti anche alle altre parti al momento dell’inchiesta. Aiuta le parti ad affinare i loro lati valutando posizione dell ” altra parte e le prove per quanto riguarda le questioni coinvolte nel divorzio.

Regolamento

Dopo aver valutato i documenti e le informazioni, la corte stabilisce i punti da prendere in considerazione che devono essere decisi. L’ordinanza XIV del Codice di procedura Civile si occupa della liquidazione dei punti di considerazione. Questi punti generalmente riflettono i conflitti irrisolti tra le parti in materia di divorzio o concessione del divorzio nel suo complesso. In questa fase, la corte potrebbe anche rinviarlo alla negoziazione di terzi.

Processo

In questa fase, i tribunali determinano determinate date per l’udienza e l’esame dei testimoni. Prima di questo, citazione sono notificati a testimoni di partecipare al procedimento giudiziario in date definite. Questa fase comprende anche il controinterrogatorio, l’udienza finale, ecc

Ordinanze / Decreto

Dopo aver debitamente concluso su tutte le questioni in base agli argomenti e alle prove fornite, il tribunale pronuncia le ordinanze o emette un decreto che concede o nega il divorzio.

Appello

Il decreto così dato può essere prima appellato all’Alta Corte con giurisdizione su tale tribunale della famiglia e poi alla Corte Suprema. È generalmente appellabile ai sensi della Sezione 28 dell’Hindu Marriage Act, 1955, o della Sezione 39 dello Special Marriage Act, 1954. Il periodo di tempo per un appello varia e negli indù, si trova tra 30 giorni a 90 giorni.

Analisi critica

Il procedimento di divorzio in India eseguito in consonanza con il Codice di procedura civile. Questo Codice fornisce norme e regolamenti esaustivi da seguire in caso di divorzio contestato. Nel caso di divorzio reciproco, le disposizioni di questo codice sono nominali come i punti per l’esame sono già risolti ei prerequisiti sono già stabiliti da varie leggi sul divorzio in India. Sebbene il procedimento sembri definito e strutturato, l’approccio pratico sarebbe diverso e prolungato. Non v ” è alcun limite di tempo determinato nel codice di procedura o le leggi sul divorzio per disporre di un caso di divorzio. Quindi, non vi è alcun obbligo per i tribunali di completare un caso in un periodo definito. Anche, ci sono un sacco di casi in cui uno dei coniugi ha iniziato il divorzio contestato, ma a causa del prolungamento e le spese elevate, la coppia ha finito per avere un divorzio reciproco. Questo è un grave inconveniente nel procedimento di divorzio. D’altra parte, i ricorsi hanno un periodo di prescrizione. Anche se non vi è alcun termine per la risoluzione dei ricorsi, almeno il termine di prescrizione funge da deterrente per accumulare le cause.

Ma la giurisdizione è leggermente diversa rispetto ai divorzi cristiani. La richiesta di divorzio da parte dei cristiani deve essere depositata presso il Tribunale distrettuale principale, mentre la procedura definita per gli indù e gli altri può essere depositata nei tribunali di famiglia e di alto livello giudice civile corte o tribunali suburbani.

Il procedimento comporta anche un procedimento di riconciliazione. Questi procedimenti di riconciliazione hanno lo scopo di evitare la rottura del legame coniugale nel caso in cui la controversia tra la coppia sia minore o riconciliabile. Questo è regolato a discrezione del giudice mentre esamina la possibilità di insediamento. Se il terreno preso per il divorzio è così grave che il rapporto coniugale influenzerà i diritti e la vita del coniuge in cerca di divorzio, la corte in genere prenderà posizione contro il procedimento di riconciliazione.

Inoltre, per quanto riguarda i punti da considerare, la custodia dei figli è data la dovuta importanza tra questi punti. Non vi è alcun primato o diritto esclusivo dato a un particolare genitore in caso di custodia dei figli. La legge nel corso degli anni si è evoluta in modo tale che il miglior interesse del bambino è dato un significato piuttosto che un approccio standard verso dare la custodia. Quindi, questo punto deve essere esaminato attentamente dalle parti prima di chiedere il divorzio.

Conclusione

Poiché abbiamo approfondito le fasi del procedimento e i motivi di un divorzio contestato, è abbastanza chiaro che sono quasi gli stessi per i coniugi governati da varie religioni e dalle proprie leggi matrimoniali. Ma alcuni motivi sono riconosciuti da pochi atti e sono lasciati fuori da altre leggi. Le parti devono prendere nota della proroga del procedimento e dei vizi procedurali, pertanto devono prendere in considerazione l’opzione della riconciliazione. Le parti devono anche riflettere attentamente sul futuro dei bambini e della propria vita prima di chiedere il divorzio in quanto tale decisione porterà a una catena di numerosi eventi. Ma se il terreno che è coinvolto è così grave, le parti possono ottenere direttamente il divorzio. Se la causa della festa è genuina e vera, la corte concederà facilmente il divorzio.

I procedimenti in un divorzio contestato sono già accuratamente redatti dal legislatore e sono in vigore da decenni insieme. Anche se ci potrebbero essere poche sfumature nell’approccio pratico, i concetti di fasi e motivi in un divorzio contestato per lo più aderiscono alle norme definite dal legislatore.

https://lawrato.com/divorce-legal-advice/what-is-the-procedure-for-mutual-divorce-under-muslim-law.

http://www.helplinelaw.com/family-law/DIVORCEII/divorce-in-india

https://www.divorcelawyers.co.in/contested-divorce-procedure-step-step/

https://mylegalwork.com/guides/contested-divorce