Una huelga es un delito grave o violento. Un delito grave o violento es cualquier ofensa que cause daño físico grave a otra persona. Una huelga puede duplicar su sentencia de prisión de lo que de otra manera prescribe la ofensa. Usted estaría obligado a cumplir no menos del 80% de la sentencia.
Un abogado con experiencia en defensa criminal de San Diego puede presentar una moción solicitando a los tribunales que ejerzan su autoridad para ignorar una o más huelgas anteriores si la aplicación de la ley de tres huelgas en su caso equivale a una sentencia extremadamente dura.
La Génesis de la Ley de Tres Strikes de California
Al igual que muchos otros estados, California aprobó su versión de la regla como un elemento disuasorio para los delincuentes reincidentes, desalentándolos de cometer más delitos. En efecto, la ley, que entró en vigor en 1994, aumenta considerablemente la pena por un tercer delito si los dos primeros delitos son de carácter violento o grave.
Sin embargo, el Proyecto Inocencia de California dice que numerosos estudios han demostrado que la ley no ha disuadido a la mayoría de los reincidentes. Lo que es más inquietante, según la organización sin fines de lucro, es que la ley ha llevado a un enorme crecimiento en la población carcelaria del estado, requiriendo millones de dólares en fondos, perjudicando otras áreas vitales, como la educación, la infraestructura e incluso los primeros en responder.
Definición de Delitos Graves violentos
Los partidarios de la ley de tres strikes argumentan que mantiene a los criminales violentos tras las rejas. La intención original de la norma era que los peores delincuentes recibieran penas máximas de prisión de 25 años a cadena perpetua por una tercera huelga. Estos delitos incluyen:
- Asesinato
- Homicidio Involuntario
- Delitos sexuales
- Secuestro
- Robo a mano armada
- Delitos graves con resultado de lesiones corporales
- Amenazas con armas
Mientras que el segundo o tercer huelguista debe completar al menos el 80% de su sentencia, los condenados por delitos violentos deben cumplir el 85% de sus condenas. Los acusados condenados por múltiples cargos deben cumplir sus sentencias consecutivamente, lo que significa que no comienzan a cumplir condena por un segundo delito hasta que terminan el primer período de prisión.
Modificaciones a las Tres huelgas
Mientras que el propósito de la ley era apuntar a los delincuentes más violentos, muchos condados comenzaron a incluir delitos contra la propiedad menos graves como huelgas, lo que resultó en condenas a cadena perpetua por delitos no violentos. En un caso denunciado, un individuo fue condenado a cadena perpetua después de robar 1 dólar en cambio de un automóvil estacionado, lo que contó como su tercer ataque. Muchos otros ejemplos como este llevaron a los californianos a modificar la ley:
- Proposición 36: En 2012, casi el 70% de los votantes aprobó la Proposición 36, que revisa el estatuto de tres huelgas del estado, por lo que una tercera huelga solo podría ser el resultado de un delito grave o violento. Fue la primera iniciativa de los votantes desde la Guerra Civil para reducir las sentencias para personas encarceladas.
- Proposición 57: En 2016, los californianos aprobaron abrumadoramente esta iniciativa, creando un programa de crédito por buen comportamiento, que permite consideraciones de libertad condicional para delincuentes no violentos que han cumplido el término completo de su sentencia primaria.
El péndulo de la justicia penal amenazó con girar en sentido contrario en 2020, ya que la Proposición 20, una medida anticuada de «ser duro con el crimen», habría permitido a los fiscales incluir delitos menores y delitos contra la propiedad, como el robo en serie en tiendas, como delitos de tres strikes. Sin embargo, los votantes rechazaron la Proposición 20 por un margen de 62% a 38%.
Evitar o Cambiar una Sentencia de Tres Strikes
Trabajar con un abogado con experiencia en defensa penal es el primer paso para evitar o corregir una sentencia excesivamente dura bajo la ley de tres strikes. Nuestra firma ha convencido con éxito a los tribunales para reducir o eliminar las huelgas del historial de un cliente para evitar sanciones atroces que violan las protecciones de «castigo cruel e inusual» garantizadas por la Octava Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Bajo las disposiciones descritas en la Proposición 57, también podemos luchar vigorosamente para que los derechos de los acusados no violentos que cumplen sentencias de tres strikes sean declarados elegibles para la libertad condicional. Nuestra firma tiene un historial de éxito abogando por clientes en el sur de California y el condado de San Diego. Estamos dedicados a proteger sus derechos mientras logramos el mejor resultado posible.