Casos de Abuso Doméstico y Horario de Scott

A medida que seguimos esperando la decisión de la Corte de Apelaciones en cuatro apelaciones relacionadas con el bienestar de los niños, que se espera que anuncie una nueva orientación para el enfoque de la Corte para el abuso doméstico, nos preguntamos si los Tribunales deben basarse en los Horarios de Scott, que originalmente estaban destinados a la construcción disputas, al considerar denuncias de abuso doméstico.

El origen de los Horarios de Scott

Los horarios de Scott fueron creados originalmente por un topógrafo, George Scott, para su uso en disputas de construcción. Se siguen utilizando en disputas de construcción para presentar quejas de manera sucinta. Por lo tanto, es notable que ahora se utilicen en el derecho de familia como el documento principal para presentar denuncias de daños a adultos y/o niños.

¿Qué es un horario Scott?

Una Lista Scott es un documento que establece las alegaciones de daño en un formato de tabla. El formato exige que las alegaciones se expongan de manera resumida, con columnas adicionales que hagan referencia a las pruebas en que se basa el denunciante en apoyo, la respuesta sumaria del presunto abusador a las alegaciones y, a su debido tiempo, las conclusiones del Tribunal sobre cada alegación.

Con frecuencia, el Tribunal limita el número de denuncias que se pueden alegar en un Horario de Scott. El número de denuncias permitidas varía caso por caso, pero con frecuencia parece ser de 5 o 6.

Directriz Práctica 12J y el Objetivo Primordial

Para evaluar el uso de los Horarios Scott en el Derecho de Familia, primero debemos colocarlos en el contexto de la Directriz Práctica 12J del Reglamento de Procedimiento de Familia y el Objetivo Primordial, que el Tribunal debe aplicar en los procedimientos de menores en los que se plantean acusaciones de abuso doméstico que son relevantes para el bienestar del niño y la seguridad del adulto.

El objetivo de la Directriz Práctica 12J es proteger a los niños y adultos de las consecuencias de un comportamiento nocivo. De conformidad con el artículo 12J, el Tribunal debe considerar en todas las etapas del procedimiento si se plantea la cuestión del abuso doméstico. De ser así, el Tribunal debe identificar lo antes posible las cuestiones de hecho y de bienestar de que se trate, considerar si las alegaciones serían pertinentes para decidir si se debe dictar una orden de arreglos para menores y permitir que las cuestiones de hecho y bienestar pertinentes impugnadas se juzguen lo antes posible y de manera justa. Cuando se admite o prueba el abuso doméstico, una orden de arreglos para niños para que un niño viva o pase tiempo con él, cada padre debe proteger la seguridad y el bienestar del niño y del padre con quien vive el niño.

Simultáneamente, con arreglo al Objetivo primordial, la Corte está obligada a tratar los asuntos de manera expedita y justa y de manera proporcional a la naturaleza y complejidad de los asuntos.

Existe el peligro de que la necesidad del Tribunal de tratar los asuntos rápidamente de acuerdo con el Objetivo primordial, especialmente a la luz de las limitaciones de tiempo bien conocidas de los Tribunales, haga que el enfoque del Tribunal ante el DP12J sea fugaz. Por lo tanto, los horarios de Scott ocupan un lugar central, ya que el Tribunal trata de conciliar la necesidad de tratar las alegaciones impugnadas de manera justa y eficiente.

Las listas de Scott en la práctica

Las deficiencias de las listas de Scott se demostraron en la reciente sentencia del Tribunal de Apelación de F v M EWFC 4. En el asunto F c. M, el Tribunal de Apelación revocó la decisión del Tribunal Superior de no presentar pruebas que el Tribunal de Apelación considerara pertinentes para las alegaciones en cuestión y que, a su juicio, pudieran demostrar una propensión que pudiera ser pertinente para las alegaciones. Si bien el Juez elogió los Horarios de Scott por su uso en «reunir cuidadosamente las pruebas y perfeccionar las acusaciones», también destacó las severas limitaciones de los Horarios de Scott para capturar un «patrón de comportamiento, posiblemente durante muchos años». El enfoque formulista de las Listas Scott, tal vez inevitablemente desde sus orígenes en las disputas de construcción, dista mucho de ser adecuado en el contexto de la Directriz Práctica 12J porque condensar un patrón de abuso en una mera lista de (digamos) 5 denuncias individuales puede socavar el abuso que se ha manifestado en un patrón de abuso, en lugar de incidentes singulares. Como tal, también existe un riesgo real de que el tribunal pase por alto la gravedad del abuso y su impacto en el adulto y el niño.

Del mismo modo, la apelación conjunta, a la que se espera sentencia, también pone de relieve las limitaciones de los Horarios de Scott. En uno de los fallos que se apelaron, la madre planteó acusaciones serias que el Juez desestimó como «acusaciones bastante sueltas de un control más amplio» y optó por centrarse en los incidentes individuales planteados en el Cronograma de Scott. Al hacerlo, existe el peligro real de que el Juez ignore un comportamiento perjudicial pertinente que equivalga a un control coercitivo pertinente a la orden que se solicita.

¿Los horarios de Scott son adecuados para su propósito?

Mientras que los horarios de Scott alguna vez se consideraron apropiados y aptos para el propósito, la comprensión de la sociedad sobre el abuso doméstico ha avanzado enormemente en los últimos años. En la actualidad hay un acuerdo rotundo en el sentido de que los malos tratos en el hogar no se definen necesariamente como incidentes singulares, sino que pueden incluir un control coercitivo en virtud del cual los incidentes de malos tratos forman un patrón de conducta controladora, que puede parecer inocuo, pero si se considera en el contexto más amplio del patrón de comportamiento nocivo, equivale a abuso, que puede tener graves consecuencias para el adulto y el niño.

Como el control coercitivo no puede surgir de un solo incidente, es posiblemente incompatible con el horario tradicional de Scott. Sin embargo, un horario de Scott puede seguir siendo útil para detallar incidentes específicos de abuso.

Para sortear las restricciones de un Horario de Scott, en F v M, la madre adoptó un enfoque temático para evidenciar el control coercitivo. El enfoque dio lugar a un calendario general en el que las denuncias se exponían en titulares temáticos y se proporcionaban ejemplos de la conducta denunciada en cada titular. Así, el Tribunal pudo identificar un patrón de conducta controladora y perjudicial y los graves efectos de ese comportamiento, que de otro modo habría sido imposible transmitir en 5 denuncias específicas.

Hasta que tengamos una guía clara de la Corte de que los Horarios de Scott no son adecuados, no tenemos más opción que continuar usándolos. Sin embargo, se deben tener en cuenta los horarios generales si existe el peligro de que las limitaciones del Horario de George Scott pasen por alto la gravedad y el impacto de las acusaciones, en particular el control coercitivo.

Si necesita discutir alguno de los problemas planteados en este artículo, póngase en contacto con el equipo de Rayden Solicitors.