Pongamos las cosas en claro. Ben Lecomte ni siquiera se acercó a nadar la supuesta distancia. Lecomte estaba a bordo de un barco a la deriva en el gulfstream durante 16 horas al día, si se le cree. El barco nunca estaba amarrado ni anclado y viajaba aproximadamente al mismo ritmo que el propio Lecomte durante 3/4 del día.
Pero veamos las matemáticas.
6000 km durante 73 días. Eso es 82,2 km / día. En el océano, nada menos. Un buen ritmo de entrenamiento de alto nivel en una piscina de 1000 metros es de alrededor de 14-15 minutos. Así que 8 km en una piscina toma ~ 2 horas, para un nadador de distancia de calibre élite.
Por lo que 82 km le llevará a un nadador de élite un mínimo de 20 horas completarlos. Suponiendo que sean capaces de mantener ese ritmo. Tenga en cuenta que este ritmo no es equivalente a un trote lento que algunos podrían ser capaces de sostener durante kilómetros y kilómetros. Es un ritmo rápido que requiere más que resistencia y eficiencia, sino una demanda en el cuerpo que tiene componentes fisiológicos que no se pueden navegar. Electrolitos, potenciales de acción, etc., simplemente se queda sin Na, Ca y K necesarios para generar una contracción muscular. Simplemente no tenemos tiendas de esto que sean de fácil acceso para mantener ese ritmo. Claro, su cuerpo puede extraer Ca del hueso, pero ni siquiera cerca de una velocidad que podría sostener una hazaña como esta.
Es un ritmo de entrenamiento que un nadador de distancia de nivel élite podría mantener durante 2-3 horas en el mejor de los casos y luego sería totalmente eliminado. Estoy hablando de tipos como Mark Horton e Ian Thorpe que serían capaces de sostener ese clip durante unas horas a la vez. Y de nuevo, esto es en una piscina.
Horton
Thorpedo
La mejor distancia de los nadadores que el mundo jamás ha visto. Chicos que nadan todos los días, 6 horas al día al nivel más selecto para su carrera. Se reirían histéricamente si les pidieras que nadaran 1000 metros a casi la mitad del ritmo récord mundial. Luego pídales que mantengan ese ritmo poco realista durante 8 horas.
Dicho de esta manera, si tuvieras los 10 velocistas más rápidos del mundo en los 100 metros y configuraras un relevo con ellos. El pretendido ritmo de Lecomte para los 1000m vencería a los velocistas más rápidos del mundo, nadando en piernas contra él, por 2 minutos y medio. Lecomte no solo fuma un relevo de los mejores nadadores solo, sino que continúa a esa velocidad durante 8 horas más, durante 73 días. Porque ese es su ritmo.
¿Sin embargo, aparentemente completó esta distancia en aproximadamente 8 horas, día tras día? Eso es más de 10 km cada hora. El récord mundial de los 800 metros masculinos es de 7:23. Extrapolemos eso a más de 1000 metros / 1 km y probablemente estemos mirando ~ 9:30 para un tiempo récord mundial para una distancia de 1000m / 1km.
Es decir, un nadador de clase mundial, si pudiera mantener ese ritmo durante una hora (imposible) sería capaz de nadar 6 km en una hora. Sin embargo, este tipo supuestamente nadó 10 km por hora, en el océano durante 8 horas a la vez, manteniéndose muy por debajo del ritmo récord mundial para una distancia mucho más corta durante 8 horas.
Para la perspectiva, este tipo tendría un promedio de menos de 6 minutos por km, ~40% más rápido que el ritmo récord mundial para una distancia mucho más corta, para 82 km al final. No me importa si tienes una corriente de cola constante de 5 kt contigo todo el tiempo, esto está simplemente más allá del reino de la posibilidad. Lecomte no es capaz de nadar un kilómetro en el doble de tiempo. Lo sé, lo he visto nadar. Sin embargo, debemos creer que mantuvo un ritmo por debajo del récord mundial durante horas y horas. Es ridículo.
Concedería que un nadador de distancia de calibre élite podría ser capaz de nadar podría ser capaz de completar una natación de 82 km en un poco menos de 24 horas suponiendo condiciones favorables constantes. Pero requeriría la mayor parte de esas 24 horas y sería una hazaña monumental de tal manera que tomarían días para recuperarse de la pérdida de electrolitos, calambres musculares, y mucho menos meterse en el agua sin descansar y hacerlo todo de nuevo durante 73 días seguidos. Eso es asumir que no hay ruptura fisiológica, lo que es más que probable a tal distancia.
Eso es más de 50 millas en 8 horas. La relación entre nadar y correr es de 1: 4. Lo que significa que el equivalente a nadar 50 millas es como correr 200 millas. Luego, haciendo eso muy por debajo del ritmo récord mundial, 8 horas al día, durante 73 días.
Por lo que he visto, un nadador de distancia de calibre élite podría ser capaz de mantener 20 km de natación/día, en una piscina durante 73 días. Pero en esas distancias, el tiempo de recuperación para el atleta es obligatorio, se requeriría hidratación, nutrición y mucho descanso para mantener esto y permitir la recuperación muscular, la reposición de electrolitos, etc. Y eso es en una piscina, no voy a fingir que sé mucho sobre natación en aguas abiertas (he hecho algunas, pero no soy un experto), pero ciertamente es más difícil que nadar en un ambiente contenido. Esto es más que un cuento, desafía la creencia.
Lecomte perpetró un engaño y, debido a su naturaleza sensacional, nadie hizo los cálculos para determinar si esto era factible.
En el mejor de los casos, Lecomte nadó un cuarto de esa distancia, pero me cuesta creer nada de la historia, ya que ya lo han atrapado fabricando.
En cuanto a las corrientes, si tiene una corriente de cola, no simplemente agregue la velocidad de la corriente a su propia velocidad. No funciona así. Así que sí, incluso con una corriente de cola de 4 kt Lecomte todavía no está logrando esta hazaña. La última vez que lo comprobé, flotar en la corriente del Golfo a través del Atlántico no es nada. Particularmente cuando el barco también viaja a lo largo de la distancia, Lecomte supuestamente nadó durante 3/4 del día.
Estoy un poco perturbado principalmente porque Lecomte le ha robado el trueno a alguien que puede completar esta hazaña en el futuro. Ha robado a todos y cada uno de los posibles nadadores con esta ridícula afirmación. Es absolutamente un engaño y estoy cansado de escuchar «sí, alguien ha nadado a través del Atlántico» cuando tal cosa nunca sucedió.
Para perspectiva, aquí hay algunos comentarios sobre el ‘cruce’.
Controversia
Dado que no existe una definición estándar de «nadar a través del Atlántico», existe incertidumbre sobre la distancia que Lecomte realmente cubrió nadando en el agua en lugar de viajar en un bote con las corrientes predominantes. Según el Rocky Mountain News, Lecomte habría tenido que promediar 8 mph (13 km/h; 3,6 m/s) para haber nadado toda la distancia, de 3 a 4 veces más rápido que otros nadadores de larga distancia.
Me imagino que todos podemos estar de acuerdo en que sentarse en un barco que está viajando a través del Atlántico no constituye nadar a través del Atlántico.
Lecomte ha estado en Oprah para proporcionar un punto de referencia en cuanto a la cantidad de carrera que ha salido de este engaño.
¿Qué pasa con el siguiente chico que realmente logra o incluso intenta esta hazaña? Son noticias viejas por el engaño de Lecomte.
¿Es el trabajo de los chicos salir y exponer a Lecomte? Sólo se verá amargado y se engrandecerá a sí mismo.