Enlaces no naturales. Todo el mundo habla de ellos: Los Webmasters luchan por encontrar herramientas que les ayuden a identificar las manzanas podridas de su jardín. Google afila sus armas para atrapar al «enemigo». Los fanáticos del SEO de Sombrero Negro tienen escalofríos y los usuarios de Internet tratan de evitarlos. Todos nos relacionamos con ellos, pero ¿sabemos realmente qué son los vínculos antinaturales?
¿De qué se trata un Enlace No natural?
En pocas palabras, como se presenta en las Directrices para Webmasters de Google, cualquier enlace que pretenda manipular el PageRank o los resultados del motor de búsqueda, sin importar si hay un enlace a su sitio o un enlace saliente de su sitio, se considera un enlace antinatural. Además, la creación de enlaces que el propietario del sitio no haya colocado ni avalado editorialmente en una página, también conocidos como enlaces no naturales, puede considerarse una violación de las Directrices de Google.
De sus declaraciones, deducimos que la principal preocupación de Google es mantener a los usuarios alejados de malas experiencias de búsqueda, proporcionándoles los resultados más relevantes.
La «naturalidad» de un enlace puede verse como una elección editorial.
La «naturalidad» de un enlace es, hasta cierto punto, una elección editorial. Todo se reduce a su capacidad de enlazar a un sitio desde su sitio en función de la utilidad. Por ejemplo, usted es un fan de British Airways y decide hablar de esta compañía en su blog, su sitio o en foros porque realmente tuvo una buena experiencia con esta marca. Realmente quieres decirle al mundo qué gran compañía son y cómo sus servicios te ayudaron mucho en una situación determinada. Hacer esto no se considera una violación de las Directrices de Google. Sin embargo, si escribe sobre British Airways porque esta compañía le promete billetes de avión gratuitos o le ahorra el pago de impuestos por su equipaje adicional, entonces estamos hablando de un vínculo antinatural.(a menos que marque el enlace con el atributo rel=nofollow HTML)
Sinónimos de enlaces no naturales
Algunas personas se refieren a enlaces no naturales con los siguientes sinónimos:
- enlaces inorgánicos
- enlaces tóxicos
- enlaces de baja calidad
- enlaces artificiales
- enlaces creados manualmente
- enlaces engañosos
- enlaces manipulativos
- enlaces de impacto
¿Dónde está el final de «natural» y el comienzo de «antinatural» ?
Si le resulta difícil hacer una delimitación entre lo natural y lo antinatural en términos de enlaces, aquí hay algo que puede hacer. Necesitas preguntarte a ti mismo:
«¿Seguiría enlazando a ese sitio si las SERPs no existieran?
Todavía estaría recomendando este sitio / blog / empresa / etc. si los motores de búsqueda no existe? Si la respuesta a esta pregunta es sí, entonces estamos hablando de un vínculo orgánico o natural. Si la respuesta a esta pregunta es no, entonces ese enlace es probablemente una violación de las directrices de Google y, por lo tanto, se considera antinatural.
En pocas palabras, los enlaces antinaturales se reducen a la venta de enlaces. No importa si estamos hablando de dinero, regalos, un masaje:), un paquete de 6 o cualquier tipo de compensación material. Sigue siendo una especie de transacción. La misma situación se aplica cuando hablamos de un intercambio de enlaces excesivo. Sigue siendo una especie de transacción antinatural que no ocurre de forma natural, sino que se genera artificialmente con el propósito de influir en el ranking en Google.
La guerra contra la venta de enlaces está destinada a mantener la competencia en igualdad de condiciones, ofreciendo igualdad de oportunidades a todos los sitios web. No querrías que alguien que solo tiene más dinero automáticamente pueda posicionarse mejor en los motores de búsqueda.
Sé que por muy agradable que suene esta historia de» igualdad de oportunidades», AdWords todavía existe y, nos guste o no, es una especie de venta de enlaces con la distinción de que obtienes una factura por la transacción. Sin entrar en cuestiones éticas, al final del día, AdWords sigue siendo una forma aceptada por Google de vender enlaces que a menudo trae resultados para aquellos con bolsillos profundos.
Los ejemplos de enlaces no naturales más comunes
Al igual que la ley, la «naturalidad» de un enlace puede interpretarse a nuestro favor. Por ejemplo, los intercambios excesivos de enlaces o los enlaces a sitios de baja calidad son prácticas que no están de acuerdo con las directrices de Google. Pero, ¿cuánto es excesivo? ¿Qué tan baja debe ser la calidad de un sitio? Para evitar este tipo de ambigüedades, daremos algunos ejemplos de enlaces comunes que tienen un sabor antinatural, de acuerdo con las Directrices de Google:
- Cualquier enlace que se genere debido a un pago en dinero
En la superficie, las cosas parecen bastante claras aquí: si ofrece dinero a cambio de colocar su enlace en un sitio, ese enlace se considerará antinatural. Sin embargo, las cosas son un poco más complicadas que esto. Digamos que organizas un evento de caridad y quieres vincularte a una empresa que donó una cantidad de dinero para ayudarte con el evento. ¿Se considera que es un vínculo antinatural? Bueno, depende. Si esa compañía da donaciones a cambio de enlaces y utiliza estas acciones como una estrategia de construcción de enlaces, entonces seguramente es una violación de las «Directrices». Si la empresa donante tiene solo un par de enlaces gracias a alguna campaña de patrocinio, es muy probable que se generen orgánicamente.
- Cualquier enlace que se genere debido a un intercambio de bienes y servicios
Si recibe o da cualquier bien o servicio a cambio de un enlace, ese enlace se considera antinatural. Digamos que una empresa que vende sartenes envía uno de sus productos a 100 bloggers de cocina, alentándolos a escribir sobre la sartén recibida como regalo. ¿Google considerará que los enlaces que generarán los bloggers son antinaturales? Seguramente servirá. Pero, si la compañía de sartenes quiere mantenerse en el lado bueno de Google, tienen que demostrar que no tenían la intención de manipular el PageRank. Por lo tanto, deben pedir a los bloggers que marquen los enlaces como nofollow para que no puedan pasar el PageRank.
- Enlaces que están ampliamente distribuidos en el pie de página de una página o en el Blogroll
Si para los blogrolls las cosas son bastante claras, cuando se trata de enlaces que aparecen en los pies de página, las cosas se complican un poco. Comencemos con los blogroll: Si en tu blogroll estás enlazando a páginas relevantes para tu contenido, entonces esos enlaces se consideran naturales. Pero si tiene 100 enlaces en su página y más de la mitad de ellos se pueden encontrar en el blogroll, entonces está claro que la situación no es «natural».
Cuando se trata de enlaces distribuidos en pies de página, Google está siendo un poco ambivalente. Digamos que usted es una empresa de diseño web y coloca en el pie de página de los sitios diseñados un enlace a su página web. Google podría considerar que esta acción está bien, pero también podría considerarla antinatural, alegando que es un enlace hecho por sí mismo o que es un enlace que se genera debido a un intercambio de servicio. ¿Cómo decide Google si este tipo de enlaces son naturales o antinaturales? Dependiendo de la intención. Debe quedar claro para Google que el webmaster está enlazando a un sitio a propósito y no porque fuera necesario. De acuerdo, dirás. ¿Y cómo puede Google identificar con precisión la intención? Bueno, creo que eso es algo que solo Google sabe.
- Cualquier enlace que sea el resultado de una campaña de» enlace a mí y te enlazaré »
Digamos que eres el webmaster de un sitio de auditoría financiera. En su página tiene una sección donde recomienda varias cuentas, abogados y expertos en impuestos. Tal vez algunos de los que recomendaste también estén vinculados a nuestra página. ¿Se considera esto un «intercambio excesivo de enlaces»? Lo más probable es que no. Pero si en su sitio web tiene una lista con cientos de recomendaciones de una amplia área geográfica, y la mayoría de sus «recomendaciones» también enlazan a su página, es muy probable que reciba una penalización del «Pingüino de Google».
- Enlaces en directorios Web de baja calidad o sitios de marcadores
Esto también parece bastante claro, ¿no? Si tiene muchos enlaces en directorios web de baja calidad, es muy probable que se consideren antinaturales. Pero, de nuevo, surge la pregunta:
¿Quién marca la línea entre baja y alta calidad? Google, por supuesto. Estamos jugando en su patio.
¿Y cómo decide la gran «G» la calidad de un directorio web? Lo más probable es que un directorio web se considere de alta calidad si tiene algún tipo de interacción humana, como un proceso editorial. En este caso, no todos los sitios pueden enviar automáticamente sus enlaces y hay un proceso completo en el que el directorio web decide la relevancia de un sitio determinado en la lista con enlaces.
- Enlaces con texto de anclaje optimizado (artículos, comunicados de prensa, etc)
Este tipo de enlaces son muy comunes, y el mundo digital está lleno de artículos llenos de texto de anclaje. Volveré a la compañía de sartenes para dar un ejemplo en esta línea. Digamos que nuestra empresa escribe un artículo en un blog de cocina y contiene pasajes como los siguientes:
Es genial cocinar con buenas sartenes. Dependiendo de la sartén que esté utilizando, puede preparar comida sabrosa en poco tiempo. Las sartenes agregan valor a la calidad de su comida y hacen que cocinar sea una experiencia agradable.
No se ve muy natural, ¿verdad? Apuesto a que Google también está de acuerdo con esto.
tienes correo! El correo…
La historia es clara: si estás vendiendo enlaces para influir en el ranking de la página o violas de alguna manera las «pautas», es posible que recibas el mensaje de penalización de Google no deseado. Después de actualizar tu estado de Facebook con caras tristes y salir a la calle gritando que la vida es injusta, tienes que recomponerte y encontrar la manera de volver a encarrilarte.
Ahora, solo debe eliminar los enlaces no naturales. Puedes caminar a ciegas a través del césped de enlaces no naturales tratando de identificar correctamente por los que has sido penalizado o puedes usar una herramienta inteligente que describa los enlaces que pueden haber causado la penalización.
Digamos que has confesado y le pides a Google que eche un vistazo a tu sitio para ver que tu redención es real. Al verificar la situación, lo que la gran » G » quiere ver es que el problema se haya solucionado y que esta violación no vuelva a ocurrir. Entonces, ¿cómo puedes convencer al motor de búsqueda de que la situación es así? Después de eliminar los enlaces no naturales, debe hacer una solicitud de reconsideración bien documentada. ¿Conoces el dicho » un pecado confesado es medio perdonado?»Seguramente Google sí. En la solicitud que está enviando, no tiene que hablar solo sobre la situación actual mejorada y sobre cómo va a hacer las cosas a partir de ahora. Tienes que dar detalles sobre el «trabajo sucio» que has hecho y cómo te deshiciste de él.
Otros Recursos de Enlaces No Naturales debe leer
- Matt Cutts acerca de Enlaces de Pago
- Cómo Detectar Enlaces No Naturales
- Una Historia de Recuperación de Enlaces No Naturales
- Enlaces No Naturales – El NO.BS. Guide
- Varios problemas» Antinaturales » reportados en los Foros de Productos de Google
- Cómo Google rompió el Banco: La famosa Penalización de Halifax
Conclusión
¿Podemos bailar vals en un campo de minas?
Con todas las directrices y restricciones, parece que Google nos pide que bailemos vals en un campo de minas. Se necesitan algunas restricciones para mantener un clima saludable entre las estrategias de construcción de enlaces.
La pregunta que probablemente esté en tus labios ahora es: ¿hay posibilidades de seguir las pautas de Google religiosamente y aún así posicionarte alto para las palabras clave que deseas clasificar?
Con la esperanza de traer algo de luz al oscuro mundo de los enlaces antinaturales, estaría más que encantado de escuchar su opinión sobre este asunto.
Créditos fotográficos: 1 2 3 4 5
