Aunque cada red empresarial es única, en general todas caen dentro de una de las siguientes categorías de arquitectura: centralizada (o descentralizada mediante clústeres de servidores) y distribuida. Analicemos cómo funcionan los modelos de administración de redes centralizadas vs. distribuidas, comparando las ventajas y desventajas de cada uno. Al final de este artículo, comprenderá mejor cada una de estas arquitecturas para decidir cuál es el enfoque correcto para administrar los activos de TI de su empresa.
Gestión de red centralizada
Una red centralizada está construida en torno a un único servidor central que maneja todas las funciones principales de gestión y procesamiento de datos. Otros tipos de servidores pueden conectarse a este servidor maestro y administrar otras funciones específicas, pero esos otros servidores no pueden funcionar independientemente del servidor central.
Los sistemas cliente y los usuarios no pueden acceder directamente a recursos o servicios en diferentes servidores sin pasar primero por el servidor maestro centralizado. Si el servidor central se cae, toda la red se cae con él. Un ejemplo de una red centralizada sería una pequeña empresa que utiliza un controlador de dominio único (DC). Es posible que tengan un servidor de base de datos o un servidor de impresión separados, pero ese servidor depende del DC para la sincronización de relojes, la administración y autenticación de identidades, DHCP y otros servicios de red vitales.
Echemos un vistazo a las ventajas y desventajas de la administración centralizada de redes:
Gestión Centralizada de la Red
| Ventajas | Desventajas |
| Un único servidor central es rápido y fácil de implementar porque solo tiene que administrar una configuración sin equilibrio de carga ni orquestación. | Un único servidor maestro presenta un único punto de fallo en la red. Si el servidor maestro se cae debido a un error o ataque, o si necesita reiniciar el servidor para el mantenimiento, toda la red se cae. |
| Puede agregar y quitar fácilmente sistemas cliente, usuarios y otros servidores sin esperar a la replicación entre servidores descentralizados o distribuidos. | Todos sus datos valiosos y confidenciales se almacenan y se puede acceder a ellos desde un servidor en una red centralizada, lo que representa un riesgo para la seguridad. Si los hackers entran en un solo centro de control, pueden acceder a todo desde esa ubicación, en lugar de tener que saltar a diferentes sistemas y servidores para encontrar todo lo que desean. |
| Las redes centralizadas son relativamente económicas porque está utilizando un número limitado de servidores, lo que significa comprar menos equipos y menos licencias. | Las redes centralizadas son difíciles de escalar porque hay un límite en la cantidad de potencia de computación que puede agregar a un solo servidor. Un servidor central también puede crear cuellos de botella cuando el tráfico de red aumenta más allá de las limitaciones de un solo nodo. |
Debido a que este modelo simplemente no puede hacer frente a la cantidad de tráfico de red y la potencia de computación necesaria en un entorno empresarial, la administración de red centralizada adecuada ya no se usa mucho, fuera de las pequeñas empresas y las LAN especializadas. Las guías de administración de redes más antiguas enumeran Wikipedia como ejemplo de una red centralizada. En los primeros días de Internet, la base de datos de Wikipedia se habría almacenado en un servidor central. Cada vez que quisieras leer un artículo, tu computadora necesitaría comunicarse con ese servidor central a través de Internet. Ahora, por supuesto, un solo servidor no podría manejar todos los datos y el tráfico de Wikipedia.
Muchas empresas han convertido su red centralizada en una red descentralizada mediante la implementación de clústeres de servidores para manejar procesos de red vitales, por lo que comprender la administración de red descentralizada es importante al decidir qué modelo de administración de red usar.
Gestión descentralizada de redes
Una arquitectura de red descentralizada utiliza varios servidores en lugar de un único servidor centralizado. Cada uno de estos servidores puede actuar como un servidor maestro independiente, con las cargas de trabajo necesarias distribuidas entre ellos para el equilibrio de carga. Si un servidor se cae, otro servidor puede hacerse cargo de su carga para minimizar la interrupción de la red.
La administración de red descentralizada no divide de manera uniforme o automática las cargas de red entre el clúster de servidores maestros, sino que divide la carga de acuerdo con los parámetros especificados por el administrador de red. Un ejemplo de una red descentralizada sería una pequeña o mediana empresa (SMB) que utiliza tres controladores de dominio. Cada DC proporciona los mismos servicios de red cruciales, pero la empresa ha dividido sus sistemas cliente y usuarios entre los tres DCs, por lo que cada uno solo maneja aproximadamente 1/3 de la carga total. Si un DC cae, su carga se redirige temporalmente a otro DC hasta que se solucione el problema.
Exploremos las principales ventajas y desventajas de este modelo:
Gestión Descentralizada de la Red
| Ventajas | Desventajas |
| Las redes descentralizadas son más confiables que las redes centralizadas porque hay múltiples puntos de falla. | La implementación de redes descentralizadas es más costosa y requiere más tiempo porque necesita instalar y configurar varios servidores con funciones de equilibrio de carga y conmutación por error. |
| La administración de redes descentralizada se escala de manera más eficiente, ya que le permite agregar más servidores al clúster a medida que crece su negocio. | Las redes descentralizadas requieren replicación y coordinación entre varios servidores, y cualquier error o interrupción en este proceso puede causar problemas de seguridad e interrupciones del servicio. |
| Hay menos cuellos de botella en una red descentralizada porque este modelo puede dividir el tráfico entre varios servidores, y esos servidores también se pueden implementar en sucursales y centros de datos. | Aunque una red descentralizada es más segura que una red centralizada porque hay más puntos de falla, la replicación entre servidores maestros garantiza que los hackers puedan acceder a la mayor parte o a toda su red desde una sola ubicación. |
La principal diferencia entre una red centralizada y descentralizada es la cantidad de servidores maestros que controlan y coordinan sus servicios y procesos de red. Una red centralizada depende de un único servidor central o controlador de dominio, lo que simplifica la administración de la red, pero presenta muchas limitaciones. Una red descentralizada es controlada por un clúster de controladores de dominio que comparten la carga de red y proporcionan redundancia si un servidor se cae.
Las redes descentralizadas son, con mucho, el tipo más común porque abordan muchas de las limitaciones de una red centralizada. Sin embargo, hay otra arquitectura de red que lleva las cosas un paso más allá.
Gestión de redes distribuidas
En una red distribuida, todos los servicios de red y las tareas de coordinación se dividen de manera uniforme entre muchos servidores iguales en toda la red empresarial.
Una red distribuida no utiliza un solo servidor central ni un clúster de controladores de dominio: todos los procesos de datos, los recursos computacionales y las funciones de administración de redes son compartidos por nodos distribuidos geográfica y lógicamente por toda la red empresarial.
Algunas redes distribuidas van aún más allá al externalizar la potencia de procesamiento de los sistemas cliente (computadoras de escritorio y portátiles), aprovechando lo abrumados e infrautilizados que pueden estar muchos de estos dispositivos.
Un ejemplo de una red distribuida sería una gran empresa con miles de empleados y sistemas distribuidos geográficamente en sucursales y centros de datos. En lugar de colocar un solo CC (o clúster de CC) en cada ubicación remota, han distribuido servidores por toda la red y utilizan la orquestación de red para equilibrar la carga de forma automática y continua entre ellos. Exploremos las ventajas y desventajas de la administración de redes distribuidas:
Gestión de Redes distribuidas
| Ventajas | Desventajas |
| Las redes distribuidas son extremadamente tolerantes a errores porque cualquier servidor puede fallar de forma independiente sin afectar al resto de la red: las funciones de ese servidor se comparten automáticamente entre los otros servidores disponibles. | La administración de redes distribuidas es más costosa porque requiere herramientas de orquestación de red para proporcionar un equilibrio de carga continuo y garantizar que todos los nodos se coordinen entre sí para las actualizaciones de configuración y enrutamiento y los cambios en las políticas de seguridad. |
| Las redes distribuidas son altamente escalables porque puede agregar nuevos servidores donde sea que se necesiten en cualquier momento. | Las redes distribuidas son más complicadas de diseñar e implementar, y no tantos ingenieros de redes y administradores de sistemas tienen experiencia práctica trabajando con ellas. |
| Las redes distribuidas experimentan una latencia más baja que otras arquitecturas porque la potencia de procesamiento de la red se distribuye de manera uniforme entre muchos nodos. | |
| En una red distribuida, ningún servidor único controla todos los datos confidenciales y servicios críticos de su empresa. Si un hacker rompe un nodo, solo podrá ver el proceso y los recursos controlados por ese servidor individual. | |
| Un hacker solo puede infligir un daño mínimo a un servidor en una red distribuida antes de que su solución de organización de red redistribuya los procesos de red a un servidor diferente. |
Las ventajas de la administración de redes distribuidas superan en gran medida sus desventajas y llevan la descentralización a un nuevo nivel al compartir de forma equitativa y automática procesos, tareas y funciones entre servidores en toda la red empresarial. Aunque las redes distribuidas aún no son tan comunes como las redes centralizadas o descentralizadas, benefician a las grandes redes empresariales y es posible que se adopten en mayor medida en el futuro.
Elegir entre administración de red centralizada vs. distribuida
Comparar la administración de red centralizada vs. distribuida es un punto discutible para la mayoría de las organizaciones porque las arquitecturas centralizadas son demasiado limitadas para las necesidades de la red empresarial moderna y han caído en desgracia. En algunas circunstancias, es posible que la administración de redes centralizada siga siendo útil, como la administración del centro de datos y las LAN aisladas que se utilizan para entornos de prueba o trabajos clasificados por el gobierno.
Sin embargo, la mayoría de las organizaciones utilizan una arquitectura de red descentralizada que se basa en clústeres de servidores maestros para coordinar y controlar los procesos y funciones de la red. La administración de red descentralizada se puede implementar en múltiples centros de datos, sitios de colocación y sucursales. Por lo que son ideales para empresas que necesitan un acceso rápido y fiable a los recursos de red, pero que no tienen la experiencia ni las herramientas para implementar una red completamente distribuida.
La administración de redes distribuidas descentraliza aún más su red al trasladar sus servidores maestros a otros sistemas de su red. Las redes distribuidas son tolerantes a fallos, altamente escalables y, por lo general, más rápidas y seguras que las diferentes arquitecturas de red. Sin embargo, las redes distribuidas son más complicadas de orquestar y administrar, lo que puede ser una barrera para la adopción. La administración de redes distribuidas se puede usar en los mismos escenarios que las redes descentralizadas, pero generalmente es favorecida por organizaciones de alta tecnología que priorizan la seguridad y la privacidad. Por ejemplo, las criptomonedas tienden a usar redes distribuidas, por lo que es casi imposible para un hacker acceder a toda la base de datos de billeteras digitales o eliminar la red.
No importa qué arquitectura de red elija, Nodegrid de ZPE Systems puede ayudarlo a simplificar la administración de su infraestructura. Nodegrid reúne toda su infraestructura bajo una interfaz de administración centralizada, superando los desafíos de la administración de redes distribuidas.
¿Aún no puede elegir entre administración de red centralizada o distribuida? Póngase en contacto con ZPE Systems para descubrir cómo nuestras soluciones Nodegrid pueden ayudarle a simplificar la gestión y la orquestación de su red distribuida.