Ethernet First Mile (EFM) – se utilizan a veces como una alternativa relativamente barata y de instalación relativamente rápida a las líneas arrendadas de fibra. Sin embargo, hay algunas diferencias significativas entre EFM y las conexiones de líneas arrendadas.
Línea arrendada de fibra frente a EFM no controvertida sobre Cobre
Disponibilidad geográfica
Las líneas arrendadas de fibra están mucho más disponibles. La cobertura de EFM varía para cada proveedor de red mayorista subyacente. El proveedor de red EFM más grande puede atender 3035 de las áreas de centrales telefónicas 5564 del Reino Unido. El segundo más grande sirve a 898 de los 5564 intercambios. E incluso si se encuentra en un área de cobertura, no está garantizado que obtenga las velocidades máximas que a menudo se promocionan (por ejemplo, 20 Mbps para la red más grande y 35 Mbps para la segunda más grande), al menos usando cobre.
Plazos de instalación
La instalación de EFM sobre cobre es, en promedio, más rápida que una línea arrendada de fibra, ya que tarda tan solo 25 días hábiles en instalarse, en comparación con unos 65 días hábiles para una línea arrendada de fibra. Esto se debe principalmente a que utiliza nuevas líneas telefónicas que se ejecutan a través de conductos de telecomunicaciones existentes en lugar de requerir la creación de sus propios conductos nuevos. Dicho esto, no son 25 días hábiles, son ‘tan poco como’ 25 días, es decir, en algunas áreas de centrales telefónicas, con algunos proveedores subyacentes, podría tomar hasta 90 días. Por lo tanto, si necesita una conexión de respaldo y ha dejado de pedir su línea arrendada de fibra un poco tarde, a menudo no es mala idea instalar una línea EFM mientras espera a que se instale su línea arrendada de fibra.
Opciones de actualización de velocidad
En general, EFM es menos actualizable. Esto se debe a que los proveedores usan 2, 4, 6 u 8 pares de cables de cobre, y una vez que los usa, ha llegado al límite de lo que puede obtener a través de EFM. En teoría, podría usar otros circuitos EFM más y vincularlos a los originales, pero francamente, para entonces los costos tienden a ser más altos que cambiar a una línea arrendada de fibra, por lo que nadie hace eso. Las líneas arrendadas de fibra a menudo se pueden actualizar para ofrecer velocidades de 10.000 Mbps, es decir, muchísimo más que los insignificantes 20 Mbps o 35 Mbps que EFM puede ofrecer si está atípicamente cerca de su central telefónica local y esa central tiene el equipo EFM relevante.
Garantías de velocidad
Cuando solicita una línea arrendada de fibra o una línea EFM sobre cobre, se le debe indicar la velocidad de conexión mínima que es probable que se alcance. Para una línea arrendada de fibra, esto será idéntico a lo que crea que está ordenando. Para una EFM, es posible que se le proporcione una estimación de velocidad para lo que es probable que vea, además de una estimación de velocidad más baja que indica la velocidad de conexión mínima que es probable que experimente.
Fijación de precios
El EFM solía ser más barato que las líneas arrendadas de fibra equivalentes. Pero a medida que los precios de las líneas arrendadas de fibra cayeron, este ya no es necesariamente el caso.
Velocidad de descarga
En teoría, la red EFM más grande puede entregar hasta 20 Mbps en sentido descendente, y la red de uno de sus principales rivales puede entregar hasta 35 Mbps en sentido descendente a través de cobre. En la práctica, estas velocidades son excepcionalmente raras. En comparación, las líneas arrendadas de fibra pueden entregar 10.000 Mbps en sentido descendente, por lo general. Para la mayoría de los sitios comerciales del Reino Unido, la realidad es más probable que sea de 10 a 12 Mbps para EFM en comparación con 10.000 Mbps para una línea arrendada de fibra, con solo consideraciones presupuestarias que hacen que la elección de velocidad de la línea arrendada de fibra caiga a algo más cercano a la ofrecida por EFM.
Velocidad de carga
Tanto EFM sobre líneas arrendadas de cobre como de fibra son simétricas, es decir, para cada conexión, la velocidad de carga coincide con la velocidad de descarga. Desafortunadamente para EFM, eso significa que la velocidad máxima de carga es probable que sea de 20 Mbps o 35 Mbps en teoría, y mucho menos en la práctica, en comparación con hasta 10,000 Mbps ascendentes para líneas arrendadas de fibra.
Contención de conexión
Las líneas arrendadas de fibra no se disputan. Algunos circuitos EFM se disputan.
Cliente típico
Las líneas arrendadas de fibra tienden a ser compradas por empresas de todos los tamaños, incluidas las PYME. Los circuitos EFM tienden a ser comprados únicamente por PYMES y por empresas medianas que buscan una conexión de respaldo a su línea arrendada de fibra.
La interferencia eléctrica
EFM sobre cobre utiliza señales eléctricas que se envían a través de cables de cobre, mientras que las líneas arrendadas de fibra envían luz láser a través de fibras de vidrio. El primero sufre una mayor degradación de la señal dependiente de la distancia.
Fiabilidad
EFM puede ser menos fiable que una línea arrendada de fibra. Algunos circuitos EFM se conectan a una tarjeta de línea única en el intercambio, lo que significa que hay un único punto de falla allí. Algunos proveedores de EFM no excluyen automáticamente los pares de cobre defectuosos de su enlace, lo que puede generar más problemas de estabilidad. Algunos proveedores de EFM no tienen un backhaul completamente residencial desde centrales telefónicas locales.
Evolución de los precios
Es poco probable que los precios de EFM sigan bajando mucho más. Es probable que los precios de las líneas arrendadas de fibra sigan bajando.
Rol en Backhaul móvil
Las velocidades de EFM son demasiado bajas para que EFM sea útil para backhaul de red móvil. Las líneas arrendadas de fibra, en contraste, se utilizan habitualmente en el backhaul móvil. Esta es una de las razones por las que las redes móviles a menudo terminan fusionándose con redes de línea fija (por ejemplo, BT & EE, Virgin Media & O2, Cable & Inalámbrico & Vodafone).
Principales proveedores mayoristas
No todos los proveedores mayoristas de ethernet ofrecen EFM. TalkTalk Business y BT Wholesale lo ofrecen, sin embargo, Virgin Media, posiblemente el #2 para líneas arrendadas, no ofrece EFM. Muchos proveedores de líneas arrendadas minoristas ofrecen opciones de línea arrendada de fibra y EFM, basándose en la conectividad subyacente proporcionada por TalkTalk o BT.
Notas sobre la comparación anterior
Acabamos de comparar las líneas arrendadas de fibra óptica dedicadas con la primera milla ethernet dedicada a través de circuitos de cobre, dentro del Reino Unido. Vamos a explicar lo que eso excluye.
Excluye de consideración algunas líneas arrendadas sin fibra que se entregan utilizando circuitos EFM dedicados. Estamos excluyendo eso, ya que no tiene sentido comparar cosas que son idénticas.
Excluimos los casos en los que el EFM se entrega a través de fibra. Algunos, pero no todos, los productos de EFM al por mayor de BT se entregan a través de fibra. Una vez más, no tiene sentido comparar lo que es esencialmente una línea arrendada de fibra con una línea arrendada de fibra. Tenga en cuenta que BT Wholesale no es el único proveedor mayorista que existe.
Finalmente, no todos los circuitos EFM están dedicados, p.ej. algunos tienen que compartir una cantidad limitada de ancho de banda de backhaul con otros suscriptores. No estamos comparando estos, ya que francamente estos circuitos EFM en disputa no son particularmente populares y muchos ISP ni siquiera ofrecen EFM en disputa.
Comparamos los costos de las líneas arrendadas para su ubicación específica, lo que hace que los grandes operadores de red luchen entre sí para proporcionar la conectividad subyacente.
Obtenga un presupuesto para una línea arrendada