P50 y P90: Medición de energía eólica

 P50 y P90

Cuando invierte en activos de energía eólica, ya sean nuevos o los adquiere en el mercado secundario, debe tener en cuenta dos cifras clave que son críticas para sus previsiones y supuestos del plan de negocios; estas son P50 y P90.

Introducción

Uno de los riesgos más importantes a la hora de invertir en el sector de la energía eólica es la variabilidad del recurso eólico, en comparación con el pronóstico. Para minimizar este riesgo, expertos en energía eólica realizan estudios de evaluación del rendimiento energético para proporcionar las cifras de probabilidad de rendimiento neto y de rebasamiento.

El objetivo de este artículo es comprender la diferencia entre todos estos términos para ayudarlo a seleccionar la figura más adecuada a la hora de crear su modelo de negocio.

Las definiciones

P50 y P90 son figuras de probabilidad. La cifra P50 es el nivel medio de generación, en el que se prevé que la producción superará el 50% a lo largo de la vida útil del proyecto. La cifra P90 es el nivel de generación que se prevé que supere el 90% de la vida útil del proyecto.

De mediciones de viento a P50

Al desarrollar un proyecto de parque eólico, es importante recopilar mediciones de viento in situ durante un período mínimo de un año. Como nadie puede predecir el viento en los próximos 20 años, los datos medidos en el mástil meteorológico a corto plazo se extrapolan al futuro, utilizando datos históricos. Estos datos son proporcionados por estaciones terrestres o modelos de mesoescala. La distribución del viento emitida a partir del proceso de corrección a largo plazo se extrapola a las ubicaciones futuras de los aerogeneradores utilizando modelos numéricos. Finalmente, el recurso eólico en cada ubicación de la turbina se convierte en producción a través de la curva de potencia teórica del modelo de turbina seleccionado.

El resultado de todo este proceso se llama Rendimiento bruto.

La cifra de Rendimiento neto se deriva del Rendimiento bruto incluyendo las pérdidas a lo largo de la vida útil del proyecto. De acuerdo con las últimas y mejores prácticas, estas pérdidas son;

  • pérdidas de disponibilidad y mantenimiento de turbinas
  • disponibilidad de red eléctrica y BOP
  • pérdidas eléctricas
  • condiciones de emplazamiento
  • degradación de palas
  • planes de reducción

Pasar de P50 a P90

Al evaluar el Rendimiento neto, cada paso de la metodología aplicada está sujeto a algunas incertidumbres. La identificación y cuantificación de incertidumbres es crucial para determinar las probabilidades de superación correctas.

Es posible distinguir dos clases:

  1. La variación del viento
  2. Los errores de modelado

La primera categoría se refiere a la variabilidad del recurso eólico a lo largo del tiempo. Se sabe que se pudieron observar grandes variaciones de un año a otro sin previsión posible. En este contexto, se calcula una incertidumbre para tener en cuenta la variación interanual a lo largo de la vida útil del parque eólico. Cuanto más larga sea la vida útil del proyecto, más probable será que alcance el P50 en producción acumulada. Lea aquí más sobre cómo reducir las incertidumbres de P50.

La segunda categoría se refiere a la incertidumbre del modelo, es decir, las incertidumbres relacionadas con cada etapa de la metodología aplicada debido al uso de modelos matemáticos y numéricos; la medición del sitio, el perfil vertical, los datos de referencia, la corrección a largo plazo, la modelización del flujo del viento, la modelización de la estela, la densidad y la curva de potencia.

 P50 y P90 Conclusión

Como nadie puede predecir el viento en los próximos 20 años y debido a que los modelos y métodos utilizados para la evaluación del rendimiento energético están sujetos a errores, la consideración de una incertidumbre es crucial al crear un modelo de negocio. Esto es tanto más relevante cuanto que el recurso eólico sobre el área del parque eólico puede verse afectado con el tiempo por la evolución en las inmediaciones: urbanización, densificación de turbinas eólicas vecinas, crecimiento de árboles, etc.

Greensolver recomienda encarecidamente considerar las cifras P90 o P75 en lugar de la P50, dependiendo de la calidad de la evaluación del rendimiento energético. Para determinar la calidad de una evaluación del rendimiento energético, es esencial una revisión realizada por un experto independiente. ¡Póngase en contacto para obtener más detalles!

Por Carla Vico, Directora de Operaciones

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.