Los principios de Contabilidad generalmente aceptados, o GAAP, se consideran el estándar para la contabilidad financiera en los EE.UU. Los GAAP se utilizan para guiar a los contadores a través del negocio de registrar, resumir y preparar estados financieros.
Uno de los temas más controvertidos de las últimas tres décadas en relación con el desarrollo y la aplicación de los PCGA es la cuestión de las empresas privadas frente a las públicas. Se ha observado que muchos de los elementos de los PCGA que se aplican a las empresas públicas tienen menor utilidad para las privadas. Muchos propietarios de empresas privadas simplemente consideran que los PCGA son demasiado complejos o innecesarios y, por lo tanto, optan por no utilizarlos.
Este debate ha llevado a una conversación continua que a menudo se conoce como»Pequeños PCGA vs.PCGA Grandes».»En marzo de 2005, la Junta Directiva del American Institute of Certified Accountants(AICPA) creó un grupo de trabajo para investigar los problemas encontrados en los informes financieros de las empresas privadas. Cuando se publicó el informe, se recomendó unánimemente que se establecieran procesos que evaluaran los cambios realizados en los PCGA para asegurarse de que no resultara excesivamente oneroso aplicarlos a los informes financieros de las empresas privadas.
Aunque las diferencias actuales entre los dos conceptos no son importantes, existen ciertas diferencias. Por ejemplo, las ganancias por acción (EPS) no son una divulgación obligatoria para las empresas privadas, solo para las públicas.
El argumento en contra de tener un «GAAP Grande» y un «GAAP Pequeño» es que muchos contables creen que tener dos estándares separados conduciría a la fusión y la posibilidad de que los estados financieros se ensamblen con estándares»inferiores».
Desde que el comité en 2005 hizo la recomendación de separar los PCGA Pequeños de los PCGA Grandes, ha habido controversia en torno a este tema.
Las diferencias entre los PCGA Grandes y los PCGA pequeños
La cuestión de qué hacer con los PCGA—si o cómo deben aplicarse por igual a las empresas públicas y privadas—sigue siendo un tema muy debatido. Si bien es probable que los argumentos en torno a los PCGA continúen durante algún tiempo, se han dado algunos pasos decisivos.
Para comenzar, los PCGA actuales han sido emitidos principalmente por el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera, o FASB. Esta es una organización sin fines de lucro creada por la profesión contable para llevar a cabo las reglas de los PCGA y también para modificarlas según lo requiera la situación financiera mundial.
Con el fin de abordar los problemas identificados por el grupo de trabajo de la AICPA en 2005, la Junta estableció el Comité de Información Financiera de Empresas Privadas (PCFRC, por sus siglas en inglés). La idea detrás de la creación de PCFRC es que ayudaría a crear estándares para las empresas privadas que mejorarían la calidad y la coherencia de los informes.
El PCFRC se creó en 2008, y en 2010 emitió una declaración en la que recomendaba el uso de las Normas Internacionales de Información Financiera para entidades Pequeñas y Medianas (NIIF para PYMES).
NIIF para PYMES
Publicadas originalmente en 2009, las directrices de las NIIF para PYMES están destinadas a ser utilizadas por empresas que no tienen acciones o deuda que cotizan en bolsa y no tienen participaciones en una capacidad fiduciaria (es decir, bancos, cooperativas de crédito, corredores de bolsa u otras entidades similares).Las directrices sobre las NIIF para las PYMES suelen tener menos de 500 páginas.
Las directrices de las NIIF para las PYME son positivas para las pequeñas empresas, que generalmente están más interesadas en la información relativa al flujo de caja, la liquidez y la rentabilidad. Dado que la mayoría de las pequeñas y medianas empresas carecen de interés en la información necesaria para elaborar previsiones de ganancias o análisis de tendencias,las NIIF para las PYMES ofrecen a los propietarios de pequeñas y medianas empresas una opción atractiva a la hora de presentar informes financieros. No requieren la aplicación de normas que pueden no aplicarse a las pequeñas empresas, y se formularon para reducir el tiempo y los costes asociados a la preparación de los estados financieros.
Las NIIF para las PYME son solo una de las muchas formas en que la FASB está trabajando para mejorar las condiciones de presentación de informes tanto en las pequeñas como en las grandes empresas. El tiempo dirá si la idea de los PCGA Grandes y Pequeños gana fuerza, o si Estados Unidos pasará a las NIIF.
InSummary
Los PCGA rigen la preparación de los estados financieros de todas las empresas. Sin embargo, como estas normas a menudo se consideran engorrosas para las pequeñas empresas, se están ideando nuevas soluciones.
§ Una de las cuestiones más controvertidas de las últimas tres décadas en relación con el desarrollo y la aplicación de los PCGA es la cuestión de las empresas privadas frente a las públicas.
§ Cuando se publicó el informe de la AICPA de 2005, se recomendó que se adoptase una lista separada de normas de notificación para las pequeñas y medianas empresas.
§ Algunos profesionales creen que separar los PCGA en PCGA Grandes y PCGA pequeños podría causar inconsistencia en los informes.
§ El PCFRC propuso que las NIIF para las PYMES se utilizaran para las pequeñas y medianas empresas a fin de facilitar la presentación de informes financieros.
La aplicación de los PCGA a menudo se describe como compleja y confusa. Por lo tanto, es un área en la que los ejecutivos de Los Ángeles pueden querer interactuar con una empresa de servicios subcontratada de CFO para la interpretación y la implementación.
Referencias Y Lectura Adicional
«GAAP Grande» Vs. «GAAP Pequeño» – ¿Una posible solución? Cherry, Bekaert & Holanda; Diciembre 21, 2010 http://blogs.cbh.com/midmarket/?p=2532
¿Un pequeño GAAP para Empresas Privadas? Sheila Keefe, CFE, CPA; Negocios Hechos A la Derecha Prensa; Marzo 29, 2010 http://www.businessdonerightpress.com/2010/03/29/little-gaap-for-private-companies/
Requisitos de PCGA para Empresas no públicas; JeffreyZanzig & Dale Flesher; The CPA Journal; Mayo 2006
http://www.nysscpa.org/cpajournal/2006/506/essentials/p40.htm
Big GAAP vs. Little GAAP 2011; J. Russell Madray; TheMadray Group; 2011
http://documents.clubexpress.com/documents.ashx?key=WR8BDXfZkrB0l9SxvH8x2uFN8irphnRnYZPHUHLI8Xael4ixaC9Tmw%3D%3D