Por Benjamin Nobel, 17 de junio de 2016
Kiosco vs. edición directa de cómics: una distinción importante que todos los coleccionistas deben conocer (sin embargo, una distinción en la que la mayoría ni siquiera piensa actualmente, pero claramente lo está pensando, de lo contrario no habría aterrizado aquí, así que le digo «bravo» por pensar en algo que la mayoría de sus compañeros están ignorando actualmente!).
A partir de 1977, Marvel comenzó a producir cómics distinguibles no retornables (que abarcaban varios paquetes de Whitman de Western Publishing y culminaban en nuevos términos comerciales y una estandarización de ediciones directas en junio de 1979). Lo que significa que a partir de ese momento, y hasta el final de la distribución en el quiosco de Marvel en 2013, se vendieron dos tipos distinguibles de cómics de Marvel, correspondientes a dos canales de distribución distintos. Si hay algo para llevar que me gustaría que tuvieras después de leer este post, es esto: poner tu propio pensamiento en la pregunta: ¿debo preferir un tipo sobre el otro al recopilar un problema determinado? Mi propia respuesta/conclusión está ilustrada por el gráfico a continuación:
Mi propia conclusión: dada la elección de una copia en NM de cualquier cómic que quiera coleccionar, después de cierto año de publicación prefiero la versión de quiosco a la versión de edición directa; y también hay otras variaciones que conocer, como las variantes de 75 centavos (que considero una «obviedad» como la versión más preferible).
Y aquí está la brillante carta de Greg Holland que provoca pensar en la misma pregunta de recolección de preferencias de quiosco de una manera diferente:
Los dos canales de distribución clasificaron efectivamente el mercado de cómics en un grupo mayoritariamente de coleccionistas (que se preocupaban por la conservación de las condiciones y en su mayor parte hacían sus compras en tiendas especializadas de cómics y, por lo tanto, se llevaban a casa copias de edición directa), y un grupo mayoritariamente de lectores que compraban sus cómics en los quioscos (que en su mayor parte solo querían leer los cómics y en absoluto, y mucho menos conservarlos en condiciones de alto grado).
CGC solo distingue los cómics de kiosco de sus homólogos de edición directa en situaciones especiales específicas, mientras que para la gran mayoría de los cómics simplemente agrupan copias de kiosco y edición directa por número de edición en su censo en línea. Esto es desafortunado porque los datos relativos de rareza entre los dos tipos clasificados por CGC se pierden para siempre para la gran mayoría de los cómics que han pasado por sus puertas y terminaron en su censo en línea In En otras palabras, al buscar cualquier cómic por número de número en el censo de CGC, no podemos contar cuántos han sido clasificados de cada tipo, para la gran mayoría que se encuentran fuera de las situaciones especiales.
A pesar del hecho de que CGC agrupa a la mayoría de ellos por número de emisión, los cómics impresos para los dos canales de distribución diferentes son discernibles (siempre puede distinguirlos, incluso después de que se entregaran los códigos UPC a ambos tipos), debido al hecho de que las copias de quiosco no vendidas eran retornables y el editor necesitaba una forma de distinguir las copias retornables de las copias no retornables (obtenga más información sobre esta diferencia). Por lo tanto, incluso sin separación por CGC, los coleccionistas pueden hacer su propia separación visual y decidir cuál elegir al recopilar cualquier problema dado. Y para esa decisión, es importante pensar en la diferencia de números. No solo los números de supervivencia, sino el número de copias de cada tipo vendidas originalmente Were ¿Las ventas de una versión fueron menores que las de la otra?
Resulta que las ventas al grupo de lectores en su mayoría (ventas en quioscos) se desplomaron después de mediados de la década de 1980, mientras que las ventas al grupo de coleccionistas en su mayoría (edición directa) aumentaron y se convirtieron en la forma principal de distribución de cómics( las discusiones, incluidas las de Jim Shooter, el noveno editor en jefe de Marvel, dejan clara esta tendencia) So: Dada la elección de un cómic coleccionable casi de menta que sobrevive después de mediados de los 80 de un canal u otro, mi propia conclusión es que la opción más rara y, por lo tanto, más preferible es una copia de un quiosco de NM. Incluso en 1982, la disparidad de supervivencia parece superar la disparidad de distribución original, haciendo que las copias de alto grado en puestos de periódicos sean más raras que las copias de edición directa de alto grado.
Sugerencia: es el porcentaje de distribución de cómics de Marvel a lo largo del tiempo, según reveló un experto, para uno de los dos» tipos » de cómics mencionados en el título de este post…
En 2013, un experto de la industria «derramó los frijoles» sobre la diferencia en los números de distribución entre el quiosco de periódicos y los cómics de edición directa a lo largo del tiempo, en Marvel.
Desde el momento de ese derrame de frijoles, la conciencia entre los coleccionistas sobre la diferencia entre el puesto de periódicos y la edición directa ha comenzado a expandirse lenta pero seguramente…
- Overstreet todavía no» rompe «los cómics de quiosco en su guía de precios a partir de hoy
- PERO, muchas tiendas de cómics prominentes como MyComicShop y Mile High Comics han comenzado a» romper » los cómics de quiosco.
- Y, para ciertos cómics de quiosco con diferencias de precio de portada u otras diferencias notables, la popular guía de precios en línea, ComicsPriceGuide.com ha comenzado a» sacar » esos cómics de quiosco con sus propias entradas y sus propios valores.
Amazing Spider-Man # 36 es un ejemplo donde ComicsPriceGuide.com saca la versión de quiosco y le da un valor separado.
Amazing Spider-Man # 607 es otro ejemplo donde ComicsPriceGuide.com saca la versión de quiosco y le da un valor separado.
-
Algunos de los nombres de variantes para estos, como «News 2.99 Newsstand Edition» (para ciertos cómics de Marvel newsstand de la era 2003-2006 que tenían precios de portada más altos que sus counter-parts de edición directa) y «News 3.99 Newsstand Edition» (para ciertos cómics de Marvel newsstand de la era 2007-2013 cuando durante una ventana de tiempo se les dio cover 1.00 precios de portada más altos que sus 2 2.99 contrapartes de edición directa), naturalmente, hará que los coleccionistas sientan curiosidad cuando hacen una búsqueda del censo para un número determinado y ven que existen esas otras versiones, y se preguntan: «No poseo esa versión de 3 3.99 version ¿qué es eso?»
-
El valor para la edición de quiosco canadiense con un precio de portada de 1 1.00 se ha «alejado» de las copias regulares de edición directa, para Secret Wars #8.
PERO, para ciertas claves de alto valor, y en ciertos casos en los que los coleccionistas son más conscientes de la diferencia, estamos viendo cómics de quiosco comerciando con una notable prima a sus contrapartes de edición directa, como problemas de imagen como Spawn # 1 y # 9, donde los valores de mercado de la edición de quiosco se han separado de las ediciones directas, y las Variantes de 75 Centavos de distribución por debajo del 7% (Ediciones de quiosco Canadiense) a las que se les da una prima de precio de mercado en muchos casos, como el ejemplo de la derecha ( rareza y en relación con las primas otorgadas a las variantes de 30 y 35 centavos de la década de 1970, y todavía es ampliamente posible encontrar estas variantes a la venta a precios «regulares» donde los vendedores no saben lo que tienen).
Estos «peros» anteriores nos situaron en un momento interesante aquí en 2016, cuando se trata de la distinción de edición directa vs edición de quiosco en el mercado de coleccionistas de cómics. Durante muchos años, la idea de apreciar a un puesto de periódicos cómics por su relativa rareza simplemente estaba completamente bajo el radar para la gran mayoría de los coleccionistas, que estaban ocupados engullendo edición directa de los cómics desde su local de tiendas de cómics, e incluso rechazado un puesto de periódicos cómics como inferiores (el personal maltratados por ellos!!! ¡fueron dañados antes de que los coleccionistas llegaran a comprarlos! algunos de ellos cuestan más, qué estafa, ¿verdad?! ¡algunos ni siquiera tenían papel brillante! o carecía de carteles en las páginas centrales: qué producto «inferior» hay que evitar, ¿verdad?? ).
En cambio, los coleccionistas todos esos años se han preocupado por un enfoque miope en la condición de los cómics que se llevaban a casa y los cómics de quiosco fueron pasados por alto y bajo el radar del «coleccionista serio».»Y ningún dueño de tienda de cómics iba a dar un paso adelante y señalar la conveniencia de los quioscos a sus clientes, ¡eso sería una locura! ¡Querían que los clientes se quedaran en las tiendas!
Hoy en día, la mayoría de los coleccionistas aún no conocen la diferencia entre el puesto de periódicos y la edición directa. La mayoría de los coleccionistas de hoy en día usan Overstreet para sus valores guía (y dentro de las páginas de Overstreet, la distinción entre quiosco y edición directa está completamente oculta a la vista even incluso cuando las variantes de quiosco con precio de portada de 75 centavos comienzan a existir en 1982, este ejemplo de página Overstreet simplemente las ignora, a pesar de hacer una mención especial de las variantes de 30 y 35 centavos).
La mayoría de los vendedores no piensan en la diferencia, no titulan sus anuncios con la palabra clave «quiosco» cuando el suyo es una copia de quiosco, y por lo tanto terminan poniendo mal el precio de sus raras copias de quiosco para la venta en línea con la tarifa vigente para copias de edición directa, incluso cuando las copias de quiosco tienen variantes de precio de portada de Amazing 3.99, como Amazing Spider-Man #606 (Variante de precio de portada de 3 3.99), Amazing Spider-Man #607 (Variante de precio de portada de 3 3.99) y Venom/Deadpool: What If #1 ($3.Variante de precio de portada de 99), por nombrar algunos ejemplos, esta diferencia es ampliamente desconocida y no descubierta por las masas, como lo demuestran los vendedores que a menudo fijan precios a sus copias de variantes raras en línea con comps «regulares»:
Dos ventas de ASM # 606 de principios de este año: la de arriba es la rara edición de kiosco de news 3.99, mientras que la de abajo es una copia de edición directa habitual.
Copia superior: una rara edición de kiosco de news 3.99, con un precio en línea con la copia inferior: una copia de edición directa prevalente antigua y simple.
What If Venom Poseyó Deadpool: Copia superior, una rara Edición de kiosco de News 3.99; Copia inferior: una copia de edición directa antigua y simple (precio de portada de 2 2.99).
La mayoría de los coleccionistas de hoy en día están utilizando CGC para su clasificación/slabbing profesional (y la distinción entre kiosco y edición directa está oculta en su mayor parte en los resultados del censo, porque los cómics de kiosco y edición directa están «agrupados» para todos, excepto para los casos especiales de diferencias de fabricación, diferencias de precio de portada o ‘errores’ de código UPC ).
¡Pero los coleccionistas hacen cada vez más preguntas! Lo sé porque me han preguntado
* ¿Por qué Algunos Cómics Tienen Códigos de Barras?
* ¿Por Qué Algunos Cómics No Tienen Códigos De Barras?
* ¿Por Qué Algunos Códigos De Barras De Cómics Tienen Una Línea A Través De Ellos?
* ¿Por Qué Los Cómics De Quiosco Valen Más?
Las personas que hacen estas preguntas básicamente hacen-y notan-la misma cosa básica: que hay distintos «tipos» de cómics que encontrarás por ahí para números publicados después de 1977. Y los coleccionistas que hacen estas preguntas quieren saber, quieren entender, las diferencias entre estos tipos. ¿Qué es exactamente diferente? ¿Debería preocuparme por estas diferencias? ¿Un tipo es más raro? ¿Un tipo es más valioso? ¿Debo vender un tipo y comprar el otro?
Esta curiosidad — hacer estas preguntas y aprender las respuestas – está produciendo un inevitable «efecto bola de nieve».»Cuanta más gente sepa la diferencia, más vendedores habrá que titularán sus anuncios con la palabra clave «quiosco» y exigirán precios más altos para sus cómics de quiosco de alto grado. Cuantos más coleccionistas vean estos listados, más preguntas harán sobre la diferencia. Cuanto más tiempo pase, más respuestas que encuentren en línea serán respuestas actualizadas. Con suerte, a medida que pase más tiempo, también veremos más información y estimaciones sobre la diferencia relativa de rarezas «sacudida» de las personas que saben, llamando aún más la atención sobre la discusión en el quiosco de periódicos frente a la edición directa. Un sitio de investigación de cómics destacado, Comichron, ha publicado estimaciones de ventas de cómics que muestran, por ejemplo, que para 2013, solo el 6,8% de las ventas estimadas fueron copias de quiosco ($25 millones) frente a la edición directa en 93,2% (3 340 millones), en toda la industria para el año. Y recuerde, estas copias de quiosco de periódicos más raras siempre se pueden distinguir de sus piezas de mostrador de edición directa más frecuentes. A medida que una investigación como esta se abre paso, los coleccionistas se darán cuenta.
Y, cuantos más cómics en los que comience a destacarse una prima de mercado para las copias en los quioscos (como en el caso de Amazing Spider-Man #36, como en el caso de Spawn #1 y #9, y como en el caso de las variantes de precio canadiense de alto grado), más probable es que Overstreet reaccione al mercado, es decir, que la mayoría de los cómics no se vean afectados. considerar la posibilidad de crear una entrada separada en la guía, ya sea para copias específicas de quiosco de un número determinado o para una «clase» completa de números, como las variantes de precio de portada de 1980 o las Ediciones de quiosco de News 3.99 de finales de la década de 2000. Y si finalmente obtenemos una entrada separada en la guía para tales variantes de solo quiosco, al ver esa entrada en la guía, más coleccionistas comenzarán a hacer estas preguntas sobre la diferencia de edición directa de quiosco frente a la de quiosco. Y la bola de nieve de la conciencia continuará.
Aquí hay un gráfico del desglose de distribución estimado por año en Marvel, adaptado del artículo sobre el derrame de frijoles de ese experto de la industria que mencioné antes, para cualquiera que aún no haya visto estos números:
Las ventas de cómics de Edición Directa superaron a las ventas de quioscos en algún momento alrededor de 1986, las ventas de quioscos disminuirían como un porcentaje hasta un estimado del 1% en 2013, después de lo cual Marvel eliminó por completo las ventas de quioscos.
Una tabla que presenta las estimaciones de Rozanski y también las de otras fuentes (otra de las fuentes: una cita que hace referencia al puesto de prensa del 14% en Marvel en 1999, citando una auditoría de BPA, además de una discusión muy interesante del VICEPRESIDENTE de Marvel, Bill Jemas, sobre la decisión comercial de la compañía de «alejarse» del puesto de periódicos):
Haga clic aquí para ver la versión ampliada y los enlaces a las fuentes; esta es una diapositiva de Kiosco Rarity: Discusión & Estimaciones.
El derrame de frijoles de Rozanski se cronometró con la desaparición del canal de distribución de quiosco de prensa de Marvel y se dice que sus estimaciones se basaron en conversaciones con expertos de Marvel; también describió haber pasado por la asombrosa tarea de romper su enorme inventario entre la edición directa y los cómics de quiosco (Rozanski es dueño de Mile High Comics, que proclama tener un inventario de diez millones de cómics).
En 2013, David Gabriel de Marvel reveló que el programa de cómics de quiosco de un solo número de Marvel terminó en los últimos puntos de venta de quiosco restantes (los últimos puntos de venta son Barnes & Noble y Books-A-Million), y Gabriel también indicó que las ventas de quiosco habían terminado en todos los otros puntos de venta de 2010-2011:
«Gabriel confirmó que el programa de cómics de un solo número de Marvel para las librerías ha terminado. Dijo que Marvel terminó las ventas de cómics impresos en los quioscos «hace unos dos años», y el programa de un solo número en BAM y B&N «terminó hace casi tres meses sin fanfarrias ni avisos de la industria de los cómics. Gabriel dijo: «el negocio en el mercado directo es un modelo mucho más fuerte y por mucho que lo intentemos, no hemos podido hacer que el modelo de quiosco de cómics funcione durante años, no creo que nadie lo haya hecho.»
Para el año 2013, el último de Marvel para ventas en quioscos, el recurso de investigación de cómics Comichron había estimado el porcentaje de quioscos en toda la industria en 6.8% para 2013, frente a la edición directa con un 93,2%. Con Marvel cerrando / terminando sus ventas de quioscos por completo en ese año, podría muy bien darse el caso de que sus ventas fueran mucho más pequeñas que otras de sus pares dentro del total más grande de la industria? ¿Fueron las ventas de Marvel tan pequeñas como la estimación del 1% para 2013 de Rozanski? Una cosa es cierta para este coleccionista: para los cómics modernos posteriores, las copias de quiosco son la versión más rara por un amplio margen; por lo tanto, dame una copia de quiosco de NM sobre una copia de edición directa de NM cualquier día de la semana, sin duda. Y en esos últimos años para Marvel, creo que es una obviedad buscar la versión de quiosco, especialmente en esas «situaciones especiales» donde CGC las reconoce como variantes distintas y el recuento de copias se incrementará independientemente de las copias de edición directa.
Si quieres leer más sobre los cómics de kiosco frente a los de edición directa, las siguientes publicaciones que quiero que leas son las siguientes:
• Variantes de kiosco, Ediciones de kiosco de $3.99 y La Colección Doc
* Ediciones de Kiosco de Cómic: Comprender La Diferencia
• Variantes de 75 Centavos (Ediciones de Quiosco Canadiense)
ACTUALIZACIÓN:
• 9/16/2016 — Me encontré con una estimación de rareza de quiosco de 2003 para Marvel con un 4,25% de quiosco de periódicos. He puesto una presentación de diapositivas de discusiones y estimaciones de rarezas en quioscos para recopilar citas e información que he recopilado sobre el tema.
* 3/2/2017 actualización sobre la bola de nieve rodante de la creciente conciencia de los quioscos:»Buen libro, lástima que sea una edición directa»
* 20/4/2017 actualización: CBCS ha anunciado que en el futuro comenzarán a sacar cómics de quioscos claramente de sus piezas de edición directa.
* Actualización de junio de 2017: CGC ahora también está «saliendo» Editions 2.99 Ediciones de quiosco como variantes del censo!
* actualización del 15/6/2017: ComicsPriceGuide.com ahora saca copias de quiosco de ASM # 607 en su guía a un precio superior a las copias regulares!
* 8/10/2018 actualización: CBCS ha realizado otra mejora de etiquetado, que incluye la variante de precio de portada de tipo 1A, cómics de quiosco de los años 1980 y 1990
* 5/5/2019 actualización: CGC ha seguido a CBCS en el etiquetado de comics de variantes de precios de los años 1980 y 1990 con VARIANTES de PRECIOS en la etiqueta.
* Actualización del 15/5/2020: ¡Aplausos a los CBCS que publican su censo en línea! Después de tres años de distinguir los cómics de quiosco frente a los de edición directa, a continuación se muestra la Rareza de Quiosco Por Año En el Censo de CBCS
Estimaciones de quiosco frente a edición directa, en el momento de la distribución inicial 
Estudio del censo de CBCS: 15 de mayo de 2020 Datos de población: quiosco total versus edición directa por año, para Amazing Spider — Man, Uncanny X-Men e Incredible Hulk 
CBCS: Datos de población del 15 de mayo de 2020-kiosco de NM/MT versus edición directa por año, para Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men e Incredible Hulk