Cuando el gobierno ha demorado injustificadamente una decisión sobre una petición de inmigración, una opción para obligar al gobierno a actuar es demandar. El nombre específico de esta acción legal es «mandamus».»Puedes leer más sobre las acciones de mandamus en nuestro post anterior aquí.
Este post se centra en el documento que realmente inicia la demanda: la queja.
¿Qué es una queja?
Una «queja», cuando se usa en el sentido legal, es un documento legal que presenta los hechos y argumentos legales de por qué usted (el» demandante «que presenta la demanda) merece ganar la demanda contra los» demandados » (en una acción de mandamus, el gobierno). La demanda es uno de los primeros documentos presentados ante el tribunal, y comienza la demanda. Le da al juez una hoja de ruta del caso, haciéndole saber cómo le han hecho daño, por qué tanto los hechos como la ley están de su lado y por qué debe decidir a su favor.
En otras palabras, la queja es su primera oportunidad de mostrarle al juez, desde el principio, por qué debe ponerse del lado de usted y requerir que el gobierno tome una decisión sobre su petición de inmigración.
¿Qué hace que una queja de mandamus sea fuerte?
Hay una serie de cosas que hacen que una queja sea fuerte. Por supuesto, cualquier queja debe cumplir con todas las reglas que normalmente se aplican a las presentaciones en la corte, incluidas las Reglas Federales de Procedimiento Civil y las reglas locales emitidas por la corte en la que planea presentar la queja. Las reglas locales a veces proporcionarán el formato requerido para el documento, incluido el tamaño de fuente y el espaciado de línea. Además, la queja debe ser de fácil lectura. Recuerde que la persona que lea el documento no estará familiarizada con sus circunstancias o experiencias, o por qué necesita su ayuda. Haz que les resulte fácil entenderlo.
Sin embargo, hay varias formas adicionales de fortalecer una queja de mandamus en particular.
Una fuerte queja de mandamus muestra que le ha dado al gobierno una cantidad razonable de tiempo para decidir su petición.
Puede ser difícil determinar cuál es una cantidad de tiempo «razonable» para dar al gobierno. El Congreso ha dejado en claro que las peticiones de inmigrantes deben procesarse dentro de los 6 meses, y las peticiones de no inmigrantes dentro de los 30 días (ver 8 USC sección 1571(b)), pero es probable que pocos tribunales mantengan al gobierno con estos plazos, que tienden a estar muy lejos de los tiempos reales de procesamiento. Si bien una ley que establezca explícitamente un plazo puede ser útil, la queja también debe señalar pruebas adicionales que demuestren que el retraso del gobierno no es razonable.
Responder algunas preguntas puede proporcionar un comienzo útil. Por ejemplo, ¿ha hecho el gobierno alguna declaración pública sobre la cantidad real de tiempo que requieren las adjudicaciones? ¿Ha declarado públicamente el gobierno algún plazo objetivo para las adjudicaciones? ¿Muestran los datos públicos que el gobierno está tardando más en resolver las peticiones que unos meses antes? Responder a estas preguntas puede requerir una investigación exhaustiva y un buen abogado, pero pueden marcar la diferencia entre una queja fuerte y una débil.
Los tiempos de procesamiento publicados por USCIS muestran que tengo aún más tiempo que esperar. ¿Significa esto que estoy presentando la solicitud demasiado pronto y necesito esperar más tiempo?
No. Los tiempos de procesamiento publicados por el gobierno, que se pueden encontrar aquí, no son necesariamente razonables. Un tribunal federal de California sostuvo recientemente que » aunque estos rangos proporcionan contexto, no prueban que los retrasos en cuestión sean razonables como cuestión de ley. Dependiendo de los motivos de los retrasos, incluso los tiempos de procesamiento en el extremo inferior de la gama podría ser razonable. Otro tribunal federal de Illinois llegó a la misma conclusión, afirmando que «un retraso irrazonable que se aplica a cada solicitante sigue siendo irrazonable.»
Como resultado, un tribunal puede encontrar a su favor incluso si el gobierno ha publicado en su sitio web un tiempo de procesamiento que es más largo que la cantidad de tiempo que ha esperado.
Una fuerte demanda de mandamus muestra que ha realizado un esfuerzo de buena fe para llegar a una resolución sin recurrir a la corte.
El juez querrá ver que usted tomó todas las medidas razonables disponibles para resolver este problema antes de presentar una demanda. Esto podría significar, por ejemplo, que ha llamado al gobierno, presentado una solicitud de servicio y se ha puesto en contacto con el Defensor del Pueblo de USCIS. El Gobierno proporciona instrucciones útiles para tomar estas medidas aquí. Asegúrese de documentar todo — anote la hora y la fecha en contacto con el gobierno, el número de IDENTIFICACIÓN de cualquier empleado del gobierno que hable, y el resultado de la conversación.
Aunque usted debe hacer un esfuerzo de buena fe para tomar todas las medidas razonables antes de marchar a la corte, no está necesariamente obligado a hacerlo. Al juez le gustará ver estos pasos, pero no asuma que su caso está condenado porque no tomó un paso en particular. Para muchas acciones de mandamus, en realidad no hay ningún requisito de agotar otras opciones (aunque, de nuevo, el juez puede querer ver que usted tomó tales medidas).
Una fuerte demanda de mandamus hace que la demora sea personal al mostrar el daño causado por la demora del gobierno.
El término legal que utilizamos aquí es «lesión»: una buena queja muestra cómo se ha lesionado por el retraso. ¿La demora ha causado que posponga sus planes para iniciar un negocio, comenzar la escuela o traer a su cónyuge e hijo a los Estados Unidos? ¿El retraso ha puesto en riesgo su inversión? Ha dañado su relación con otros inversores? Si es así, explique cómo hacerlo, en términos claros y convincentes. Haga que el juez entienda cómo se siente y por qué cree que es necesario dar el paso significativo de contratar a un abogado y demandar al gobierno para abordar esa lesión.