Voddie Baucham Respalda Públicamente a Ron Paul

Aquí es la declaración completa de apo. Voddie baucham lo Jr.:

Voddie, porque tengo un gran respeto por usted y su opinión me gustaría saber por qué se está votando por Ron Paul ? No me han gustado algunas de las cosas que le he oído decir y me pregunto si me he perdido algo. Facebook)

Desde que publiqué un comentario pasajero en mi página de fans de Facebook sobre Ron Paul, he estado inundada de preguntas y preocupaciones sobre mi apoyo al Congresista de Texas en la actual carrera primaria Republicana. En una de mis muchas publicaciones políticas (con frecuencia, publico videos, artículos de noticias, etc., en un esfuerzo por mostrar la importancia e influencia de la cosmovisión), simplemente declaré que voté por el Dr. Paul en la última elección, y planeé votar por él de nuevo.

El resultado fue cientos de comentarios; más que cualquier otra publicación que haya enviado. La mayoría de los comentarios fueron positivos. Sin embargo, varios fueron extremadamente negativos. Algunos juraron nunca seguir, o apoyar mi ministerio más, mientras que otros simplemente comunicaron su consternación. Otros, como el interlocutor de hoy, solo hicieron preguntas honestas. Como resultado, he decidido explicar mi posición, y este parecía ser el mejor lugar para hacerlo.

Permítanme decir de antemano que no creo que la política salve a Estados Unidos. Tampoco creo que haya candidatos perfectos. Nunca lo ha habido, y nunca lo habrá. Además, no es mi objetivo responder a todas las objeciones a la candidatura de Paul, ya que sé que hay quienes, por diversas razones, no serán persuadidos y, lo que es más importante, ese no es mi trabajo. Mi objetivo aquí es ofrecer una visión en mi propio razonamiento como me meto a través de otra temporada política y hacer una elección personal.

I. Ron Paul es un Conservador cristiano

Aunque no estoy buscando un «Pastor en Jefe», es importante para mí que el hombre por el que emita mi voto sea cristiano, si es posible. Y aunque reconozco que no siempre hay una clara Cristiana elección (es decir,, las elecciones de 2008), estoy de acuerdo con el Presidente del Tribunal Supremo, John Jay, quien escribió: «La Providencia ha dado a nuestro pueblo la elección de sus gobernantes, y es el deber, así como el privilegio y el interés de nuestra nación cristiana seleccionar y preferir cristianos para sus gobernantes.»Porque de hecho,» Antes de que cualquier hombre pueda ser considerado como un miembro de la Sociedad Civil, debe ser considerado como un sujeto del Gobierno del Universo.»John Witherspoon está de acuerdo: «Aquellos, por lo tanto, que no tienen en cuenta la religión y la sobriedad en las personas a quienes envían son culpables del mayor absurdo y pronto pagarán caro por su locura.»Creo que estamos viendo esto en exhibición en este momento.

Mi deseo no es ver a un presidente que usurpe la autoridad, las responsabilidades o los privilegios de la Iglesia. Sin embargo, tampoco deseo que esas cosas se vean obstaculizadas. También quiero saber que la ideología fundamental que motiva las decisiones de un hombre es bíblica. Sé que no siempre reflejará la mía, pero confío en la palabra de Dios, y aprecio a aquellos que la miran en busca de ayuda para tomar decisiones. Con ese fin, apoyo al Dr. Paul porque no es solo un conservador, sino un Conservador cristiano.

El Dr. Paul no golpea su fe cristiana como un tambor en su vida pública/política. Desafortunadamente, eso es desagradable para la»Derecha cristiana». Sin embargo, en un mundo lleno de ‘posturas’ en un esfuerzo por ganar a los evangélicos, encuentro refrescante el comportamiento público de Pablo. Y tampoco es como si fuera un «cristiano de armario». «He aceptado a Jesucristo como mi Salvador personal, y todos los días me esfuerzo por seguirlo en todo lo que hago y en cada posición que defiendo», escribió Pablo en su sitio Web. También he tenido el privilegio de hablar con él y con uno de sus cinco hijos sobre su fe y cómo influye en sus posiciones políticas.

Sin embargo, el aspecto más importante es el hecho de que este Bautista sureño (levantado luterano) es un asistente regular de la iglesia. ¿Qué motivaría a un hombre a asistir a la iglesia, pero no a tocar un tambor al respecto en un esfuerzo por ganarse a los evangélicos en una época en que las figuras políticas juegan al cristianismo (mientras viven vidas totalmente contradictorias y tienen creencias heterodoxas) para calmar los temores de la Derecha cristiana? Habiendo conocido y hablado con el Dr. Paul, diría que es autenticidad y humildad más que cualquier otra cosa. Quiere » evitar cualquier apariencia de explotación con fines políticos.»

II. Ron Paul es un Conservador Constitucional

No solo es Ron Paul un conservador cristiano; también es un Conservador constitucional. Se hace responsable ante la Constitución de los Estados Unidos, incluso cuando esto significa que tiene que votar en contra de una legislación que de otro modo podría ser beneficiosa. Esto le ha costado en numerosas ocasiones, ya que la gente usa la táctica de «Ron Paul votó en contra de fulano de tal» para pintar una caricatura de él y jugar a la política de «te atrapé».
Esta es en realidad una cualidad importante en un presidente. No quiero que un hombre en la Casa Blanca tome decisiones basadas en lo que «se siente» correcto. No busco un Rey concienzudo, quiero un Jefe Ejecutivo. Quiero un hombre cuyas decisiones sean predecibles debido a un largo historial de conservadurismo constitucional. Puede que no siempre esté de acuerdo con un hombre así, pero yo siempre sé por qué hizo lo que hizo, y puedo vivir con eso. Especialmente en varias áreas cruciales que enfrenta nuestra República, como el dinero, la guerra, los Derechos de los Estados y la política exterior, por ejemplo.

Dinero Constitucional

Apoyo a Ron Paul porque tiene una visión constitucional del dinero. Es el único candidato consistente en enfrentarse al Banco de la Reserva Federal (que no es federal, no tiene reservas y no es un banco), y abordar el tema de la moneda fiduciaria (también conocida como pesos y medidas injustos; Lev 19:36; Prov 16:11), que envilece el dólar, manipula los ciclos económicos, crea inflación y siempre beneficia a los ricos a expensas de los pobres y privados de derechos. Y habla del tema en esos términos.

El congresista Paul es también el único candidato que tiene un presupuesto que recortará un BILLÓN de dólares en gastos en el primer año. Es el único candidato que se ha comprometido a retirar fondos y eliminar agencias costosas e inconstitucionales. Esto es crucial para un país que se encamina hacia un precipicio económico. ¡Nuestra deuda es mayor que nuestro PIB y simplemente debemos abordarla AHORA (Lucas 14:28)! Este es posiblemente el tema más importante que enfrentamos, y mientras otros quieren jugar con el status quo, el Dr. Paul quiere hacer lo difícil, lo correcto, lo bíblico, lo constitucional.

Guerra Constitucional

Apoyo a Ron Paul porque es un veterano militar (sip too también se niega a tocar ese tambor, por lo que es posible que no hayas conocido ese pequeño detalle). Y aunque no creo que sea necesario que un hombre haya servido en el ejército para servir como Presidente, el hecho de que el Congresista Paul conozca y odie la guerra le da credibilidad a su deseo y compromiso de terminar con las guerras y traer a nuestras tropas a casa. Además, tiene un entendimiento constitucional de la guerra (solo el Congreso puede enviarnos a la guerra), y un compromiso cristiano con la Teoría histórica de la Guerra Justa (arraigada en el Sexto Mandamiento-SUS PALABRAS). Se puede contar con Él, a diferencia de otros candidatos, para no cometer actos de guerra sin la autoridad del congreso (es decir, decidir unilateralmente bombardear una nación soberana si avanzan su tecnología de armas en una región a varios miles de millas de los Estados Unidos, bajo la atenta mirada de una nación con más de 300 armas nucleares que pueden detenerlos en un santiamén but pero me estoy divagando).

Hay una razón Dr. ¡Paul ha recibido más apoyo de los miembros del ejército que todos los demás candidatos (Republicanos y demócratas) JUNTOS! Los tres principales empleadores de los donantes de Ron Paul son el Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, respectivamente. El Dr. Paul no usará nuestras fuerzas armadas para perseguir y derrocar a jefes de Estado sin autoridad del Congreso (es decir, Libia), matar a ciudadanos estadounidenses sin orden judicial, detener a ciudadanos indefinidamente sin el beneficio de un juicio, o perseguir a señores de la guerra en África central. Cuando se trata de guerra, Dr. Pablo entiende que, » Quien se entromete en una pelea que no es suya, es como quien toma por las orejas a un perro que pasa.»(Proverbios 26:17)

Derechos Constitucionales de los Estados

Apoyo a Ron Paul porque no solo entiende, sino que cree en la Décima Enmienda. Sé que muchos cristianos se han asustado por la retórica de» Ron Paul quiere legalizar las drogas, el matrimonio gay y el aborto». Sin embargo, mirar más allá de la retórica revela el verdadero conservadurismo constitucional de Pablo (y el entendimiento bíblico de la jurisdicción). Tiene convicciones personales, pero no se le permitirá apartarlo de su juramento constitucional. La presidencia y el Gobierno Federal tienen límites.

El Presidente no es «Pastor en Jefe.»No es tarea del Presidente (ni del Gobierno Federal) establecer tales políticas. La «Guerra contra las Drogas», por ejemplo, ha sido un fracaso fiscal monumental, inconstitucional (¡de más de 3 MIL MILLONES de dólares)! El Gobierno Federal debe mantenerse dentro de los límites de sus facultades enumeradas. Esto es importante para los cristianos porque no siempre tendremos gente en la Casa Blanca con la que estemos de acuerdo (de hecho, los políticos siempre nos defraudarán). ¿Qué sucede cuando enviamos a un hombre a la Casa Blanca con el propósito expreso de «cambiar los estándares morales» de Estados Unidos a nuestro favor, entonces, más adelante tenemos un presidente que usa los mismos poderes no masticados para promover estándares morales con los que no estamos de acuerdo? ¿Cómo te va eso?

Pero, ¿qué pasa con las cuestiones morales a las que nosotros, como cristianos, debemos hablar? En primer lugar, debemos hablar con ellos a nivel local. No tengo derecho a buscar remedios en Washington, D. C. cuando no estoy predicando en Mars Hill en cada oportunidad. El caso Roe v. Wade, por ejemplo, comenzó en Texas, no en D. C.. Además, no hay una sola institución más prolífica en la propagación de la decadencia moral que el sistema educativo del gobierno, y Ron Paul es el único hombre que planea sacar al gobierno federal de ese negocio al terminar con el Departamento de Educación (inconstitucional) de INMEDIATO (Lucas 6:40).

Más allá de eso, si hay asuntos que deseamos abordar a nivel federal, tenemos un remedio federal, y no es la elección de un Presidente; es el proceso de enmienda. Esto es menos favorable para aquellos que no desean hacer el trabajo duro de cambiar corazones y mentes en el mercado de ideas. Sin embargo, la alternativa es una cuasi-monarquía (u oligarquía) que cambia con el viento, y una visión de la presidencia que no es bíblica e inconstitucional.

Política Exterior Constitucional

Apoyo a Ron Paul porque tiene una visión constitucional de la política exterior. Irónicamente, nuestra política exterior ha sido tan inconstitucional durante tanto tiempo que muchas personas se echan atrás ante la idea de volver a alinearla. Además, el juego semántico que juegan los oponentes de Pablo (usando el » aislacionismo «en oposición a la» no intervención » para definir su posición) no ayuda. Para la mayoría de los cristianos, aquí es donde creen que dejé la reserva. Es posible que no digan: «Tenemos que ser la fuerza policial del mundo», pero no puedo decirles cuántas veces he escuchado: «¿Conocen su posición sobre Israel?»»¡Seguro que no puedes apoyar a un hombre que no apoya a Israel!»

En realidad, nada podría estar más lejos de la verdad. Ron Paul apoya a Israel. ¡Es nuestra política exterior actual la que no apoya a Israel! Sin embargo, hay una cuestión más profunda aquí. Hay una especie de dispensacionalismo fuera de lugar que gobierna la actitud sentimental de la gente hacia Israel. Permítanme decir claramente que no creo que la Biblia exija que Estados Unidos apoye a Israel. Sin embargo, creo que es prudente hacerlo por razones geopolíticas. Hacerlo por razones teológicas, creo, es en realidad erróneo y bastante peligroso. Sin embargo, Israel es nuestro único aliado verdadero en el Oriente Medio, y eso es importante.

Pero hay una pregunta más importante: «¿Qué significa» apoyar » a Israel?»¿Significa que Israel sigue siendo el «Pueblo Escogido» de Dios, y debemos estar con ellos en anticipación del Armagedón venidero? ¿Actuará el Presidente como «Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos» y «Defensor Supremo de Israel»? ¿O simplemente estamos para asegurarnos de que los dólares de ayuda extranjera no dejen de fluir? Aquí hay algunas cosas que tomé en consideración al evaluar la política exterior del Congresista Paul.

1. Israel es la nación más poderosa de Oriente Medio BY ¡POR MUCHO! De hecho, Israel podría derrotar a todas las demás potencias militares en el Medio Oriente simultáneamente si fuera necesario.
2. No solo damos dinero a Israel; también damos dinero a sus enemigos. ¡Eso no es apoyar a Israel! Eso es usar dinero para comprar influencia en una región a miles de kilómetros de nosotros en nombre del petróleo, cuando sucede que tenemos el depósito más grande de petróleo en el planeta tierra aquí mismo en los Estados Unidos, pero nos negamos a ir a buscarlo (en nombre del ambientalismo que adora la Tierra)!
3. Israel es una nación soberana, y no tenemos derecho a tratarla como a una niña. Nuestra ayuda exterior ha sido un instrumento utilizado para influir en la política interna de Israel durante demasiado tiempo. Si somos sus amigos, debemos permitirles ejercer su soberanía sin nuestra interferencia, y ciertamente sin nuestra condena. ¿Quiénes nos creemos que somos? No, no estoy de acuerdo con mis hermanos y hermanas cristianos que piensan que un país que apoya a los enemigos de Israel, interfiere con la política interna de Israel, condena a Israel en sus esfuerzos por mantener lazos con los países ricos en petróleo de la región, y ayuda a desestabilizar y radicalizar a uno de los enemigos históricos de Israel que acecha en su frontera sur, está participando en una política exterior que apoya a Israel.

III. Ron Paul es un Conservador Consistente

Finalmente, apoyo al Dr. Paul porque ha sido un conservador consistente. Ha estado casado con la misma mujer durante más de cincuenta años; ha dado a luz a más de 4.000 bebés como obstetra; nunca ha practicado un solo aborto; nunca ha votado por un presupuesto desequilibrado, un aumento de impuestos o un rescate; pronosticó la debacle económica mucho antes de que ocurriera; y devolvió 1 140.000 el año pasado a través de su oficina para pagar la deuda nacional (100.000 en 2010). ¡Este hombre tiene tantos principios que se niega a reclamar su pensión del Congreso!

Ron Paul es el verdadero negocio. No es perfecto. Él necesita un salvador como tú y yo (como lo indica su confianza en Cristo como su redentor). Pero cuando todo está dicho y hecho, es un hombre con el que estoy de acuerdo en principio. Sé de dónde viene, y no se basa en su «historia personal», o su sentido de lo que lo va a hacer elegido. Es lo mismo que ha estado siguiendo (y gobernando) por más de tres décadas; la Constitución de los Estados Unidos (vista a través de la lente de una visión bíblica básica del mundo y la vida). Y me alegra apoyar a un hombre así.

The Correspondence and Public Papers of John Jay, Henry P. Johnston, ed., Nueva York: Burt Franklin, 1970, 4: 393 .

The Papers of James Madison, Robert Rutland, ed., Chicago: Univ. of Chicago Press, 1973, Vol. 8, pp. 299, 304, 20 de junio de 1785; citado en Barton, p. 120.

Witherspoon, Works, Edinburgh, J. Ogle, 1815, IV: 266-67, de » A Sermon Delivered at a Public Thanksgiving after Peace.»

Me doy cuenta de que el Presidente Obama profesa el cristianismo. Sin embargo, su teología, así como la teología de la iglesia a la que asistió durante más de veinte años, es heterodoxa (comprometida con la Teología de la Liberación Negra neomarxista). Hay poco en su cosmovisión que elogie su profesión de fe.

http://www.ronpaul2012.com/the-issues/statement-of-faith/

Ibid.

http://www.ronpaul2012.com/the-issues/ron-paul-plan-to-restore-america/

http://www.youtube.com/watch?v=A5nGCpzel6o

http://www.cbsnews.com/stories/2011/09/30/501364/main20113732.shtml

http://www.guardian.co.uk/world/2011/dec/15/americans-face-guantanamo-detention-obama

http://allafrica.com/view/group/main/main/id/00014859.html

http://actionamerica.org/drugs/wodclock.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=A5nGCpzel6o