Droits des pères

Droits des pères

 Un jeune père tenant un bébé Dans certains cas, le père veut le bébé tandis que la mère veut un avortement

La question de l’avortement est largement consacrée aux droits du fœtus et de la mère. Les droits et les préoccupations du père sont rarement discutés.

Le cas le plus courant concernant les pères et l’avortement est lorsque le père veut que la mère avorte et qu’elle ne le fait pas.

Mais parfois la mère veut un avortement et le père veut qu’elle ait le bébé. Un avortement est-il toujours moralement mauvais parce qu’il transgresse les droits du père?

Les pères et les tribunaux

  • en 2002, une nouvelle loi chinoise a mis le droit d’un homme d’avoir un enfant sur un pied d’égalité avec le droit de sa femme, et un homme a poursuivi sa femme pour avoir porté atteinte à ce droit en avortant
  • Les tribunaux américains ont toujours décidé que le droit d’une femme à un avortement ne peut pas être opposé par un mari, un partenaire ou un ex-petit ami, et qu’une femme ne peut pas non plus doivent informer le père qu’elle a l’intention d’avorter
  • En 1987 et 2001, les hommes ont tenté devant les tribunaux britanniques d’empêcher leurs anciennes partenaires d’avorter; ils ont échoué

Préjudice au père

Les droits des pères n’ont pas été beaucoup discutés.

Cependant, le philosophe George W. Harris a avancé l’idée qu’il existe des circonstances dans lesquelles la décision d’une femme d’avorter serait moralement erronée car elle nuirait au père.

Une femme peut légalement priver un homme de son droit de devenir parent ou le forcer à le devenir contre sa volonté.

Armin A. Brott

L’argument va comme ceci:

Si le père a un intérêt moralement légitime à avoir un enfant, et que la mère induit le père en erreur en lui faisant croire qu’elle lui donnera un enfant s’il fait certaines choses, et que le père fait ces choses dans le but spécifique d’avoir une famille, alors il est faux que la mère empêche délibérément le père d’avoir cet enfant.

Ces cas impliquent une tromperie délibérée de la part de la femme:

  • il veut des enfants mais elle ne le fait pas
  • elle le trompe en ne lui disant pas qu’elle ne veut pas de famille
  • il se consacre à elle et à la famille tant recherchée
  • elle tombe accidentellement enceinte
  • il est ravi mais elle avorte l’enfant à naître

ou

  • la mère entretient une relation dans le cadre d’une stratégie pour blesser les hommes
  • elle fait semblant de l’aimer, et prétend vouloir un enfant
  • il se consacre à elle et à la famille tant recherchée
  • elle tombe enceinte
  • elle avorte l’enfant à naître délibérément pour blesser le père

Certaines personnes s’y opposent en disant que le tort provient de l’inconduite délibérée de la mère, plutôt que de tout droit moral du père.

Harris répond en affirmant que l’avortement lui-même cause un préjudice supplémentaire au père en plus de la tromperie – le tort causé par la tromperie est un tort distinct (bien que nécessaire pour que l’avortement soit faux).

Lorsque le père ne veut pas de l’enfant

Dans la plupart des pays, les hommes n’ont pas le droit d’insister pour qu’une femme avorte un embryon qu’ils ont engendré.

La plupart des systèmes juridiques ne permettent pas à un père d’échapper à la responsabilité de son enfant et de payer pour subvenir aux besoins de cet enfant; cela s’applique même si le père avait voulu que la mère avorte.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.