Bien que chaque réseau d’entreprise soit unique, ils relèvent tous globalement de l’une des catégories d’architecture suivantes : centralisé (ou décentralisé à l’aide de clusters de serveurs) et distribué. Discutons du fonctionnement des modèles de gestion de réseau centralisés par rapport aux modèles de gestion de réseau distribués, en comparant les avantages et les inconvénients de chacun. À la fin de cet article, vous comprendrez mieux chacune de ces architectures pour décider quelle est la bonne approche pour gérer les actifs informatiques de votre entreprise.
Gestion centralisée du réseau
Un réseau centralisé est construit autour d’un seul serveur central qui gère toutes les principales fonctions de gestion et de traitement des données. D’autres types de serveurs peuvent se connecter à ce serveur maître et gérer d’autres fonctions spécifiques, mais ces autres serveurs ne peuvent pas fonctionner indépendamment du serveur central.
Les systèmes clients et les utilisateurs ne peuvent pas accéder directement aux ressources ou services sur différents serveurs sans passer d’abord par le serveur maître centralisé. Si le serveur central tombe en panne, tout le réseau tombe en panne avec lui. Un exemple de réseau centralisé serait une petite entreprise utilisant un contrôleur de domaine unique (DC). Ils peuvent avoir un serveur de base de données ou un serveur d’impression distinct, mais ce serveur dépend du CC pour la synchronisation de l’horloge, la gestion et l’authentification des identités, le DHCP et d’autres services réseau essentiels.
Examinons les avantages et les inconvénients de la gestion centralisée du réseau:
Gestion Centralisée du Réseau
| Avantages | Inconvénients |
| Un serveur central unique est rapide et facile à déployer car vous n’avez qu’à gérer une seule configuration sans équilibrage de charge ni orchestration. | Un seul serveur maître présente un point de défaillance unique sur le réseau. Si le serveur maître tombe en panne à cause d’un bogue ou d’une attaque, ou si vous devez redémarrer le serveur pour une maintenance, l’ensemble de votre réseau tombe en panne. |
| Vous pouvez facilement ajouter et supprimer des systèmes clients, des utilisateurs et d’autres serveurs sans attendre la réplication entre des serveurs décentralisés ou distribués. | Toutes vos données précieuses et sensibles sont stockées et accessibles depuis un serveur dans un réseau centralisé, ce qui présente un risque de sécurité. Si les pirates pénètrent dans votre DC unique, ils peuvent accéder à tout à partir de cet emplacement, plutôt que de devoir accéder à différents systèmes et serveurs pour trouver tout ce qu’ils veulent. |
| Les réseaux centralisés sont relativement peu coûteux car vous utilisez un nombre limité de serveurs, ce qui signifie acheter moins d’équipements et moins de licences. | Les réseaux centralisés sont difficiles à mettre à l’échelle car la puissance de calcul que vous pouvez ajouter à un seul serveur est limitée. Un serveur central peut également créer des goulots d’étranglement lorsque votre trafic réseau augmente au-delà des limites d’un seul nœud. |
Parce que ce modèle ne peut tout simplement pas faire face à la quantité de trafic réseau et à la puissance de calcul nécessaires dans un environnement d’entreprise, une gestion centralisée du réseau appropriée n’est plus beaucoup utilisée, en dehors des petites entreprises et des RÉSEAUX locaux spécialisés. Les guides de gestion de réseau plus anciens listent Wikipedia comme un exemple de réseau centralisé. Dans les premiers jours d’Internet, la base de données de Wikipédia aurait été stockée sur un serveur central. Chaque fois que vous vouliez lire un article, votre ordinateur devait communiquer avec ce serveur central sur Internet. Maintenant, bien sûr, un seul serveur ne pouvait pas gérer toutes les données et le trafic de Wikipedia.
De nombreuses entreprises ont transformé leur réseau centralisé en un réseau décentralisé en mettant en œuvre des clusters de serveurs pour gérer les processus réseau vitaux, il est donc important de comprendre la gestion décentralisée du réseau pour décider du modèle de gestion du réseau à utiliser.
Gestion décentralisée du réseau
Une architecture de réseau décentralisée utilise plusieurs serveurs à la place d’un seul serveur centralisé. Chacun de ces serveurs peut agir comme un serveur maître indépendant, avec les charges de travail nécessaires réparties sur eux pour l’équilibrage de charge. Si un serveur tombe en panne, un autre serveur peut prendre en charge sa charge pour minimiser l’interruption du réseau.
La gestion décentralisée du réseau ne divise pas uniformément ou automatiquement les charges réseau entre le cluster de serveurs maîtres, mais divise la charge en fonction des paramètres spécifiés par l’administrateur du réseau. Un exemple de réseau décentralisé serait une petite ou moyenne entreprise (PME) qui utilise trois contrôleurs de domaine. Chaque DC fournit les mêmes services réseau cruciaux, mais l’entreprise a divisé ses systèmes clients et ses utilisateurs entre les trois CD, de sorte que chacun ne gère qu’environ 1/3 de la charge totale. Si un C.C tombe en panne, sa charge est temporairement redirigée vers un autre C.C jusqu’à ce que le problème soit résolu.
Explorons les principaux avantages et inconvénients de ce modèle:
Gestion Décentralisée du Réseau
| Avantages | Inconvénients |
| Les réseaux décentralisés sont plus fiables que les réseaux centralisés car il existe plusieurs points de défaillance. | Les réseaux décentralisés sont plus coûteux et plus longs à déployer car vous devez installer et configurer plusieurs serveurs avec des fonctionnalités d’équilibrage de charge et de basculement. |
| La gestion décentralisée du réseau évolue plus efficacement, car elle vous permet d’ajouter plus de serveurs au cluster à mesure que votre entreprise se développe. | Les réseaux décentralisés nécessitent une réplication et une coordination entre plusieurs serveurs, et toute erreur ou interruption de ce processus peut entraîner des problèmes de sécurité et des interruptions de service. |
| Il y a moins de goulots d’étranglement dans un réseau décentralisé car ce modèle peut diviser le trafic entre plusieurs serveurs, et ces serveurs peuvent également être déployés dans des succursales et des centres de données. | Bien qu’un réseau décentralisé soit plus sécurisé qu’un réseau centralisé car il y a plus de points de défaillance, la réplication entre les serveurs maîtres garantit que les pirates peuvent toujours accéder à la plupart ou à la totalité de votre réseau à partir d’un seul emplacement. |
La principale différence entre un réseau centralisé et décentralisé réside dans le nombre de serveurs maîtres qui contrôlent et coordonnent vos services et processus réseau. Un réseau centralisé repose sur un seul serveur central ou contrôleur de domaine, ce qui simplifie la gestion de votre réseau mais présente de nombreuses limitations. Un réseau décentralisé est contrôlé par un cluster de contrôleurs de domaine qui partagent la charge du réseau et assurent la redondance si un serveur tombe en panne.
Les réseaux décentralisés sont de loin le type le plus courant car ils répondent à de nombreuses limitations d’un réseau centralisé. Cependant, il existe une autre architecture de réseau qui va encore plus loin.
Gestion de réseau distribué
Dans un réseau distribué, tous les services réseau et les tâches de coordination sont répartis uniformément entre de nombreux serveurs égaux sur l’ensemble du réseau d’entreprise.
Un réseau distribué n’utilise pas un seul serveur central ou un cluster de contrôleurs de domaine — toutes les fonctions de traitement des données, de calcul et de gestion du réseau sont partagées par des nœuds répartis géographiquement et logiquement sur l’ensemble du réseau de l’entreprise.
Certains réseaux distribués vont encore plus loin en externalisant la puissance de traitement des systèmes clients (ordinateurs de bureau et portables), tirant parti de la surpuissance et de la sous-utilisation de beaucoup de ces appareils.
Un exemple de réseau distribué serait une grande entreprise comptant des milliers d’employés et des systèmes répartis géographiquement entre les succursales et les centres de données. Plutôt que de placer un seul DC (ou cluster DC) dans chaque emplacement distant, ils ont distribué des serveurs sur tout le réseau et utilisent l’orchestration du réseau pour équilibrer la charge automatiquement et en continu entre eux. Explorons les avantages et les inconvénients de la gestion de réseau distribué:
Gestion de réseau distribué
| Avantages | Inconvénients |
| Les réseaux distribués sont extrêmement tolérants aux pannes car tout serveur peut tomber en panne indépendamment sans affecter le reste du réseau — les fonctions du serveur sont automatiquement partagées entre les autres serveurs disponibles. | La gestion du réseau distribué est plus coûteuse car elle nécessite des outils d’orchestration du réseau pour fournir un équilibrage de charge continu et garantir que tous les nœuds se coordonnent les uns avec les autres pour les mises à jour de configuration et de routage et les modifications des stratégies de sécurité. |
| Les réseaux distribués sont hautement évolutifs car vous pouvez ajouter de nouveaux serveurs partout où ils sont nécessaires à tout moment. | Les réseaux distribués sont plus compliqués à concevoir et à mettre en œuvre, et moins d’ingénieurs réseau et d’administrateurs système ont une expérience pratique de travail avec eux. |
| Les réseaux distribués connaissent une latence inférieure à celle des autres architectures car la puissance de traitement du réseau est répartie uniformément entre de nombreux nœuds. | |
| Sur un réseau distribué, aucun serveur ne contrôle toutes les données sensibles et les services critiques de votre entreprise. Si un pirate enfreint un nœud, il ne pourra voir que le processus et les ressources contrôlés par ce serveur individuel. | |
| Un pirate ne peut infliger qu’un minimum de dommages à un serveur sur un réseau distribué avant que votre solution d’orchestration réseau ne redistribue les processus réseau vers un autre serveur. |
Les avantages de la gestion du réseau distribué l’emportent largement sur ses inconvénients et portent la décentralisation à un nouveau niveau en partageant également et automatiquement les processus, les tâches et les fonctions entre les serveurs de l’ensemble de votre réseau d’entreprise. Bien que les réseaux distribués ne soient pas encore aussi courants que les réseaux centralisés ou décentralisés, ils profitent aux grands réseaux d’entreprises et pourraient être adoptés à l’avenir.
Choisir entre la gestion centralisée et la gestion distribuée du réseau
Comparer la gestion centralisée et la gestion distribuée du réseau est un point discutable pour la plupart des organisations car les architectures centralisées sont trop limitées pour les besoins du réseau d’entreprise moderne et sont tombées en disgrâce. Dans certaines circonstances, la gestion centralisée du réseau peut toujours vous être utile, comme la gestion des centres de données et les réseaux locaux isolés utilisés pour les environnements de test ou les travaux classifiés par le gouvernement.
Cependant, la plupart des organisations utilisent une architecture de réseau décentralisée qui s’appuie sur des clusters de serveurs maîtres pour coordonner et contrôler les processus et les fonctions du réseau. La gestion décentralisée du réseau peut être déployée sur plusieurs centres de données, sites de colocation et succursales. Ce qui les rend idéales pour les entreprises qui ont besoin d’un accès rapide et fiable aux ressources du réseau, mais qui n’ont pas l’expertise ou les outils nécessaires pour mettre en œuvre un réseau entièrement distribué.
La gestion du réseau distribué décentralise davantage votre réseau en déplaçant vos serveurs maîtres parmi les autres systèmes de votre réseau. Les réseaux distribués sont tolérants aux pannes, hautement évolutifs et sont généralement plus rapides et plus sécurisés que les différentes architectures de réseau. Cependant, les réseaux distribués sont plus compliqués à orchestrer et à gérer, ce qui peut constituer un obstacle à l’adoption. La gestion de réseau distribué peut être utilisée dans les mêmes scénarios que les réseaux décentralisés, mais elle est généralement favorisée par les organisations de haute technologie qui accordent la priorité à la sécurité et à la confidentialité. Par exemple, les crypto-monnaies ont tendance à utiliser des réseaux distribués, il est donc presque impossible pour un pirate d’accéder à l’ensemble de la base de données des portefeuilles numériques ou de supprimer le réseau.
Quelle que soit l’architecture réseau que vous choisissez, Nodegrid de ZPE Systems peut vous aider à simplifier la gestion de votre infrastructure. Nodegrid rassemble toutes vos infrastructures sous une interface de gestion centralisée, surmontant les défis de la gestion de réseau distribué.
Vous ne pouvez toujours pas choisir entre une gestion centralisée et une gestion de réseau distribuée ? Contactez ZPE Systems pour découvrir comment nos solutions Nodegrid peuvent vous aider à simplifier la gestion et l’orchestration de votre réseau distribué.