Le DOJ annonce des règlements pour résoudre les allégations de modification de prêt prédateurbloginfobytes Blog

Le 30 juillet, le DOJ a annoncé plusieurs règlements avec un groupe de fournisseurs de services de modification de prêt hypothécaire basés en Californie pour résoudre les allégations selon lesquelles les défendeurs ont violé la Loi sur le logement équitable en ciblant les propriétaires hispaniques pour des services de modification de prêt hypothécaire prédateur et en interférant avec la capacité des propriétaires de garder leur maison. Selon le DOJ, les défendeurs ont persuadé jusqu’à 400 propriétaires hispaniques de payer environ 5 000 dollars pour des audits annoncés comme essentiels pour les modifications de prêts, mais en réalité n’ont eu aucun impact sur le processus de modification et n’ont fourni aucun avantage financier. En outre, le ministère de la Justice a affirmé que les défendeurs « encourageaient leurs clients à cesser de faire des paiements hypothécaires et leur demandaient de cesser tout contact avec leurs prêteurs », ce qui a conduit de nombreux propriétaires à perdre leur maison en raison de prêts hypothécaires en défaut. Le procès découlait de plaintes déposées auprès du HUD par deux anciens clients des accusés, qui sont intervenus dans le procès, avec leur avocat, des Défenseurs du logement et des droits économiques (HERA) et des membres de l’une des familles de l’ancien client.

Bien que trois des sociétés identifiées comme défendeurs dans la plainte aient cessé leurs activités, les accords de règlement règlent les allégations contre les personnes responsables de la propriété et de l’exploitation des sociétés aujourd’hui disparues. Aux termes des accords, les défendeurs individuels ont convenu, entre autres, (i) de s’abstenir de se livrer à la conduite discriminatoire; et (ii) de verser plus de 148 000 $ à un fonds de restitution pour rembourser les honoraires payés aux défendeurs par d’anciens clients. De plus, cinq des défendeurs individuels ont accepté de payer un montant supplémentaire de 405 699 in en jugements suspendus s’il était déterminé que les défendeurs avaient déformé leur situation financière actuelle. Le ministère de la Justice a noté que les défendeurs individuels ont également accepté une indemnité supplémentaire de 91 650 dollars dans le cadre de règlements distincts conclus avec leurs anciens clients et HERA.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.