Dans cet article de blog, Sunidhi, étudiant à l’Université Nationale de Droit Rajiv Gandhi de Patiala, a écrit sur le Droit Mercantile de l’Inde. Le billet de blog met en évidence diverses sources du droit commercial indien.
Introduction
Le droit commercial ou droit commercial est la loi qui réglemente les activités commerciales de l’économie. C’est un terme très large et toutes les lois qui régissent les transactions commerciales en Inde sont couvertes par son champ d’application. La condition préalable d’une telle transaction est un accord valide entre les parties au contrat. Elle peut être expresse ou implicite.
Elle concerne les droits et obligations des commerçants découlant de la transaction commerciale. Le commerçant peut être un particulier, une entreprise de partenariat ou une entreprise. Tous les actes en Inde qui régissent le commerce ou le commerce font partie du droit commercial de l’Inde. Par exemple, Loi sur les contrats indiens, 1872; Loi sur la vente de biens, 1930; Loi sur les sociétés, 2013;, etc.
Origine
Le droit commercial en Inde s’est développé avec la promulgation de la Loi indienne sur les contrats de 1872. Avant cela, toutes les transactions commerciales étaient régies par les lois personnelles de la partie contractante. Par exemple la Loi hindoue, la loi Mahométane, etc. La première tentative de codification du droit commercial en Inde a été faite par les Britanniques en 1872 par la promulgation de la Loi sur les contrats indiens. Depuis lors, de nombreuses lois ont été promulguées en Inde pour réglementer les transactions commerciales, telles que la Loi sur les partenariats, la Loi sur les instruments négociables, etc.
Sources du Droit Mercantile Indien
Le Droit Mercantile Indien s’est développé à partir de nombreuses sources. Voici les principales sources du droit commercial indien:
-
Droit Commercial Anglais:
Le Droit Mercantile indien doit son origine au Droit Mercantile anglais. Pendant très longtemps, l’Inde était sous le contrôle des Britanniques. Par conséquent, il a une influence directe sur le droit indien, et le droit commercial indien n’y fait pas exception. La dépendance du Droit indien vis-à-vis du Droit anglais est telle qu’en l’absence de toute disposition relative à la question en question, le recours direct est de se référer au Droit commercial anglais. Les sources du Droit commercial anglais sont la Common Law, l’Équité, le Droit Marchand et le Droit statutaire. La Common law d’Angleterre ou le judge made law est la source préliminaire du droit indien. C’est la loi non écrite de l’Angleterre qui comprend les décisions judiciaires et les coutumes. Avec le temps, cette loi est devenue rigide. Cette rigidité a conduit au développement de l’équité en Angleterre.
Le recours en Common Law était possible en obtenant des brefs, mais ceux-ci étaient très précis et moins que requis. Cela a conduit à l’insatisfaction parmi les gens. Et dans de nombreux cas, le recours prévu par la Common Law n’était pas adéquat. Ainsi, le peuple ferait appel au roi. Le roi a transféré les affaires au chancelier, qui déciderait de ces affaires par son bon sens, sa justice naturelle et sa conscience. Cela a conduit au développement de tribunaux d’équité. Le marchand de loi est le droit qui se compose des principes développés à partir des principes des coutumes et des usages. Cela est finalement devenu une partie de la Common Law de l’Angleterre.
Le droit statutaire est la loi écrite de l’Angleterre promulguée par le Parlement d’Angleterre. Cette loi écrite l’emporte toujours sur la loi non écrite, c’est-à-dire la Common Law et l’équité. C’est l’une des sources très vitales du droit mercantile de l’Angleterre. Par exemple, la Loi anglaise sur les partenariats, 1890, la Loi sur la vente de biens, 2015, etc.
-
Lois adoptées par la législature indienne:
La plus grande partie de la loi mercantile indienne est promulguée par la Législature. Les lois édictées par le Parlement indien sont cette source de droit qui permet d’uniformiser le droit indien. Des modifications peuvent être apportées au droit indien de manière efficace par des textes législatifs.
-
Décisions Judiciaires:
Les juges interprètent la loi et donnent vie aux lettres noires et blanches de la loi pour sa mise en œuvre effective. La décision des juges s’applique à toutes les décisions ultérieures, à moins qu’elle ne soit annulée par une juridiction supérieure ou un tribunal plus vaste. Par exemple, la décision d’une Haute Cour lie toutes les juridictions inférieures relevant de sa compétence, et la décision d’une Cour suprême lie toutes les juridictions indiennes, à l’exception de la Cour suprême elle-même. La décision de la Cour suprême a une valeur persuasive pour le même banc, mais elle a une valeur contraignante dans l’affaire, un banc plus grand a donné la décision antérieure.
La doctrine de la valeur contraignante des décisions judiciaires antérieures, c’est-à-dire le précédent, est suivie pour maintenir l’uniformité dans la prestation de la justice. Chaque fois que la loi est muette sur une certaine question, les juges interprètent la loi de telle sorte que les lacunes béantes de la loi soient comblées pour assurer la justice. Les précédents ont une valeur contraignante pour s’assurer qu’il n’y a pas deux affaires identiques qui soient tranchées selon deux principes différents, car cela entraînera une injustice pour certains. Ce principe garantit la justice pour chaque individu ainsi qu’une certaine certitude pour la loi elle-même.
Avant l’indépendance, les décisions du Conseil privé étaient contraignantes pour toutes les cours inférieures, car c’était la plus haute cour d’appel pour les Indiens. À l’heure actuelle, la Cour suprême de l’Inde est la plus haute cour d’appel, et ses décisions sont contraignantes pour tous les tribunaux de l’Inde. Mais encore aujourd’hui, les décisions du Conseil privé et de la Chambre des Lords sont considérées comme des précédents dans la décision de certains cas et dans l’interprétation de certaines lois en Inde.
-
Usages Douaniers et Commerciaux:
Les coutumes et usages ont joué un rôle très important dans la réglementation des transactions commerciales en Inde alors qu’il n’y avait pas de loi codifiée. En fait, la loi codifiée de l’Inde a donné des pouvoirs de substitution aux coutumes et aux usages. Par exemple, l’article 1 de la Loi sur les contrats indiens stipule: « Rien dans les présentes ne doit affecter un usage ou une coutume du commerce qui ne soit pas incompatible avec la Loi. »Une coutume devient contraignante lorsque certaines conditions préalables sont remplies. Par exemple, antique, raisonnable, conforme à la loi, pas contraire à l’ordre public. Ensuite, la coutume est reconnue par les tribunaux et devient une obligation légale. Hundi en est le meilleur exemple, et il a également été reconnu par la Loi sur les instruments négociables.
La nécessité du droit mercantile se fait sentir lorsqu’un différend survient entre les deux parties au contrat. La connaissance du droit de la terre est essentielle car l’ignorance du droit n’est pas une excuse. Par conséquent, chaque individu devrait avoir connaissance du droit commercial de son pays. En l’absence de connaissance, aucun droit ne peut être joui et aucune obligation ne peut être remplie.
Note de bas de page :
Article 1, Loi sur les contrats indiens, 1872.