Le vendredi 13 mars, le Président Trump a publié sa « Proclamation sur la Déclaration d’une Urgence Nationale Concernant la Nouvelle Épidémie de Maladie à Coronavirus (COVID-19). »Au cours des mois 4 ½ qui ont suivi, les gouverneurs de tout le pays ont utilisé des décrets exécutifs pour verrouiller leurs États, utilisant cette situation sans précédent pour réécrire non seulement leurs propres lois et constitutions d’État, mais également la constitution fédérale telle qu’elle s’applique à leurs résidents. S’appuyant sur leur demande initiale de prendre certaines précautions pour « aplatir la courbe », ils sont maintenant passés à la catégorisation de nos entreprises par « phases », certaines industries étant fermées « jusqu’à ce qu’il y ait un remède », une norme inconnue jamais appliquée auparavant aux épidémies de maladies transmissibles.
La question qui m’a été posée par beaucoup de mes concitoyens est » où dois-je aller pour récupérer mes droits constitutionnels? »
Nous avons écouté nos dirigeants politiques nous excorier – leurs employeurs – pour avoir contesté leur pouvoir, l’arbitraire de leurs décisions et leurs déclarations « vous-gagnez-vous-perdez » concernant ce qui est considéré comme une entreprise « essentielle » et qu’ils croient « non essentielle », indépendamment de l’impact ultime sur la vie des êtres humains de tous les jours. Je me suis engagé avec nos employés de l’industrie des services alors qu’ils ont du mal à respirer à travers leurs masques, tout en essayant désespérément de fournir une expérience culinaire agréable ou de nous inciter à acheter leurs produits afin qu’ils puissent rester en affaires pendant un mois de plus. Je me suis tenu au coin d’une rue pour acheter l’œuvre d’un photographe alors qu’il déplore la perte de sa salle d’exposition (30 ans au même endroit), tandis que des larmes coulent sur ses joues devant le manque de compréhension de l’histoire et de l’humanité. J’ai passé plus d’une heure à visiter une petite entreprise et père de deux petits fils, à discuter de sa décision de liquider son inventaire, de fermer son magasin, et j’espère qu’il pourra vivre de ses économies pendant deux ans, son estimation du temps qu’il faudra à sa communauté dépendante des touristes pour se remettre de la dévastation économique causée par les décisions unilatérales de son gouverneur.
Encore une fois, « où allons-nous pour récupérer nos libertés civiles? »
Selon Ballotpedia, entre le 15 mars et le 29 juin, les gouverneurs de ce pays ont publié 2065 décrets sur le coronavirus, le Michigan (132) et le Colorado (115) menant ce pack ignominieux. Le gouverneur Murphy du New Jersey a publié 53 décrets. Le gouverneur Cuomo de New York a publié 40 décrets. Le gouverneur Baker du Massachusetts a publié 67 décrets. Le gouverneur Newsom de Californie a publié 57 décrets. Alors que certains de ces gouverneurs ont commencé à assouplir leurs restrictions, ils continuent d’affirmer le pouvoir primordial de décider quelles entreprises seront autorisées à opérer et dans quelles conditions, imposant des exigences de « distanciation sociale » et des restrictions de capacité. Ils ont également menacé leurs résidents de « tout fermer » s’ils n’obéissent pas à leurs mandats, injectant encore plus d’incertitude dans la situation. Ces gouverneurs ont assumé le pouvoir de modifier les contrats de location résidentielle, de fermer des entreprises, de fermer des écoles, d’interdire nos services religieux, de fermer nos églises, d’annuler des mariages et d’interdire aux familles d’organiser des funérailles pour pleurer leurs morts.
Ayant maintenant vécu ce cauchemar des « gouverneurs déchaînés » pendant plus de 4 mois, nous n’avons vu presque aucun effort de la part du pouvoir législatif dans ces États pour reprendre leur autorité légitime de légiférer. Beaucoup de législateurs de nos États semblent tout à fait satisfaits d’introniser un roi pour prendre leurs décisions à leur place et, ce faisant, ont abdiqué leur responsabilité de servir leurs électeurs. En Pennsylvanie, le seul État où le Législateur a cherché à freiner l’excès illégal du gouverneur, la cour a bloqué leurs efforts.
Alors encore une fois, nous devons nous demander: « Où allons-nous pour récupérer nos libertés? »
Il devient évident à l’écoute de certains politiciens qu’ils ont atterri sur ce qu’ils croient être le mécanisme parfait pour contourner l’ordre régulier de notre République constitutionnelle. Ils diffusent ce qui, à bien des égards, est une demande selon laquelle « jusqu’à ce qu’il y ait un remède à la mort », ils continueront à nous prendre en otage dans leur programme de faire du gouvernement le centre de notre existence, et qu’ils exerceront leur autorité auto-accordée pour contrôler nos vies d’une manière qu’aucun d’entre nous ne s’attendait à ce que cela se produise dans une République constitutionnelle.
La réponse aux questions sur la manière dont nous rétablissons et protégeons nos droits individuels doit donc se trouver dans les constitutions des États et des États fédéraux eux-mêmes. En tant que citoyens de ce pays, nous devons reprendre la place qui nous revient en tant que décideurs ultimes, nos fonctionnaires (y compris les gouverneurs) travaillant pour nous plutôt que l’inverse.
La Nouvelle Alliance pour les Libertés civiles a immédiatement reconnu la menace que ces gouverneurs représentaient pour nos droits constitutionnels, nos libertés civiles et nos libertés. Nous avons poursuivi les gouverneurs du Massachusetts et du New Jersey pour contester leur excès de pouvoir exécutif. Nous avons mis en lumière la violation flagrante de la procédure régulière inhérente à ces décrets. Nous avons parlé au nom de nos propriétaires, propriétaires de petites entreprises et lieux de culte, demandant aux tribunaux d’intervenir pour rétablir nos protections les plus fondamentales contre un pouvoir exécutif autoritaire qui viole le lien sacré entre les gouvernés et le gouvernement.
Nous ne devrions plus jamais permettre à notre gouvernement — que ce soit au niveau étatique ou fédéral – de gouverner par décret, de prendre des décrets qui sont essentiellement la peine de mort pour certaines entreprises, de choisir unilatéralement des gagnants et des perdants dans nos industries tout en refusant à nos citoyens de faire valoir leurs arguments ou de contester leur autorité.
L’un des aspects les plus destructeurs de la crise actuelle est le fait que les décideurs n’ont pas subi les conséquences des décisions qu’ils prennent. Ils continuent d’être payés et de vivre dans un luxe relatif, en particulier par rapport aux propriétaires de petites entreprises et aux employés qui ont perdu leurs moyens de subsistance sans faute de leur part. C’est en soi une recette pour le désastre.
Nos ancêtres nous ont accordé la forme de gouvernement la plus libre, la plus juste, la plus noble et la plus pragmatique. Nous ne pouvons pas laisser ces gouverneurs nous arracher cela sur la base de leur promesse qu’ils peuvent mieux prendre soin de nous que nous-mêmes. L’histoire leur a donné tort maintes et maintes fois, et il n’y a rien qui s’est passé au cours des 4 derniers mois ½ pour perturber ce bilan sans tache d’échec lorsque le gouvernement vient pour nos libertés en échange de la promesse de sécurité.
L’histoire a prouvé que nos droits constitutionnels, nos libertés civiles et nos libertés sont à nous de protéger et que nous ne devrions avoir à demander à aucun de nos gouverneurs s’ils approuvent.