Perez Hilton – H 2013
Getty Images
Kristina Head, qui est apparue dans la quatrième saison de MTV 16 et enceinte, a perdu un procès en diffamation contre Perez Hilton dans une affaire qui portait sur une insinuation de meurtre faite sur Facebook et comment un commentaire sur les réseaux sociaux a été encadré sur un blog de potins.
Head, également connue sous le nom de Kristina Robinson, a été présentée dans l’émission MTV à la suite de la mort de son fiancé Todd Hight Jr., le père de son enfant. Dans l’émission, elle s’est concentrée sur la mort prématurée de Todd et son effet sur elle.
Quelques semaines avant la première de la saison de Head sur MTV en mars 2012, Tina Hight, la mère de son défunt fiancé, a fait des commentaires cryptiques sur la page Facebook de son fils à propos du voyage fatidique sur la plage qui a coûté la vie à Todd. Entre autres choses, la mère a commenté: « Ils l’ont tué » et « Nous avons l’impression qu’ils ont tous planifié cela » et « Je me demande si elle se souciait de @all. »
Le 16 mars 2012, les commentaires ont été publiés sur Perezitos (le site de Hilton qui couvre les familles de célébrités) sous le titre « 16 et Mystère de meurtre enceinte! »En réaction, la star de MTV a poursuivi pour diffamation au Texas, mais le procès contre le blogueur n’a pas abouti.
PHOTOS: 12 Stars de la téléréalité Devenues acteurs
Le juge dans l’affaire n’a pas exposé les raisons du rejet de l’affaire, mais comme le rejet s’est produit sur une motion anti-SLAPP, cela suggère que le juge a convenu avec l’accusé que le sujet du rapport du blogueur était un sujet de préoccupation publique et que Head avait peu de chances de gagner son procès.
Dans le procès, les avocats de Perez Hilton ont soutenu que Head « s’est jetée aux yeux du public et a attiré l’attention du public sur la mort de Todd Hight » à la suite de sa participation à l’émission MTV et de sa publicité.
Cela a rendu un message Facebook de sa future belle-mère fair game.
« En conséquence directe des actions de la demanderesse, Tina Hight a reçu un microphone et un projecteur pour discuter de la mort de son fils », indique la requête en rejet.
En supposant que le juge ait accepté que le billet de blog soit un sujet de préoccupation publique, le fardeau s’est déplacé vers Head pour établir une présomption que la diffamation a eu lieu.
Dans le post, il a été rapporté que « Kristina Robinson et la nouvelle venue sur le 16 de cette saison et enceinte, ont peut-être été impliquées dans le meurtre de son défunt fiancé, Todd Hight Jr! »
Le mot clé ci-dessus est « mai. »La motion de rejet a déclaré que l’affichage était « substantiellement vrai. »
« Il n’affirme pas comme fait que le demandeur était impliqué pénalement dans un crime », ont fait valoir les avocats de Hilton. « Au lieu de cela, il exprime simplement la « possibilité » de l’implication du demandeur… En plus de la vérité littérale de la déclaration, sa vérité substantielle est facilement apparente lorsqu’elle est considérée dans son contexte. Comme l’annonce le montre clairement: (1) Todd Hight s’est noyé lorsque le demandeur était enceinte de son enfant, (2) Tina Hight ne pense pas que sa mort soit un accident et (3) Tina Hight a accusé le demandeur d’être impliqué dans la mort de Todd. »
Le but de la loi anti-SLAPP du Texas est d’éviter un litige sans fondement lorsque le Premier amendement est impliqué.
Hilton était représenté par Bryan Freedman, Jesse Kaplan et Jordan Susman chez Freedman + Taitelman.
Freedman déclare à propos de la décision: « Nous sommes heureux que le tribunal ait accordé la requête anti-SLAPP de Perez Hilton. Il est regrettable que cette soi-disant « star de la téléréalité » ait peu de réalité en ce qui concerne cette affaire. Je suis sûr que cela va maintenant commencer à couler à mesure que nous allons collecter les frais juridiques et les coûts engagés pour défendre cette affaire frivole. »
Courriel : [email protected]
Twitter: @eriqgardner