Ne pas fournir d’échantillon d’haleine, de sang ou d’urine pour analyse
Le défaut de fournir doit toujours être « sans excuse raisonnable »
Ne pas fournir d’échantillon pour analyse ou ne pas coopérer avec un test respiratoire préliminaire en bordure de route comprend également le refus de fournir un échantillon pour analyse ou le refus de coopérer avec un test respiratoire préliminaire en bordure de route. Si une personne refuse de fournir un spécimen ou refuse de coopérer à un test d’haleine en bordure de route, elle aura ensuite « échoué » à le faire, elle sera coupable d’une infraction et elle sera inculpée en conséquence.
Il n’est pas destiné à toute personne qui ne peut véritablement fournir un échantillon d’haleine, de sang ou d’urine à être poursuivie pour ne pas l’avoir fait. Si, par exemple, il existe de véritables raisons médicales de ne pas fournir un type spécifique d’échantillon ou de ne pas coopérer avec un test respiratoire préliminaire en bordure de route, aucune accusation de non-coopération ou de non-fourniture ne devrait être portée.
Lorsqu’il existe une excuse raisonnable pour ne pas fournir un type spécifique d’échantillon (sang, haleine ou urine), un autre type d’échantillon sera toujours requis à la place.
Ne pas coopérer avec un alcootest en bordure de route
Ne pas coopérer avec un alcootest préliminaire en bordure de route est une infraction criminelle, ce qui inclut également le refus de coopérer.
(6) Une personne commet une infraction si, sans excuse raisonnable, elle ne coopère pas à un test préliminaire conformément à une exigence imposée en vertu du présent article.
Un échantillon d’haleine préliminaire doit toujours être fourni de la manière prescrite par l’agent de police et afin que l’analyse de l’haleine soit complétée par le dispositif d’analyse de l’haleine. En l’absence de raisons médicales (ou d’excuse raisonnable) pour ne pas fournir un échantillon d’haleine comme indiqué et requis, une personne qui (peut-être à demi-cœur) tente de fournir un échantillon d’haleine et ne le fait pas, sera coupable d’une infraction. Dans tous les cas, une personne qui ne coopère pas avec un test respiratoire préliminaire en bordure de route sera arrêtée et devra fournir un échantillon probant pour analyse.
(3) Une personne ne coopère pas avec un test préliminaire ou ne fournit pas un échantillon d’haleine pour analyse à moins de sa coopération ou de l’échantillon—
- est suffisant pour permettre la réalisation du test ou de l’analyse, et
- est prévu de manière à permettre d’atteindre de manière satisfaisante l’objectif du test ou de l’analyse.
Défaut de fournir un Spécimen de preuve
(6) Une personne qui, sans excuse raisonnable, omet de fournir un spécimen lorsqu’elle est tenue de le faire en application du présent article est coupable d’une infraction.
Le défaut de fournir un échantillon probant pour analyse (sans excuse raisonnable) est une infraction pénale, ce qui inclut également le refus de fournir un échantillon probant.
L’accusation qui sera portée contre toute personne pour avoir refusé de fournir un échantillon probant pour analyse (sans excuse raisonnable) dépendra de la question de savoir si elle « conduisait » ou « tentait de conduire » un véhicule OU si elle était « en charge » d’un véhicule. Ils pourraient être accusés soit: –
De ne pas avoir fourni un échantillon pour analyse alors qu’ils étaient en charge d’un véhicule
OU
De ne pas avoir fourni un échantillon pour analyse pendant qu’ils conduisaient ou tentaient de conduire un véhicule
Le défaut de fournir doit toujours être « sans excuse raisonnable’
Excuse raisonnable ou pas?
Il pourrait y avoir de nombreuses « excuses » avancées par une personne pour expliquer pourquoi elle ne devrait pas ou ne peut pas fournir un spécimen au besoin. Cependant, ce qui équivaut en réalité à une « excuse raisonnable » est une question de droit. Vous trouverez ci-dessous plusieurs exemples de ce qui peut ou non être considéré comme une excuse raisonnable.
Qu’est-ce qu’une excuse raisonnable?
Incapacité mentale ou physique – Une incapacité physique ou mentale qui empêche une personne de fournir un échantillon et /ou de comprendre l’exigence pourrait éventuellement constituer une « excuse raisonnable ». Cependant, de telles excuses devraient être corroborées par un médecin ou un médecin.
Motifs médicaux authentiques – Un motif médical authentique qui est soit évident, cru par le policier et / ou confirmé par un médecin (ou un médecin) serait considéré comme une excuse raisonnable.
Une incapacité à comprendre l’exigence – Une incapacité de personnes (étrangers) à comprendre l’exigence imposée parce qu’elles ne parlent pas / ne comprennent pas la langue anglaise pourrait constituer une « excuse raisonnable ».
Qu’est-ce qui n’est PAS une excuse raisonnable?
Une incapacité mentale ou une incapacité physique due à une déficience par l’alcool ne constituera PAS une excuse raisonnable.
Être trop ivre pour comprendre l’exigence ne constituera PAS une excuse raisonnable.
Une incapacité mentale ou une incapacité physique due au stress de la situation dans laquelle elle se trouve ne constituera PAS une excuse raisonnable en l’absence de phobie diagnostiquée médicalement ou de problèmes de santé mentale à long terme.
Refus jusqu’à ce qu’une personne consulte le C.A.P.E (Loi sur la police et la preuve criminelle) les codes de pratique ne constitueront PAS une excuse raisonnable.
Le refus jusqu’à ce qu’une personne consulte un avocat et/ ou jusqu’à ce qu’un avocat soit présent ne constituera PAS une excuse raisonnable.
Le refus jusqu’à ce qu’une personne ait exercé son droit à un appel téléphonique informant quelqu’un de son arrestation ne constituera PAS une excuse raisonnable.
Toute croyance erronée de la part de la personne à qui l’exigence est faite ne constituera PAS une excuse raisonnable.
Toute sorte de croyances religieuses ou spirituelles que la personne détient ne constituera PAS une excuse raisonnable.
L’absence d’un adulte approprié lorsque la personne est un mineur ne constituera PAS une excuse raisonnable.
Dans le cas d’un échantillon de sang, il appartient au médecin (ou au médecin) de savoir de quelle partie du corps l’échantillon sera prélevé, toute insistance d’une personne à le prélever ailleurs pourrait constituer un refus sans excuse raisonnable.
Dans le cas d’un échantillon de sang, une aversion ou une peur du sang qui ne constitue pas une phobie diagnostiquée médicalement ne constituera PAS une excuse raisonnable.
Dans le cas d’un échantillon de sang, une aversion ou une peur des aiguilles qui ne constituent pas une phobie diagnostiquée médicalement ne constituera PAS une excuse raisonnable.
Si vous pensez avoir été accusé à tort d’avoir omis de fournir des conseils juridiques d’experts d’un avocat au volant en état d’ébriété est fortement conseillé.