Que représente l’Europe pour vous ?

Stephen Hawking

Le temps où nous pouvions nous tenir seuls contre le monde est révolu. Nous devons faire partie d’un plus grand groupe de nations, à la fois pour notre sécurité et pour notre commerce. La possibilité de notre sortie de l’UE a déjà entraîné une forte chute de la livre, car les marchés jugent que cela nuira à notre économie.

Il y a deux raisons évidentes pour lesquelles nous devrions rester.

La première est que l’Europe favorise la mobilité des personnes. La libre circulation des scientifiques est aussi importante pour la science que le libre-échange l’est pour l’économie de marché. Plus important encore, au niveau de la recherche, l’échange de personnes permet un transfert de compétences plus rapide, et amène de nouvelles personnes avec des idées différentes, issues de leurs différents parcours. Nous recrutons maintenant beaucoup de nos meilleurs chercheurs d’Europe continentale, y compris des plus jeunes qui ont obtenu des subventions de l’UE et qui ont choisi de s’installer avec eux ici. Pouvoir attirer et financer les Européens les plus talentueux assure l’avenir de la science britannique et encourage également les meilleurs scientifiques d’ailleurs à venir ici.

L’autre raison est financière. L’investissement dans la science est aussi important pour la prospérité et la sécurité à long terme du Royaume-Uni que l’investissement dans des projets d’infrastructure, l’agriculture ou la fabrication. Le Conseil européen de la recherche a accordé d’importantes subventions à des institutions britanniques, soit pour favoriser, soit pour promouvoir les échanges. L’augmentation du financement a considérablement augmenté le niveau de la science européenne dans son ensemble et du Royaume-Uni en particulier, car nous avons un avantage concurrentiel.

La Suisse paie dans l’UE et était une destination populaire pour les jeunes scientifiques. Elle a maintenant un accès limité aux fonds de l’UE parce qu’elle a voté pour restreindre la libre circulation des travailleurs et tente désespérément de trouver d’autres moyens d’attirer les jeunes talents.
Si le Royaume-Uni quitte l’UE et qu’il y a une perte de liberté de mouvement des scientifiques entre le Royaume-Uni et l’Europe, ce sera un désastre pour la science et les universités britanniques.

Stephen Hawking est physicien théoricien et cosmologiste

Jude Kelly

Mon père, à 94 ans, secoue la tête en réflexion lasse devant la campagne du Brexit. À 17 ans, il s’est inscrit au Bomber Command en tant que garçon irlandais de la classe ouvrière Liverpudlian pour lutter contre le racisme et l’antisémitisme.
« L’Europe a besoin de nous tous pour maintenir et maintenir la paix – elle est tellement plus fragile que nous ne le pensons ou ne voulons l’admettre « , a-t-il déclaré. « Regardez autour du monde. »

Demandez non pas ce que l’Europe peut faire pour nous, mais ce que nous pouvons faire pour l’Europe. Est-ce que tout le débat doit porter sur nous? Les valeurs britanniques ne concernent-elles que les avantages économiques et font-elles ce que nous voulons, quand nous le voulons?

En tant qu’artistes et créatifs – généralement peu désireux d’agir en masse – nous avons été presque unis dans notre désir de rester. Nous sommes épanouis dans cette Union ouverte d’idées et d’échanges de talents, et déconcertés par le désir de choisir une « Petite Angleterre » paroissiale plutôt que le terrain plus grand, plus riche et plus généreux du continent européen. Nous profitons de cette Union de tant de façons; nous jouons également notre rôle dans son avenir sûr et pacifique. C’est ce que nous faisons pour l’Europe et ce que l’Europe fait pour nous.

Jude Kelly est le directeur artistique du Southbank Centre, Londres

Helena Kennedy, QC

L’Europe signifie pour moi bien plus que l’union économique. Il s’agit d’une porte qui s’ouvre sur le monde, le début d’une grande histoire d’amour avec tout ce qui est international. Il s’agissait de partager des idées et de discuter; à propos de Gramsci et de l’Eurocommunisme, Sartre et Simone de Beauvoir, 1968 et le syndicalisme, Beethoven et Mozart, et Paul Klee et Buñuel. Il s’agit de l’Holocauste et des droits de l’homme. De regarder vers l’extérieur plutôt que vers l’intérieur et de poursuivre ensemble la paix et la justice. Il s’agit de créer un monde meilleur. J’espère.

Helena Kennedy, QC est une avocate britannique et pair travailliste

Suzanne Moore

Je n’ai aucune idée de ce que l’Europe « signifie », sauf d’une manière fantastique. C’est ambitieux, non ? Un signe de sophistication et de culture et de mélancolie. Pensez au chant de Bryan Ferry: « Ici, assis dans ce café vide / En pensant à toi / je me souviens de tous ces moments / Perdus dans l’émerveillement ». Une chanson pour l’Europe est basée sur la perte – même si je sais que l’Europe n’est pas l’UE. Ce lissage de la perte, de la différence, me semble totalement irréel en tant qu’identité. Je ne m’appelle même pas Britannique, car je suis anglais, donc c’est un peu exagéré de dire que je suis européen. C’est un peu rageant d’être appelé Nigel parce que je ne peux pas m’identifier à ce projet, mais voilà.

Suzanne Moore est journaliste

Catherine Mayer

Le Parti pour l’égalité des femmes adopte une ligne neutre sur l’Europe. En cas de Brexit, nous demandons des mesures urgentes pour conserver les droits et protections vitaux créés par l’UE. Si le Royaume-Uni reste dans l’UE, nous demandons que ces droits et protections soient élargis. Ni le Royaume-Uni ni l’UE ne sont suffisamment ambitieux pour promouvoir l’égalité des sexes. De nombreux droits et protections issus de l’UE ont été créés non pas dans un esprit de justice sociale, ni même en reconnaissance des avantages sociétaux et économiques de l’égalité des sexes, mais simplement pour aplanir les différences entre les marchés du travail.

Personnellement, je suis un Européen ardent mais critique, un immigré qui a trouvé un foyer et qui est chez lui ici. Le projet européen concerne aussi bien la paix que la prospérité; l’UE crée une identité commune qui englobe et célèbre diverses cultures et comprend la libre circulation des personnes comme une force plutôt que comme une menace. Le Brexit ne renforcerait pas la crise des réfugiés, mais nous exclurait des efforts conjoints pour trouver des solutions. Le Brexit n’arrêterait pas la migration, mais il bloquerait les talents et pénaliserait les Britanniques vivant dans d’autres pays de l’UE, ainsi que les ressortissants d’autres pays européens vivant au Royaume-Uni.

Catherine Mayer est cofondatrice du Parti pour l’égalité des femmes

Michael Morpurgo

J’ai vécu toutes mes 72 années en paix, et en liberté, sûrement le plus beau cadeau que nous ont fait nos ancêtres. Après des siècles de conflits, après les deux guerres les plus dévastatrices de tous les temps, les États-nations d’Europe se sont enfin, enfin, engagés à ne plus jamais se laisser plonger dans la guerre. Une communauté européenne, une union européenne, doit être créée pour faire en sorte qu’une nouvelle guerre entre nations européennes ne se produise jamais. Il s’agissait en fait d’une déclaration de paix et de réconciliation.

Des liens commerciaux étroits ont été créés, des libertés chères consacrées – tout cela pour conduire, espérait-on, à une plus grande interdépendance, confiance, compréhension et amitié entre les peuples d’Europe. C’est donc arrivé.

Grâce à cela, j’ai vécu en paix; mes enfants aussi, et mes petits-enfants. Ce fut la plus longue période de paix que l’Europe ait jamais connue.
Cette union européenne est-elle parfaite ? Aucun. La bureaucratie est-elle si souvent absurde et inutile? Oui. A-t-elle l’intégrité démocratique qu’elle devrait avoir? Aucun. Mais, est-ce que cela a, a-t-il, aidé à maintenir la paix? Très certainement. Nous voyageons librement à l’intérieur et à l’extérieur de l’Europe. Nous étudions dans les universités les unes des autres. Nous négocions massivement. Nous travaillons les uns dans les autres. De plus en plus, nous parlons les langues des autres, connaissons et aimons la littérature, le cinéma, l’art et la nourriture des autres, et nous nous marions souvent et avons des enfants européens!

Dans toutes les plaisanteries grossières, les querelles et l’amertume de ce débat, toutes les prédictions de notre avenir, en Europe ou hors d’Europe, ne sont guère plus qu’un échange de mensonges et de statistiques damnés. Comme beaucoup, je suis tout simplement déconcerté et déçu. Cette nouvelle Europe est le plus grand projet de paix que l’humanité ait jamais créé avec les Nations Unies. Je fais partie de ce projet et en suis farouchement fier. Nous devons beaucoup à l’Europe, et ils nous le doivent aussi. Nous sommes bien ensemble. Nous avons besoin les uns des autres, nous soutenons les uns les autres, nous enrichissons les uns les autres.

Alors gardons le cap, vivons le rêve, soyons qui nous sommes, et soyons européens aussi; prenons notre place dans cette famille de nations et contribuons à la rendre toujours plus harmonieuse.

Michael Morpurgo est un ancien lauréat pour enfants et l’auteur de « Cheval de guerre »

Melvyn Bragg

Je pense que nous aurions dû aller en Europe au début. Faire de l’Europe un seul endroit était la réaction intelligente évidente aux deux guerres européennes / mondiales. De Gaulle l’a arrêté. Je pense qu’il était jaloux de la Grande-Bretagne, en particulier de l’Angleterre. Après tout, nous lui avions fait, à lui et aux Français libres, de nombreuses faveurs, et parfois elles sont impossibles à pardonner.

Coincés dans les brumes de la mer du Nord, dans une splendide désolation, nous prendrions l’eau comme un vieux bateau qui fuit et coulerions lentement, béatement. Nous continuons à nous demander combien nous pouvons donner à l’Europe, mais il y a tellement de choses que nous pouvons prendre à l’Europe si nous utilisons un peu de nous. Surtout la façon dont les Allemands s’occupent et développent leurs apprentis dans les industries manufacturières, et la façon dont les Italiens nourrissent leurs métiers de haut niveau.

J’en ai marre des fanfaronnades des Brexiters. Chaque fois qu’ils sont mis en cause par des institutions sensées ou des dirigeants mondiaux sur les dangers de quitter l’Europe, ils répondent en pépinière. Ah! Bouh ! C’est nul ! Ils n’ont avancé aucune raison économique constructive de partir. Leur meilleure offre est de suivre le bouillonnant Boris et le Farage pataud dans le bar du saloon le plus proche et de gémir; et gémir à nouveau.

Je pense que le Parti travailliste devrait faire beaucoup plus pour obtenir son vote; et que tout le monde (y compris les conservateurs et les libéraux) devrait faire tout ce qu’il peut pour encourager les jeunes à voter sur ce qui sera la plus grande décision politique de leur vie. C’est bien d’avoir une démocratie qui fonctionne qui n’est pas entièrement couverte des pustules de la corruption ou soumise aux pannes de l’ineptie. Mais il y a un sentiment dans lequel ce genre de stabilité peut sembler être calculé pour induire de la complaisance, ce qui malheureusement a été le cas, semble-t-il, chez les jeunes. J’ai écouté des pops vox des universités et ils sont effrayés par leur innocence / ignorance larvée.

Nous devons rester dedans, continuer à changer ce qui doit être changé et cesser de nous en plaindre. Je fais le pari que plus de réglementations passent par la Chambre des communes et la Chambre des Lords que par Bruxelles n’importe quelle semaine de l’année. Elle est confrontée à d’énormes problèmes, dont le plus important est l’immigration. Mais ce n’est pas le moment de fuir. C’est l’une des grandes difficultés mondiales de notre époque et nous devrions aider à la résoudre à une échelle aussi large que possible.

« Rester » est un mot apprivoisé mais il semble que nous soyons coincés avec ça. Je préférerais quelque chose avec un peu plus de welly. L’UE est très importante pour l’Europe et pour le reste du monde – nous devons nous battre pour elle.

Melvyn Bragg est écrivain, journaliste et collègue travailliste

Geoff Dyer

En Amérique, où je vis maintenant, les gens incluent Londres, l’Angleterre et la Grande-Bretagne dans leurs plans génériques de voyage « en Europe ». Cela me prend toujours par surprise car, même lorsque je suis en Angleterre, l’Europe semble commencer outre-Manche. (Pendant que nous y sommes, je n’ai jamais pu me considérer comme britannique, seulement comme anglais: « L’anglais même dans les dents de l’Angleterre », selon la phrase en colère de D H Lawrence.) L’Europe, c’est la France, la Suède et l’Italie; ce sont des bars et des cafés plutôt que des pubs. L’Europe, pour moi, a toujours brillé par la promesse de tout ce que l’Angleterre n’est pas. Depuis des années, Londres est bien plus intéressante que Paris, mais rien ne peut tout à fait déloger le romantisme intellectuel de Paris. Ou l’allure antique de Rome – le football italien est mortellement terne mais il reste italien – ou le charme nordique, comme le dit la chanson, du Cher Vieux Stockholm. Dans notre forteresse insulaire qui fuit, nous serons toujours assez séparés et distincts. Nous devrions rester en Europe précisément parce que nous n’en faisons pas vraiment partie.

Geoff Dyer est écrivain

Abby Tomlinson

Tout d’abord, l’Europe, pour moi, ne signifie pas une institution parfaite ; elle n’est pas irréprochable – mais elle représente un progrès plutôt qu’un recul. Pour moi, l’Europe signifie la coopération, les pays qui travaillent ensemble pour aider à vaincre le terrorisme, aider les réfugiés, créer des lois et des droits qui protègent les gens et nous rendent la vie plus facile et meilleure d’une manière que nous tenons souvent pour acquise.

L’Europe signifie réaliser tant de choses par l’unité que nous ne pourrions pas réaliser isolément. Être en Europe, c’est espérer pour l’avenir – espérer que nous pourrons contribuer à créer une Europe meilleure, la possibilité de réformer là où il y a des problèmes, plutôt que de nous en éloigner. L’Europe est synonyme de diversité; cela signifie que je n’ai pas grandi ignorant et intolérant, que je me suis fait des amis de tant d’endroits et de milieux de vie différents. Cela signifie des chances que moi et d’autres jeunes n’aurions pas autrement: la liberté d’étudier et de travailler dans certaines des meilleures villes du monde, souvent avec un coût de la vie moins cher que Londres. Cela signifie que nous avons ces opportunités à notre porte et à notre portée. Cela signifie beaucoup pour moi que nous en faisons partie – et, j’espère, nous continuerons à l’être.

Abby Tomlinson est une militante politique et a été la dirigeante de Milifandom en 2015

Julie Burchill

En grandissant, je n’ai jamais été particulièrement intéressée par l’Europe. Mes héros étaient Oscar Wilde et Dorothy Parker – Je considérais les écrivains européens comme des gits sans humour, bien que je pouvais parfois être espionné en faisant semblant de lire une édition Penguin Modern Classics de La Nausée de Sartre quand je me sentais particulièrement posey. Je ne suis pas allé à l’étranger avant l’âge de 35 ans, puis c’était directement aux Maldives.

Quand j’ai rejoint mon mari, cependant, il y a vingt ans, j’ai réalisé qu’il était une crique cultivée et, dans la cause du véritable amour (et de l’aspiration), j’ai commencé à le fouetter sérieusement dans les capitales d’Europe. Je doute qu’il y ait une maison Gaudí barcelonaise, un musée d’Amsterdam ou un objet du surréalisme français que je n’ai pas vu au moins deux fois.

Bien sûr, je l’ai aimé – je ne suis pas épais. Mais la beauté de l’Europe sera toujours gâtée pour moi par le type de personnes qui aiment l’Europe et, plus important encore, veulent être vues pour aimer l’Europe. Les amoureux de l’Europe peuvent s’imaginer avec tendresse être le dépositaire du savoir-faire français, de la passion italienne et de l’égalitarisme scandi, mais sont généralement un type anglais horriblement reconnaissable dont George Orwell a le mieux dit: « On sent toujours qu’il y a quelque chose de légèrement honteux dans le fait d’être un Anglais, et qu’il est un devoir de ricaner dans chaque institution anglaise, des courses de chevaux aux puddings de suif. »

Quiconque sauf une autruche avec une lobotomie peut voir que l’UE est une partie de pitié, une autopsie et un réveil pour l’empire européen, le tout dans un paquet corrompu et corpulent. Cela prouve que plus vous essayez d’effacer les petites manières inoffensives par lesquelles les gens aiment être différents, plus ils s’attaqueront frénétiquement à des moyens potentiellement monstrueux d’affirmer leur identité nationale: voir la montée des partis nationalistes extrêmes partout dans notre maison européenne prétendument sûre. Nous avons tous notre propre Europe de l’imaginaire, des jardins de l’Occident qui tourbillonnent à jamais dans leur faste juvénile, de la rave d’Ibiza à la valse viennoise. C’est lorsque nous cherchons à imposer notre idée de l’Europe aux autres que les ennuis commencent.

Julie Burchill est écrivaine

Kathy Lette

Ce que j’ai le plus aimé en déménageant à Londres depuis Sydney, il y a 28 ans, c’est votre proximité avec l’Europe. Les Antipodéens doivent voyager pendant des jours, endurant un décalage horaire angoissant, juste pour un petit avant-goût de ce qui se trouve juste à votre porte. Maintenant, à tout moment, je peux partir pour un petit flirt léger et un frottage à Paris, des pâtes à Pise ou de la culture à Copenhague. J’ai assisté à tellement de concerts à Vienne que j’ai un trouble de Strauss post-traumatique. La Grande-Bretagne s’est aussi tellement améliorée depuis que vous avez laissé entrer plus d’Européens. Quand j’ai déménagé pour la première fois à Londres, la nourriture était si mauvaise que mes intestins n’étaient plus en accord avec mes amygdales. Bite tachetée (ce qui ressemble à quelque chose que vous contracteriez à Soho), crapaud dans le trou (idem), sandwichs détrempés, scones rassis. . . Mais maintenant, vous pouvez dîner sur la paella, la polenta, le ragoût de canard, le strudel, le paprika au poulet, les brochettes, le sacher, le goulasch, le schnitzel, le sauerbraten, la moussaka, le tout dans la rue. Donc, pour le seul bien de nos papilles gustatives, j’espère que la Grande-Bretagne ne subira pas d’ectomie européenne.

Les romans de Kathy Lette ont été traduits en 17 langues, dont plusieurs européennes

Joan Armatrading

En tant qu’auteure-compositrice-interprète, j’ai eu l’occasion, depuis le début de ma carrière en 1972 jusqu’à aujourd’hui, de voyager partout dans le monde. Cela m’a permis de voir les différences de cultures continentales, mais le plus fascinant a été de voir les changements en Europe. J’ai vu une proximité se développer entre les pays, de la facilité de franchissement des frontières au contrôle plus simple des dépenses d’un pays à l’autre avec l’euro.

J’ai vu des pays devenir plus intégrés culturellement et accepter davantage les différences des uns et des autres. Les États-Unis ont une unité, mais une individualité; j’ai vu l’Europe devenir la même: unie mais conservant le cœur unique des pays. J’aime l’idée d’être européen. J’aime à penser que, même s’il y aura des désaccords politiques inévitables, nous voulons tous rapprocher les pays – et donc les peuples –.

Joan Armatrading est une chanteuse et compositrice

Jason Williamson

« Brexit » sonne horrible, n’est-ce pas? C’est à égalité avec « Posh’n’Beck » ou « Britpop » ou « El Tel ». Chaque fois que vous entendez le terme, cela vous rappelle la tentative de Boris de montrer du muscle. La question de l’Union européenne a confirmé que Boris est une mauviette riche qui n’a rien dans la tête: cela me donne une image mentale de lui chantant « No More Mr Nice Guy » de Megadeth tout en essayant de flasher un peu de flex graissé. Je me déteste aussi de discuter avec désinvolture des contrôleurs de l’élitisme. Je bouillonne, pour être honnête – comme tout le monde.

L’Union européenne est une affaire délicate, mais cela me permet de penser que nous sommes connectés d’une certaine manière avec nos semblables, et la connexion est bonne, surtout maintenant que le monde est devenu un film géant de Wes Craven. Je veux une connexion et, peu importe si je la comprends dans une notion politique – au sein de l’Union européenne – cela n’a pas d’importance. Partir signifie que Johnson, et beaucoup comme lui, arrivent à nous gouverner avec leurs Fameuses Cinq supercheries. Je ne veux pas que Boris pense qu’il peut être Churchill avec plein de one-liners théâtraux. Nous n’avons pas besoin d’un autre Churchill; et plus je vieillis, plus je n’aime pas cet imbécile non plus. Les origines de ce sujet ont été une marque de propagande médiatique pour la coalition, allant jusqu’au gouvernement actuel « fixe » – « L’Europe ceci » et « l’Europe cela » – alors que la souffrance de tant de personnes était sous les mains des ultra-conservateurs.

Jason Williamson est le chanteur des Sleaford Mods

Tom Holland

L’idée que la démocratie laïque et libérale incarne un idéal qui peut transcender ses origines dans les traditions culturelles et religieuses spécifiques de l’Europe, et revendiquer une légitimité universelle, est celle qui a bien servi le continent. Il a aidé les blessures graves infligées par les calamités de la première moitié du XXe siècle à guérir; à intégrer un grand nombre de personnes venues d’au-delà des frontières de l’Europe; et pour assurer un degré d’égalité pour les femmes et les minorités sexuelles qui a rendu un nombre incalculable de personnes plus heureuses.

Qu’est-ce que les fantasmes sanguinaires d’Anders Breivik ou des djihadistes qui, par deux fois en 2015, ont provoqué un carnage dans les rues de Paris peuvent comparer? Une seule chose peut-être: la capacité d’exciter ceux qui trouvent ennuyeuses les idées de la société libérale européenne. Plus il y en aura, plus – inévitablement – le cadre de comportement et de gouvernance qui prévaut en Europe occidentale depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale sera mis à rude épreuve. L’enjeu est de savoir si le grand nombre de migrants sur le continent qui ne connaissent pas les normes d’une société laïque et libérale, telles qu’elles ont évolué dans l’Europe d’après-guerre, les trouveront suffisamment attrayantes pour être adoptées; et si les Européens autochtones, confrontés à un afflux massif de personnes d’origines culturelles très différentes, seront eux-mêmes tentés d’abandonner les valeurs libérales.

Tom Holland est écrivain et historien