Mettons les choses au clair. Ben Lecomte n’est même pas passé près de nager la distance supposée. Lecomte était à bord d’un navire dérivant dans le gulfstream pendant 16 heures par jour si l’on en croit lui. Le bateau n’a jamais été amarré ou ancré et voyageait à peu près au même rythme que Lecomte lui-même pendant les 3/4 de la journée.
Mais regardons les calculs.
6000 km sur 73 jours. C’est 82,2 km / jour. Dans l’océan pas moins. Un bon rythme d’entraînement de haut niveau dans une piscine sur 1000 mètres dure environ 14-15 minutes. Donc, 8 km dans une piscine prend environ 2 heures, pour un nageur de distance de calibre élite.
Donc 82 km vont prendre un nageur de distance élite un minimum de 20 heures à compléter. En supposant qu’ils soient capables de maintenir ce rythme. Attention, ce rythme n’est pas équivalent à un jogging lent que certains pourraient être capables de supporter pendant des kilomètres. C’est un rythme rapide qui demande plus que de l’endurance et de l’efficacité, mais une demande pour le corps qui a des composants physiologiques qui ne peuvent pas être navigués. Électrolytes, potentiels d’action, etc., vous manquez simplement de Na, Ca et K nécessaires pour générer une contraction musculaire. Nous n’avons tout simplement pas de magasins facilement accessibles pour maintenir un tel rythme. Bien sûr, votre corps peut retirer du Ca de l’os, mais pas même à un taux qui pourrait soutenir un exploit comme celui-ci.
C’est un rythme d’entraînement qu’un nageur de distance de niveau élite pourrait maintenir pendant 2-3 heures au mieux et serait alors absolument anéanti. Je parle de gars comme Mark Horton et Ian Thorpe qui seraient capables de maintenir ce clip pendant quelques heures à la fois. Et encore une fois, c’est dans une piscine.
Horton
Thorpédo
Les meilleurs nageurs de distance que le monde ait jamais vus. Des gars qui nagent tous les jours, 6 heures par jour au niveau le plus élite pour leur carrière. Ils riraient hystériquement si vous leur demandiez de nager 1000m à près de la moitié du rythme du record du monde. Demandez-leur ensuite de maintenir ce rythme irréaliste pendant 8 heures.
Dites-le ainsi, si vous aviez les 10 sprinteurs les plus rapides du monde au 100m et que vous mettiez en place un relais avec eux. Le rythme supposé de Lecomte pour le 1000m battrait les sprinters les plus rapides du monde, nageant en jambes contre lui, de 2 minutes et demie. Non seulement Lecomte fume un relais des meilleurs nageurs par son solitaire, mais il continue à cette vitesse pendant 8 heures de plus, pendant 73 jours. Parce que c’est son rythme que vous voyez.
Pourtant, il a apparemment parcouru cette distance en environ 8 heures, jour après jour? C’est plus de 10 km toutes les heures. Le record du monde du 800 mètres masculin est de 7: 23. Extrapolez cela sur 1000 mètres / 1 km et nous en examinons probablement environ 9:30 pour un temps record du monde sur une distance de 1000m/1km.
Ce qui signifie qu’un nageur de classe mondiale, s’il pouvait maintenir ce rythme pendant une heure (impossible), serait capable de nager 6 km en une heure. Pourtant, ce type aurait nagé 10 km à l’heure, dans l’océan pendant 8 heures à la fois, se tenant loin sous le rythme du record du monde pour une distance beaucoup plus courte pendant 8 heures.
Pour la perspective, ce gars serait en moyenne moins de 6 minutes par km, ~ 40% plus rapide que le rythme record du monde pour une distance beaucoup plus courte, pour 82 km à la fin. Je m’en fiche si vous avez un courant de queue constant de 5 kt avec vous tout le temps, c’est tout simplement au-delà du domaine des possibilités. Lecomte n’est pas capable de nager un km en deux fois ce temps. Je sais, je l’ai vu nager. Pourtant, nous devons croire qu’il a maintenu un rythme inférieur au rythme record du monde pendant des heures. C’est ridicule.
J’accorderais qu’un nageur de distance de calibre élite pourrait être capable de nager pourrait être en mesure de compléter une nage de 82 km en un peu moins de 24 heures en supposant des conditions favorables constantes. Mais cela nécessiterait la majeure partie de ces 24 heures et ce serait un exploit monumental tel qu’ils mettraient des jours à se remettre de la perte d’électrolyte, des crampes musculaires, et encore moins à se mettre à l’eau sans repos et à recommencer pendant 73 jours. Cela suppose aucune dégradation physiologique qui est plus que probable à une telle distance.
C’est plus de 50 miles en 8 heures. Le rapport entre la natation et la course à pied est de 1: 4. Ce qui signifie que l’équivalent de nager 50 miles, c’est comme courir 200 miles. Puis faire cela bien en dessous du rythme record du monde, 8 heures par jour, pendant 73 jours.
D’après ce que j’ai vu, un nageur de distance de calibre élite pourrait être capable de supporter 20 km de natation / jour, dans une piscine pendant 73 jours. Mais à ces distances, le temps de récupération pour l’athlète est obligatoire, l’hydratation, la nourriture et beaucoup de repos seraient nécessaires pour maintenir cela afin de permettre la récupération musculaire, le réapprovisionnement en électrolytes, etc. Et c’est dans une piscine, je ne vais pas prétendre que je connais beaucoup de choses sur la natation en eau libre (j’en ai fait quelques-unes mais je ne suis pas experte) mais c’est certainement plus difficile que de nager dans un environnement confiné. C’est plus qu’une grande histoire, cela défie les croyances.
Lecomte a perpétré un canular et, en raison de sa nature sensationnelle, personne n’a même fait le calcul pour déterminer si cela était même réalisable.
Au mieux, Lecomte a nagé un quart de cette distance mais j’ai du mal à croire à l’histoire car il a déjà été pris en train de fabriquer.
En ce qui concerne les courants, si vous avez un courant de queue, vous n’ajoutez pas simplement la vitesse du courant à votre propre vitesse. Ça ne marche pas comme ça. Alors oui, même avec un courant de queue de 4 kt, Lecomte n’accomplit toujours pas cet exploit. La dernière fois que j’ai vérifié, flotter dans le Gulfstream à travers l’Atlantique, c’est à peine nager. Surtout lorsque le bateau parcourt également la distance que Lecomte aurait parcourue pendant 3 / 4e de la journée.
Je suis un peu perturbé principalement parce que Lecomte a volé le tonnerre à quelqu’un qui pourrait effectivement réaliser cet exploit à l’avenir. Il a volé tous les nageurs potentiels avec cette affirmation ridicule. C’est absolument un canular et j’en ai assez d’entendre « oui, quelqu’un a traversé l’Atlantique à la nage » alors qu’une telle chose ne s’est jamais produite.
Pour la perspective, voici quelques commentaires autour de la « traversée ».
Controverse
Comme il n’existe pas de définition standard de « traversée de l’Atlantique à la nage », il existe une incertitude quant à la distance que Lecomte a réellement parcourue en nageant dans l’eau plutôt que de monter dans un bateau avec les courants dominants. Selon le Rocky Mountain News, Lecomte aurait dû faire une moyenne de 8 mi/h (13 km/h; 3,6 m/s) pour avoir nagé toute la distance, 3 à 4 fois plus vite que les autres nageurs de longue distance.
J’imagine que nous pouvons tous convenir que s’asseoir sur un bateau qui traverse l’Atlantique ne constitue pas une traversée de l’Atlantique à la nage.
Lecomte a été sur Oprah pour fournir un point de référence sur la course qu’il a tirée de ce canular.
Qu’arrive-t-il au prochain gars qui réalise ou même tente cet exploit? C’est une vieille nouvelle à cause du canular de Lecomte.
Est-ce que c’est le travail des gars de sortir et d’exposer Lecomte? Il n’en ressortira que amer et auto-agrandissant.