On m’a demandé de définir l’Urbanisme et le Plan directeur en moins de 250 mots chacun. Les définitions seront utilisées dans une application en ligne développée pour l’American Institute of Architects. Après une brève introduction, ces définitions peuvent être trouvées ci-dessous.
Aussi difficile qu’il soit de décrire aux profanes ce que font les architectes, il peut être encore plus difficile de définir le design urbain et de décrire ce que font les designers urbains. Les habitants des villes sont trop habitués à un système où une ville « arrive juste » et où ce qui arrive à la ville est le résultat de la politique et qui a le pouvoir et non le résultat de plans directeurs ou de conceptions ou de grandes idées.
Trop discrédités sont les modèles modernistes de cités-jardins et de villes nouvelles bien conçus car ils se sont avérés stériles et même anti-urbains. Actuellement, beaucoup se contentent de l ‘ »urbanisme tactique » comme moyen d’utiliser une réponse rapide et ascendante pour façonner les villes plutôt que de grandes idées du haut.
Garden City, Ebenezer Howard
Néanmoins, les idées sur les villes, les plans et aménagements idéaux, les concepts qui décrivent un cadre pour tout ce qui fait une ville ne sont pas du tout une chose du passé.
À l’ère des villes avec plus de personnes vivant dans les villes non seulement en nombre absolu, mais aussi par rapport à la population mondiale toujours croissante (maintenant plus de la moitié), de nouvelles très grandes villes sont créées à partir de zéro en grand nombre et elles commencent toutes par le design.
Ainsi, la question de ce qu’est le design urbain n’est en aucun cas obsolète et il en va de même pour la question du masterplanning.
Trouver des personnes jeunes, douées et créatives qui sont prêtes à choisir le design urbain comme profession et à comprendre le design urbain comme une composante importante de la planification du système est d’une importance vitale pour le bien-être futur de la planète.
Ils ont besoin d’une compréhension claire de ce qu’implique ce domaine d’étude.
DESIGN URBAIN
Le design urbain est l’art de concevoir des villes, c’est-à-dire architecture prise à l’échelle urbaine, du site, du quartier ou d’une ville entière.
Elle est ancienne, mais en tant que discipline spécialisée aux États-Unis, elle n’a été institutionnalisée que lorsque Harvard a commencé à offrir le Design urbain en tant que diplôme en 1960, après avoir introduit l’aménagement du territoire en tant que diplôme distinct dès 1923. Selon l’université et le pays, le design urbain fait partie du département d’architecture en tant qu’option, ou mineure pour les étudiants en architecture, ou un diplôme séparé.
Alors que l’architecture se concentre sur les bâtiments, le design urbain se concentre sur les relations entre les bâtiments et sur les espaces qu’ils créent entre eux, souvent appelés « domaine public ». »
L’urbanisme implique typiquement des relations spatiales alors que l’aménagement est devenu le cadre réglementaire qui contrôle les usages, la circulation, l’espace ouvert et d’une manière générale, les relations bidimensionnelles entre l’espace public et l’espace privé.
Le design urbain n’est généralement pas une question de régulation, mais plutôt de conception d’une condition spécifique et de l’art de concevoir une relation significative entre le solide et le vide, le bâtiment et l’espace, afin que le vide devienne aussi significatif dans sa forme que le solide.
(Bien illustré sur la figure représentation au sol de l’espace urbain). La conception urbaine comprend la prise en compte des réseaux et des aspects non physiques tels que les relations visuelles, la communication, le transport, le flux d’air, les infrastructures et autres de manière à ce que les solides, les vides et les différents systèmes forment des synergies, soient durables, résilients et équitables.
Christoper Alexander: 15 Principes de plénitude de Christopher Alexander, Introduction de « Une Nouvelle Théorie du Design urbain »
Lorsque nous regardons les plus belles villes du passé, nous sommes toujours impressionnés par le sentiment qu’elles sont en quelque sorte organiques.
Ce sentiment d' » organicité » n’est pas un vague sentiment de relation avec les formes biologiques. Ce n’est pas une analogie.
C’est plutôt une vision précise d’une qualité structurelle spécifique que ces vieilles villes avaient had et ont. Notamment: chacune de ces villes a grandi dans son ensemble, sous ses propres lois de plénitude… et nous pouvons ressentir cette plénitude, non seulement à la plus grande échelle, mais dans les moindres détails: dans les restaurants, sur les trottoirs, dans les maisons, les magasins, les marchés, les routes, les parcs, les jardins et les murs.
Même dans les balcons et les ornements.
Cette qualité n’existe pas dans les villes en construction aujourd’hui. Et en effet, cette qualité ne pourrait pas exister, à l’heure actuelle, car il n’y a aucune discipline qui cherche activement à la créer. Ni l’architecture, ni le design urbain, ni l’urbanisme, ne prennent comme tâche la création de ce genre de plénitude. Alors bien sûr, ça n’existe pas. Cela n’existe pas, car ce n’est pas une tentative.
PLANIFICATION PRINCIPALE
La planification principale est la création d’un cadre dans lequel les parcelles de développement, la masse, les hauteurs, les relations des bâtiments, la circulation et les rues sont définies avec suffisamment de détails pour définir des résultats prévisibles, mais avec une flexibilité suffisante pour permettre diverses réponses des développeurs et concepteurs réels dont il peut y avoir plusieurs ou plusieurs dans une zone du plan directeur.
Un cas particulier sont les « développements d’unités planifiés » (le nom varie selon la juridiction), ou PUD, dans lesquels le plan directeur et le plan de développement réel sont souvent regroupés en un seul.
En règle générale, les plans directeurs font partie d’une trousse d’outils de planification réglementaire et sont officiellement adoptés dans le cadre du zonage, des plans globaux, des » plans de petite superficie » ou des PDU. Les plans stratégiques d’entités ou d’institutions privées sont également souvent appelés plans directeurs, même s’ils ne traitent pas d’éléments de planification traditionnels tels que les bâtiments.
Ville nouvelle chinoise (Architectes SAA)
Selon les cas, les plans directeurs peuvent ressembler davantage à des documents de planification bidimensionnels codifiant des informations sur les utilisations, les hauteurs, les reculs, etc., ou être des documents de conception urbaine comprenant des aspects tridimensionnels tels que des formes, des vues et d’autres exigences spécifiques qui limitent les options de conception laissées aux concepteurs des développements réels.
Avec la popularité croissante du code basé sur la forme par rapport au code basé sur l’utilisation (zonage Euclidien), la planification maîtresse est devenue de plus en plus une affaire d’architectes plus que de planificateurs.
Les plans directeurs peuvent inclure des aspects non physiques tels que le financement, la planification ou la mise en phase. Les grandes organisations telles que les collèges ou les sociétés peuvent créer des plans directeurs pour leurs installations qui anticipent la croissance, la transformation et visent à créer un plan directeur pour la construction finale.
L’augmentation du terme plan directeur est utilisée en dehors de l’arène des bâtiments et tout comme le terme « architecture », appliqué à des questions d’organisation de divers types.
Les commentaires et suggestions refondant les définitions sont les bienvenus (mieux dans le champ commentaires ci-dessous). Nous étudierons l’acte créatif du design en architecture et en design urbain dans un prochain article sur ce blog.
Les définitions ont été revues et éditées par Joongsub Kim, Ph.D., AIA, AICP et Jess Zimbabwe, AIA ont tous deux été nommés membres du Groupe consultatif de la Communauté de Connaissances en Design Régional et Urbain de l’AIA