Rare Comics

Par Benjamin Nobel, 17 juin 2016

Newsstand vs. direct edition comics: une distinction importante que tous les collectionneurs devraient connaître (pourtant, une distinction à laquelle la plupart ne pensent même pas actuellement – mais clairement vous y pensez, sinon vous n’auriez pas atterri ici, alors je vous dis « bravo » d’avoir réfléchi à quelque chose que la plupart de vos pairs ignorent actuellement!).

À partir de 1977, Marvel a commencé à produire des bandes dessinées distinctes et non remboursables (englobant les multi-packs Whitman de Western Publishing et aboutissant à de nouvelles « conditions commerciales » et à une standardisation des éditions directes en juin 1979). Ce qui signifie qu’à partir de ce moment-là, et jusqu’à la fin de la distribution en kiosque de Marvel en 2013, deux types distincts de bandes dessinées Marvel ont été vendus, correspondant à deux canaux de distribution distincts. S’il y a une chose à emporter que j’aimerais que vous ayez après avoir lu ce post, c’est celle—ci – pour mettre votre propre pensée dans la question: dois-je préférer un type à l’autre lors de la collecte d’un problème donné? Ma propre réponse / conclusion est illustrée par le graphique ci-dessous:

Ma propre conclusion: étant donné le choix d’une copie NM de n’importe quelle bande dessinée donnée que je cherche à collectionner, après une certaine année de publication, je préfère la version en kiosque à la version en édition directe; et il y a d’autres variantes à connaître aussi comme les variantes de 75 cents (que je considère comme une « évidence » comme la version la plus préférable).

Et voici le tableau brillant de Greg Holland qui provoque une réflexion sur la même question de collecte de préférences en kiosque d’une manière différente:

Les deux canaux de distribution ont effectivement trié le marché des bandes dessinées en un groupe principalement composé de collectionneurs (qui se souciaient de la préservation de l’état et faisaient pour la plupart leurs achats dans des magasins de bandes dessinées spécialisés et en rapportaient donc des exemplaires en édition directe), et un groupe principalement composé de lecteurs qui achetaient leurs bandes dessinées dans les kiosques à journaux (qui, pour la plupart, voulaient simplement lire les bandes dessinées et n’avaient peut-être même pas économisé et encore moins les a conservés dans un état de haute qualité).

La CCG ne distingue les bandes dessinées en kiosque de leurs homologues en édition directe que dans des situations particulières, alors que pour la grande majorité des bandes dessinées, elles regroupent simplement les copies en kiosque et en édition directe par numéro de numéro sur leur recensement en ligne. C’est regrettable parce que les données relatives à la rareté entre les deux types notés par la CCG sont donc perdues à jamais pour la grande majorité des bandes dessinées qui ont franchi leurs portes et se sont retrouvées sur leur recensement en ligne… En d’autres termes, lorsque vous recherchez une bande dessinée donnée par numéro de numéro sur le recensement de la CCG, nous ne pouvons pas compter combien ont été notés de chaque type, pour la grande majorité qui se trouvent en dehors des situations spéciales.

Malgré le fait que la CCG regroupe la plupart d’entre elles par numéro de numéro, les bandes dessinées imprimées pour les deux canaux de distribution différents sont discernables (vous pouvez toujours les distinguer, même après que les deux types aient reçu les codes UPC), du fait que les exemplaires invendus en kiosque étaient consignés et que l’éditeur avait besoin d’un moyen de distinguer les copies consignées des copies non consignées (en savoir plus sur cette différence). Ainsi, même sans séparation par CGC, les collectionneurs peuvent toujours faire leur propre séparation visuelle et décider lequel choisir lors de la collecte d’un numéro donné. Et pour cette décision, il est important de penser à la différence de chiffres. Pas seulement le nombre de survivants, mais le nombre d’exemplaires de chaque type vendus à l’origine Were Les ventes d’une version étaient-elles inférieures à celles de l’autre?

Il s’avère que les ventes au groupe principalement composé de lecteurs (ventes en kiosque) ont chuté après le milieu des années 1980 tandis que les ventes au groupe principalement composé de collectionneurs (édition directe) ont bondi et sont devenues la principale forme de distribution de bandes dessinées (les discussions, y compris de Jim Shooter – neuvième rédacteur en chef de Marvel – rendent cette tendance limpide) So: Étant donné le choix d’une bande dessinée de collection proche de la Menthe survivante après le milieu des années 80 d’un canal ou de l’autre, ma propre conclusion est que le choix le plus rare et donc le plus préférable est une copie en kiosque NM. Même dès 1982, la disparité des survivances semble submerger la disparité de distribution originale, rendant les exemplaires en kiosque de haute qualité plus rares que les exemplaires en édition directe de haute qualité.

Indice: c’est le pourcentage de la distribution de bandes dessinées de Marvel au fil du temps tel que révélé par un initié, pour l’un des deux « types » de bandes dessinées mentionnés dans le titre de cet article…

En 2013, un initié de l’industrie a « renversé les haricots » sur la différence de nombre de distribution entre les bandes dessinées en kiosque et en édition directe au fil du temps, chez Marvel.

Depuis l’époque de ce déversement de haricots, la sensibilisation des collectionneurs à la différence entre le kiosque à journaux et l’édition directe a lentement mais sûrement commencé à se développer…

• Overstreet ne « sort » toujours pas les bandes dessinées en kiosque dans leur guide des prix à ce jour
• MAIS de nombreux magasins de bandes dessinées de premier plan tels que MyComicShop et Mile High Comics ont commencé à « sortir » les bandes dessinées en kiosque.
• ET, pour certaines bandes dessinées en kiosque présentant des différences de prix de couverture ou d’autres différences notables, le populaire guide des prix en ligne, ComicsPriceGuide.com a commencé à « sortir » ces bandes dessinées en kiosque avec leurs propres entrées et leurs propres valeurs.
  

  Amazing Spider-Man #36 est un exemple où ComicsPriceGuide.com éclate la version en kiosque et lui donne une valeur distincte.

  

  Amazing Spider-Man #607 est un autre exemple où ComicsPriceGuide.com éclate la version en kiosque et lui donne une valeur distincte.

Ces « mais » ci-dessus nous placent à un moment intéressant en 2016, lorsqu’il s’agit de la distinction édition directe vs édition en kiosque sur le marché des collectionneurs de bandes dessinées. Pendant tant d’années, l’idée de récompenser les bandes dessinées en kiosque pour leur rareté relative était tout simplement complètement sous le radar de la grande majorité des collectionneurs, qui étaient occupés à engloutir des bandes dessinées en édition directe dans leurs magasins de bandes dessinées locaux, et même à éviter les bandes dessinées en kiosque comme inférieures (le personnel les malmenait! ils ont été endommagés avant même que les collectionneurs ne s’y rendent pour les acheter! certains d’entre eux coûtent plus cher — quelle arnaque, non?! certains d’entre eux n’avaient même pas de papier glacé! ou manquait d’affiches centerfold — quel produit « inférieur » à éviter, non?? ).

Au lieu de cela, les collectionneurs toutes ces années se sont préoccupés d’une focalisation myope sur l’état des bandes dessinées qu’ils ramenaient chez eux et les bandes dessinées en kiosque ont été négligées et sous le radar du « collectionneur sérieux. »Et aucun propriétaire de magasin de bandes dessinées n’allait s’avancer et signaler l’opportunité du kiosque à journaux à ses clients, ce serait fou! Ils voulaient que ces clients restent là dans les magasins!

Aujourd’hui, la plupart des collectionneurs sont encore complètement dans l’ignorance de la différence entre le kiosque à journaux et l’édition directe. La plupart des collectionneurs utilisent aujourd’hui Overstreet pour leurs valeurs guides (et dans les pages d’Overstreet, la distinction entre kiosque à journaux et édition directe est complètement masquée from même lorsque les variantes du kiosque à journaux à prix de couverture de 75 cents commencent à exister en 1982, cet exemple de page Overstreet les ignore tout simplement, malgré la mention spéciale des variantes de 30 et 35 cents).

La plupart des vendeurs ne pensent pas à la différence, n’intitulent pas leurs annonces avec le mot-clé « kiosque à journaux » lorsque la leur est une copie en kiosque, et finissent donc par mal évaluer leurs rares exemplaires en kiosque à vendre en ligne avec le tarif en vigueur pour les copies en édition directe – même lorsque les exemplaires en kiosque sont des variantes de prix de couverture de 3,99 $ telles que Amazing Spider—Man # 606 (variante de Prix de couverture de 3,99$), Amazing Spider-Man # 607 (variante de prix de couverture de 3,99$) et Venom / Deadpool: Et si #1 (3$.99 Variante de prix de couverture) pour ne citer que quelques exemples, cette différence est largement inconnue et non découverte par les masses, comme en témoignent les vendeurs qui évaluent souvent leurs rares exemplaires de variantes en ligne avec des comps « réguliers:

Deux ventes de l’ASM # 606 du début de cette année: celle en haut est la rare édition en kiosque à 3,99 $, tandis que celle en bas est une édition directe courante.

Copie du haut: une édition rare en kiosque à 3,99 $, au prix conforme à la copie du bas: une ancienne copie courante en édition directe.

Et si Venom possédait Deadpool : Copie Supérieure, une édition rare en kiosque à 3,99 $; Copie inférieure : une copie en édition directe ancienne (prix de couverture de 2,99 price).

Aujourd’hui, la plupart des collectionneurs utilisent la CCG pour leur classement professionnel (et la distinction entre kiosque et édition directe est pour la plupart cachée dans les résultats du recensement, car les bandes dessinées en kiosque et en édition directe sont « regroupées » pour tous sauf les cas particuliers de différences de fabrication, de différences de prix de couverture ou d' »erreurs » de code UPC).

Mais les questions sont de plus en plus posées par les collectionneurs ! Je sais parce qu’on m’a demandé these Et j’ai mis ces pages pour répondre:

Les gens qui posent ces questions posent essentiellement — et remarquent – la même chose de base: qu’il existe des « types » distincts de bandes dessinées que vous découvrirez pour les numéros publiés après 1977. Et les collectionneurs qui posent ces questions veulent savoir – veulent comprendre – les différences entre ces types. Qu’est-ce qui est exactement différent? Dois-je me soucier de ces différences? Un type est-il plus rare? Un type est-il plus précieux? Dois-je vendre un type et acheter l’autre?

Cette curiosité — poser ces questions et apprendre les réponses – produit un inévitable « effet boule de neige. »Plus il y aura de personnes qui connaissent la différence, plus il y aura de vendeurs qui vont intituler leurs annonces avec le mot-clé « kiosque à journaux » et exiger des prix plus élevés pour leurs bandes dessinées en kiosque de haute qualité. Plus les collectionneurs voient de telles annonces, plus ils vont poser ces questions sur la différence. Plus le temps passe, plus les réponses qu’ils trouvent en ligne seront à jour. J’espère qu’au fur et à mesure que le temps passera, nous verrons également plus d’informations et d’estimations sur la différence de rareté relative « ébranlée » par les personnes au courant, attirant encore plus l’attention sur la discussion en kiosque par rapport à l’édition directe. Un important site de recherche sur la bande dessinée, Comichron, a publié des estimations des ventes de bandes dessinées montrant par exemple que pour 2013, seulement 6,8% des ventes estimées étaient des exemplaires en kiosque (25 millions de dollars) contre une édition directe à 93,2% (340 millions de dollars), dans l’ensemble de l’industrie pour l’année. Et rappelez-vous, ces exemplaires plus rares en kiosque sont toujours discernables à partir de leurs contre-pièces en édition directe les plus répandues! Au fur et à mesure que de telles recherches font leur chemin, les collectionneurs en prendront note.

Et, plus il y a de bandes dessinées où une prime du marché pour les exemplaires en kiosque commence à se démarquer (comme dans le cas d’Amazing Spider-Man #36, comme dans le cas de Spawn #1 et #9, et comme dans le cas de variantes de prix canadiens de haute qualité), plus la rue est susceptible de réagir au marché — c’est-à-dire pour envisager de sortir une entrée distincte dans le guide, soit pour des exemplaires en kiosque spécifiques d’un numéro donné, soit pour une « classe » entière de numéros comme les variantes de prix de couverture des années 1980 ou les éditions en kiosque à 3,99 late de la fin des années 2000. Et si nous obtenons finalement une entrée distincte dans le guide pour de telles variantes en kiosque uniquement, alors voyant cette entrée dans le guide, plus de collectionneurs commenceront à poser ces questions sur la différence entre le kiosque et l’édition directe. Et la boule de neige de la conscience continuera.

Voici un graphique de la répartition estimée de la distribution par année chez Marvel, adapté de l’article de bean-spillage de cet initié de l’industrie que j’ai mentionné précédemment, pour tous ceux qui n’ont pas encore vu ces chiffres:

Les ventes de bandes dessinées en édition directe ont dépassé les ventes en kiosque quelque temps autour de 1986… les ventes en kiosque diminueraient alors en pourcentage pour atteindre environ 1% d’ici 2013 after après quoi Marvel a complètement supprimé les ventes en kiosque.

Un tableau présentant les estimations de Rozanski ainsi que celles d’autres sources (une autre des sources: une citation faisant référence à 14% en kiosque chez Marvel en 1999, citant un audit du BPA, plus une discussion très intéressante du vice-président de Marvel, Bill Jemas, sur la décision commerciale de l’entreprise de « s’éloigner » du kiosque):

Cliquez ici pour une version agrandie et des liens vers des sources; ceci est une diapositive de Rareté du kiosque à journaux: Discussion & Estimations.

Le déversement de haricots de Rozanski a été chronométré avec la disparition du canal de distribution en kiosque de Marvel et ses estimations auraient été informées par des discussions avec des initiés de Marvel; il a également décrit avoir accompli la tâche stupéfiante de sortir son énorme inventaire entre l’édition directe et les bandes dessinées en kiosque (Rozanski possède Mile High Comics qui proclame avoir un inventaire de dix millions de bandes dessinées).

En 2013, David Gabriel de Marvel a révélé que le programme de bandes dessinées en kiosque à un seul numéro de Marvel s’était terminé sur ce qui étaient les derniers points de vente en kiosque restants (ces derniers étant Barnes & Noble et Books-A-Million), et Gabriel a également indiqué que les ventes en kiosque avaient pris fin sur tous les autres points de vente en kiosque de Marvel deux ans auparavant — ce qui aurait été environ 2010-2011:

 » Gabriel a confirmé que le programme de bandes dessinées à numéro unique de Marvel dans les librairies était terminé. Il a déclaré que Marvel avait mis fin aux ventes en kiosque de bandes dessinées imprimées « il y a environ deux ans » et que le programme à numéro unique chez BAM et B& N « s’était terminé il y a près de trois mois sans fanfare ni préavis de l’industrie de la bande dessinée. »Gabriel a déclaré: « L’entreprise sur le marché direct est un modèle beaucoup plus fort et essayez comme nous pourrions, nous n’avons pas été en mesure de faire fonctionner le modèle du kiosque à journaux de bandes dessinées depuis des années, je ne pense que personne ne l’ait fait. »

Pour l’année 2013 — la dernière de Marvel pour les ventes en kiosque — la ressource de recherche sur les bandes dessinées Comichron avait estimé le pourcentage en kiosque à l’échelle de l’industrie à 6.8% pour 2013, contre une édition directe à 93,2%. Avec la liquidation de Marvel / la fin complète de ses ventes en kiosque cette année-là, il se pourrait très bien que leurs ventes soient beaucoup plus petites que celles d’autres pairs dans le plus grand total de l’industrie Were Les ventes de Marvel étaient-elles aussi petites que l’estimation de 1% par Rozanski en 2013? Une chose est sûre pour ce collectionneur: pour les bandes dessinées modernes ultérieures, les copies en kiosque sont la version la plus rare par une large marge; donnez-moi donc une copie en kiosque NM plutôt qu’une copie en édition directe NM n’importe quel jour de la semaine, haut la main. Et au cours des dernières années pour Marvel, je pense qu’il est absolument évident de rechercher la version en kiosque, en particulier dans les « situations spéciales » où la CCG les reconnaît comme des variantes distinctes et où le nombre de copies augmentera indépendamment des copies en édition directe.

Si vous voulez en savoir plus sur les bandes dessinées en kiosque ou en édition directe, les prochains articles que je veux que vous lisiez sont les suivants:

• Variantes à 75 Cents (Éditions En Kiosque Au Canada)

MISE À JOUR:

• 9/16/2016 — Je suis tombé sur une estimation de la rareté en kiosque de 2003 pour Marvel à 4,25% en kiosque. J’ai mis en place un diaporama de discussions et d’estimations sur la rareté en kiosque pour collecter des citations et des informations que j’ai collectées sur le sujet.

• 2/3/2017 mise à jour sur la boule de neige de la notoriété croissante en kiosque: « Beau livre, dommage que ce soit une édition directe »

• Mise à jour de juin 2017 : La CCG  » sort  » également des éditions en kiosque à 2,99 $ en tant que variantes de recensement!

• 15/06/2017 mise à jour : ComicsPriceGuide.com sort maintenant des exemplaires en kiosque de l’ASM # 607 dans leur guide à un prix supérieur aux exemplaires réguliers!

• Mise à jour du 10/8/2018: CBCS a apporté une autre amélioration de l’étiquetage, impliquant la variante de prix de couverture de type 1A des bandes dessinées en kiosque des années 1980 et 1990

• Mise à jour du 15/05/2020 : Applaudissez les CB QUI publient leur recensement en ligne! Après trois années de distinction entre les bandes dessinées en kiosque et en édition directe, voici un aperçu de la rareté des Kiosques Par année Sur Le Recensement CBCS

Estimations en Kiosque et en édition directe, au moment de la distribution initiale Étude de recensement CBCS: Données de population du 15 mai 2020 — total en kiosque par rapport à l’édition directe par année, pour Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men et Incredible Hulk Étude de recensement CBCS: Données de population du 15 mai 2020stand Kiosque NM / MT par rapport à l’édition directe par année, pour Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men et Incredible Hulk Étude de recensement CBCS: Données de population du 15 mai 2020stand kiosque NM / MT par rapport à l’édition directe par année, pour Amazing Spider-Man, Uncanny X- Les hommes et l’incroyable Hulk Étude du recensement de la CBCS: Données démographiques du 15 mai 2020 — kiosque NM/MT par rapport à l’édition directe par année, pour Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men et Incredible Hulk