Recours à la Médiation Lors d’une Procédure de divorce en Inde

Nécessité d’une Médiation avant une Procédure de divorce en Inde

La médiation fait partie de la gestion des conflits de la méthode alternative de Règlement des Différends en vertu de l’article 89 du Code de Procédure civile. Le concept émergent de centres de médiation se développe rapidement.

La médiation est un processus d’intervention entre deux parties pour résoudre des différends. C’est une tentative faite par un tiers appelé médiateur. Le médiateur est un médiateur impartial, neutre envers les deux parties. Les médiateurs ne rendent pas de jugement mais permettent de résoudre le désaccord ou les différends entre les parties. Dans le cadre de la médiation, une communication ouverte est organisée entre les parties afin que les deux puissent dissiper leurs doutes et malentendus et, avec l’aide et les suggestions du médiateur, parvenir à une conclusion commune. Beaucoup de gens avant d’aller au tribunal préfèrent d’abord se rendre au centre de médiation. Toute personne peut faire une demande de médiation en en informant à l’avance par un avis écrit.

Le processus de médiation est un processus long car le médiateur doit analyser les problèmes et ensuite y trouver la solution. Certains cas peuvent durer 30 jours et d’autres 7 à 8 mois. Cela dépend du cas du client.

252786-untitled-6

La médiation est un processus très flexible, car les parties décident de leur propre temps approprié. La médiation peut être utilisée en cas de divorce, de conflits de travail ou de négociation, d’immobilier et dans d’autres litiges afin d’éviter de porter l’affaire devant les tribunaux. La médiation est un processus informel de règlement des différends, et le tiers est le médiateur qui clarifie le malentendu entre les parties. Le malentendu peut être à des fins commerciales, juridiques, familiales et bien d’autres fins qui doivent être résolues par un médiateur impartial.

Au stade initial, les deux parties ne sont pas à l’aise de révéler leur vie privée à une autre ou à une tierce personne. Les compétences de communication du médiateur devraient donc être suffisamment solides pour que les parties soient à l’aise et qu’elles expriment leurs problèmes sans aucun problème de confidentialité. Le médiateur devrait commencer par poser des questions de base et, lorsque les parties sont à l’aise, ce n’est que si l’interrogatoire approfondi commence. Les compétences de communication du médiateur devraient être suffisamment efficaces pour résoudre le problème des parties et y travailler. Auparavant, il n’était pas du devoir des centres de médiation de concilier les différends des couples. Mais avec le temps, pour alléger le fardeau de la cour et donner un aspect plus large au système judiciaire indien, des centres de médiation sont créés et fonctionnent avec succès.

Types de médiation

Il existe deux types de médiation:

Médiation par le tribunal – L’article 89 du Code de procédure civile de 1908 traite de la médiation pour les affaires pendantes devant le tribunal qui sont renvoyées par le tribunal lui-même.

Médiation privée – Le service privé est assuré par des médiateurs qualifiés. Un service gratuit est fourni au tribunal ou aux membres du public pour résoudre leurs différends concernant toute question. La médiation privée est utilisée pour résoudre les litiges en instance devant les tribunaux et les litiges précontentieux.

Besoin de centres de médiation

Il devrait y avoir une gestion de règlement des conflits dans un pays car chaque affaire ne peut pas être de nature à être traitée par les tribunaux. Dans de nombreux cas, il n’y a qu’un malentendu qui peut être résolu par le biais des centres de médiation. Il n’est pas nécessaire d’aller au tribunal.

En fait, la cour est surchargée par ses affaires pendantes et à venir. Le litige est un processus très lent et prend le temps de parvenir à une conclusion. Par conséquent, il existe un grand besoin de centres de médiation en Inde pour résoudre les litiges mineurs afin qu’aucun processus de litige ne soit poursuivi. Mais si les parties ne sont pas satisfaites de la conclusion du centre de médiation et constatent que rien ne va bien, elles peuvent alors se diriger vers le tribunal. Par conséquent, le besoin fondamental et le plus important de la médiation est d’éviter d’aller en justice et de résoudre le différend de manière normale et confidentielle.

Médiation en divorce

De nos jours, de nombreux cas de divorce ont été enregistrés parmi les jeunes couples. Ils se battent pour une petite raison et en font une grande. Parfois, on sent qu’il y a un énorme problème, mais quand on s’assoit et qu’on le regarde, le problème n’est pas si énorme, ce ne sont que les deux partenaires qui en font un problème. Le divorce peut être initié par l’un ou l’autre des conjoints. La principale raison de cette initiation est un manque de confiance, d’amour, de soins, de respect, de cruauté, etc. ainsi, lorsqu’un couple sent qu’il y a une possibilité de sauver la relation, il s’approche du centre de médiation.cartoon-med

Les centres de médiation ont leur processus de traitement de l’affaire à leur manière. Par conséquent, les couples sont d’abord dirigés vers la médiation, puis se dirigent vers le tribunal. Les médiateurs sont généralement nommés par le tribunal. La cour nomme les médiateurs en fonction de leurs qualifications pour des questions particulières.

Avantages et inconvénients

Le processus de médiation pour le divorce comporte certains avantages et inconvénients.

Avantages: La médiation réduit le prix et le long processus de litige. Il s’agit d’un processus confidentiel et éthique qui ne nuit pas aux sentiments de l’une ou l’autre des parties. Une personne neutre assiste l’affaire et tire donc une conclusion qui convient parfaitement aux deux parties. C’est donc un processus neutre. La médiation est un processus simple et flexible et ne nécessite pas beaucoup de formalité.

Inconvénients: Dans le cadre du processus de médiation, le médiateur ne peut contraindre ou forcer l’une ou l’autre des parties à coopérer. C’est à chacun de choisir de coopérer ou non. Par conséquent, les couples en instance de divorce devraient d’abord essayer de résoudre le problème par eux-mêmes et ensuite recourir à la médiation uniquement si aucun résultat n’est trouvé.

Devoir du Tribunal

L’article 9 de la Loi de 1984 sur le tribunal de la famille énonce le devoir du Tribunal de la famille de faire des efforts en vue d’un règlement.-

  • Dans toute action ou procédure, le Tribunal de la famille s’efforce en première instance, lorsqu’il est possible de le faire en fonction de la nature et des circonstances de l’affaire, d’aider et de persuader les parties de parvenir à un règlement sur l’objet de l’action ou de la procédure et, à cette fin, un Tribunal de la famille peut, sous réserve des règles établies par la Haute Cour, suivre la procédure qu’il juge appropriée.
  • Si, dans une action ou une procédure, il apparaît au Tribunal de la famille, à quelque stade que ce soit, qu’il existe une possibilité raisonnable de règlement entre les parties, le Tribunal de la famille peut ajourner la procédure pour la période qu’il juge appropriée pour permettre de tenter de réaliser un tel règlement.
  • Le pouvoir conféré par la sous-section (2) s’ajoute à tout autre pouvoir du Tribunal de la famille d’ajourner la procédure, sans y déroger.

L’article 9 de la Loi sur le tribunal de la famille rend obligatoire le règlement d’un différend matrimonial relatif à la pension alimentaire, à la garde des enfants, aux divorces, etc., par le processus de médiation. Il stipule également que les parties doivent se rendre dans un centre de médiation avec leur consentement. Le tribunal de la famille peut prendre l’aide des conseillers si nécessaire pour résoudre les différends. Les centres de médiation devraient fixer un délai pour l’achèvement du conflit afin d’éviter tout retard supplémentaire ou inutile dans l’affaire.

Dans le cas de K. Srinivas Rao c. D.A.Deepa, la cour suprême a jugé que la médiation était un must avant un divorce. Lorsqu’une affaire se produit en vertu de l’article 489A de l’IPC, le tribunal suprême ordonne aux tribunaux pénaux de ne pas traiter cette plainte à moins que la question ne soit traitée par les centres de médiation, mais dans les rares cas où la cruauté est très rigoureuse et dangereuse, les tribunaux pénaux peuvent se saisir de l’affaire sans la renvoyer aux centres de méditation. En outre, il a été jugé que tous les centres de médiation devraient créer leurs propres cliniques de contentieux personnelles afin que les litiges matrimoniaux puissent être résolus dans ce cadre sans passer par les tribunaux.

Selon les données statistiques de la médiation de Bangalore, plus de 20 000 cas sur 30 000 ont été réglés par médiation entre 2007 et 2014.

Conclusion

La médiation est un processus de négociation. Les parties qui passent par le processus de médiation participent directement et avec leur libre consentement à ce processus. Le règlement des différends par un processus placé sous la supervision d’un médiateur est appelé médiation. L’objectif de la médiation est de fournir aux parties une décision ou une conclusion équitable, neutre et rapide. La méditation peut être faite pour n’importe quelle question. Mais de nos jours, le sujet concerné est le divorce. La médiation pour le divorce est un processus incontournable et doit être effectuée avant de saisir le tribunal. Grâce à la médiation, le fardeau du tribunal diminue et les parties peuvent en toute confiance se faire entendre. La médiation est un processus non judiciaire et informel qui doit être effectué par les couples en instance de divorce. Les centres de médiation ne rendent pas le jugement mais donnent aux couples des solutions pour réparer en douceur les fissures de leur mariage. Après le processus de médiation, les couples en instance de divorce peuvent donner une autre chance à leur relation ou déposer une demande de divorce devant le tribunal. Après le processus de médiation, le divorce devient un divorce mutuel avec le consentement des deux conjoints. L’article 9 de la Loi de 1984 sur les tribunaux de la famille stipule également qu’avant de saisir le tribunal, les partenaires doivent suivre le processus de médiation. Par conséquent, la médiation est un must pour tous les couples en instance de divorce afin de donner une chance de plus à leur mariage.

NOTES DE FIN

https://indiankanoon.org/doc/1558811/

Appel civil n° 1794 de 2013

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.