Sebbene ogni rete aziendale sia unica, tutte rientrano ampiamente in una delle seguenti categorie di architettura: centralizzata (o decentralizzata utilizzando cluster di server) e distribuita. Discutiamo di come funzionano i modelli di gestione della rete centralizzata rispetto a quelli distribuiti, confrontando i vantaggi e gli svantaggi di ciascuno. Alla fine di questo articolo, capirai meglio ciascuna di queste architetture per decidere quale sia l’approccio giusto per la gestione delle risorse IT aziendali.
Gestione centralizzata della rete
Una rete centralizzata è costruita attorno a un singolo server centrale che gestisce tutte le principali funzioni di gestione e elaborazione dei dati. Altri tipi di server possono connettersi a questo server master e gestire altre funzioni specifiche, ma questi altri server non possono funzionare indipendentemente dal server centrale.
I sistemi client e gli utenti non possono accedere direttamente a risorse o servizi su server diversi senza prima passare attraverso il server master centralizzato. Se il server centrale va giù, l’intera rete va giù con esso. Un esempio di una rete centralizzata sarebbe una piccola impresa che utilizza un controller di dominio singolo (DC). Potrebbero avere un server di database separato o un server di stampa, ma quel server si basa sul DC per la sincronizzazione dell’orologio, la gestione e l’autenticazione delle identità, DHCP e altri servizi di rete vitali.
Diamo un’occhiata ai vantaggi e agli svantaggi della gestione centralizzata della rete:
Gestione centralizzata della rete
| Vantaggi | Svantaggi |
| Un singolo server centrale è rapido e facile da implementare perché è sufficiente gestire una sola configurazione senza bilanciamento del carico o orchestrazione. | Un singolo server master presenta un singolo punto di errore sulla rete. Se il server master si blocca a causa di un bug o di un attacco, o se è necessario riavviare il server per la manutenzione, l’intera rete si interrompe. |
| È possibile aggiungere e rimuovere facilmente sistemi client, utenti e altri server senza attendere la replica tra server decentralizzati o distribuiti. | Tutti i tuoi dati preziosi e sensibili sono archiviati e accessibili da un server in una rete centralizzata, presentando un rischio per la sicurezza. Se gli hacker entrano nel tuo singolo DC, possono accedere a tutto da quella posizione, piuttosto che dover passare a diversi sistemi e server per trovare tutto ciò che vogliono. |
| Le reti centralizzate sono relativamente economiche perché si utilizza un numero limitato di server, il che significa acquistare meno attrezzature e meno licenze. | Le reti centralizzate sono difficili da scalare perché c’è un limite alla quantità di potenza di calcolo che è possibile aggiungere a un singolo server. Un server centrale può anche creare colli di bottiglia quando il traffico di rete aumenta oltre i limiti di un singolo nodo. |
Poiché questo modello semplicemente non può far fronte alla quantità di traffico di rete e potenza di calcolo necessaria in un ambiente aziendale, una corretta gestione centralizzata della rete non viene più utilizzata, al di fuori delle piccole imprese e delle LAN specializzate. Le vecchie guide di gestione della rete elencano Wikipedia come esempio di rete centralizzata. Nei primi giorni di Internet, il database di Wikipedia sarebbe stato memorizzato su un server centrale. Ogni volta che si voleva leggere un articolo, il computer avrebbe bisogno di comunicare con quel server centrale attraverso Internet. Ora, ovviamente, un singolo server non potrebbe gestire tutti i dati e il traffico di Wikipedia.
Molte aziende hanno trasformato la loro rete centralizzata in una rete decentralizzata implementando cluster di server per gestire processi di rete vitali, quindi comprendere la gestione della rete decentralizzata è importante quando si decide quale modello di gestione della rete utilizzare.
Gestione della rete decentralizzata
Un’architettura di rete decentralizzata utilizza più server al posto di un singolo server centralizzato. Ognuno di questi server può fungere da server master indipendente, con i carichi di lavoro necessari distribuiti su di essi per il bilanciamento del carico. Se un server va giù, un altro server può prendere in carico il suo carico per ridurre al minimo l’interruzione della rete.
La gestione della rete decentralizzata non suddivide in modo uniforme o automatico i carichi di rete tra il cluster di server master, ma suddivide invece il carico in base ai parametri specificati dall’amministratore di rete. Un esempio di una rete decentralizzata sarebbe una piccola o media impresa (SMB) che utilizza tre controller di dominio. Ogni DC fornisce gli stessi servizi di rete cruciali, ma l’azienda ha diviso i propri sistemi client e utenti tra i tre DCS, quindi ognuno gestisce solo circa 1/3 del carico totale. Se un DC va giù, il suo carico viene temporaneamente reindirizzato a un altro DC fino a quando il problema non viene risolto.
esploriamo i principali vantaggi e svantaggi di questo modello:
Decentralizzato di Gestione di Rete
| Vantaggi | Svantaggi |
| Decentrata reti sono più affidabili rispetto centralizzata reti perché ci sono più punti di errore. | Le reti decentralizzate sono più costose e lunghe da implementare perché è necessario installare e configurare più server con funzionalità di bilanciamento del carico e failover. |
| La gestione della rete decentralizzata si ridimensiona in modo più efficiente poiché consente di aggiungere più server al cluster man mano che la tua azienda cresce. | Le reti decentralizzate richiedono la replica e il coordinamento tra più server e qualsiasi errore o interruzione in questo processo può causare problemi di sicurezza e interruzioni del servizio. |
| Ci sono meno colli di bottiglia in una rete decentralizzata perché questo modello può dividere il traffico tra più server e tali server possono anche essere distribuiti alle filiali e ai data center. | Sebbene una rete decentralizzata sia più sicura di una rete centralizzata perché ci sono più punti di errore, la replica tra i server master garantisce che gli hacker possano ancora accedere alla maggior parte o a tutta la rete da un’unica posizione. |
La principale differenza tra una rete centralizzata e decentralizzata è il numero di server master che controllano e coordinano i servizi e i processi di rete. Una rete centralizzata si basa su un singolo server centrale o controller di dominio, che semplifica la gestione della rete, ma presenta molte limitazioni. Una rete decentralizzata è controllata da un cluster di controller di dominio che condividono il carico di rete e forniscono ridondanza se un server va giù.
Le reti decentralizzate sono di gran lunga il tipo più comune perché affrontano molte delle limitazioni di una rete centralizzata. Tuttavia, c’è un’altra architettura di rete che fa un ulteriore passo avanti.
Gestione della rete distribuita
In una rete distribuita, tutti i servizi di rete e le attività di coordinamento sono suddivisi equamente tra molti server uguali nell’intera rete aziendale.
Una rete distribuita non utilizza un singolo server centrale o un cluster di controller di dominio: tutte le funzioni di elaborazione dei dati, risorse computazionali e gestione della rete sono condivise da nodi distribuiti geograficamente e logicamente su tutta la rete aziendale.
Alcune reti distribuite vanno ancora oltre crowdsourcing potenza di elaborazione da sistemi client (computer desktop e laptop), approfittando di come sopraffatto e sottoutilizzato un sacco di questi dispositivi possono essere.
Un esempio di rete distribuita sarebbe una grande impresa con migliaia di dipendenti e sistemi distribuiti geograficamente tra filiali e data center. Invece di mettere un singolo DC (o cluster DC) in ogni posizione remota, hanno distribuito i server in tutta la rete e utilizzare l’orchestrazione di rete per bilanciare il carico automaticamente e continuamente tra di loro. Esploriamo i vantaggi e gli svantaggi della gestione della rete distribuita:
Rete Distribuita di Gestione
| Vantaggi | Svantaggi |
| reti Distribuite, sono estremamente tollerante, perché ogni server può fallire in modo indipendente, senza alcun impatto sul resto della rete a tutti che il server funzioni sono automaticamente condivisi tra gli altri server disponibili. | La gestione della rete distribuita è più costosa perché richiede strumenti di orchestrazione della rete per fornire un bilanciamento continuo del carico e garantire che tutti i nodi si coordinino tra loro per gli aggiornamenti di configurazione e routing e le modifiche ai criteri di sicurezza. |
| Le reti distribuite sono altamente scalabili perché è possibile aggiungere nuovi server ovunque siano necessari in qualsiasi momento. | Le reti distribuite sono più complicate da progettare e implementare, e non come molti ingegneri di rete e amministratori di sistema hanno esperienza pratica di lavoro con loro. |
| Le reti distribuite hanno una latenza inferiore rispetto ad altre architetture perché la potenza di elaborazione della rete è distribuita uniformemente tra molti nodi. | |
| Su una rete distribuita, nessun singolo server controlla tutti i dati sensibili e i servizi critici dell’azienda. Se un hacker viola un nodo, sarà solo in grado di vedere il processo e le risorse controllate da quel singolo server. | |
| Un hacker può solo infliggere danni minimi a un server su una rete distribuita prima che la soluzione di orchestrazione della rete ridistribuisca i processi di rete su un server diverso. |
I vantaggi della gestione della rete distribuita superano notevolmente i suoi svantaggi e portano il decentramento a un nuovo livello condividendo in modo uguale e automatico processi, attività e funzioni tra i server dell’intera rete aziendale. Sebbene le reti distribuite non siano ancora così comuni come le reti centralizzate o decentralizzate, beneficiano delle grandi reti aziendali e potrebbero vedere una maggiore adozione futura.
La scelta tra gestione centralizzata e gestione della rete distribuita
Il confronto tra gestione centralizzata e gestione della rete distribuita è un punto controverso per la maggior parte delle organizzazioni perché le architetture centralizzate sono troppo limitate per le esigenze della moderna rete aziendale e sono cadute in disgrazia. In alcune circostanze, è possibile che la gestione centralizzata della rete sia ancora utile, ad esempio la gestione dei data center e le LAN isolate utilizzate per testare ambienti o lavori classificati dal governo.
Tuttavia, la maggior parte delle organizzazioni utilizza un’architettura di rete decentralizzata che si basa su cluster di server master per coordinare e controllare i processi e le funzioni di rete. La gestione della rete decentralizzata può essere distribuita su più data center, siti di colocation e filiali. Che li rende ideali per le imprese che hanno bisogno di un accesso rapido e affidabile alle risorse di rete, ma non hanno le competenze o gli strumenti per implementare una rete completamente distribuita.
La gestione della rete distribuita decentralizza ulteriormente la rete spostando i server master tra gli altri sistemi della rete. Le reti distribuite sono fault-tolerant, altamente scalabili e sono generalmente più veloci e sicure rispetto alle diverse architetture di rete. Tuttavia, le reti distribuite sono più complicate da orchestrare e gestire, il che può essere un ostacolo all’adozione. La gestione della rete distribuita può essere utilizzata negli stessi scenari delle reti decentralizzate, ma in genere è favorita da organizzazioni high-tech che danno priorità alla sicurezza e alla privacy. Ad esempio, le criptovalute tendono a utilizzare reti distribuite, quindi è quasi impossibile per un hacker accedere all’intero database dei portafogli digitali o abbattere la rete.
Indipendentemente dall’architettura di rete scelta, Nodegrid di ZPE Systems può aiutarti a semplificare la gestione dell’infrastruttura. Nodegrid porta tutta l’infrastruttura sotto un’unica interfaccia di gestione centralizzata, superando le sfide della gestione della rete distribuita.
Non è ancora possibile scegliere tra gestione centralizzata e gestione della rete distribuita? Contatta ZPE Systems per scoprire come le nostre soluzioni Nodegrid possono aiutarti a semplificare la gestione e l’orchestrazione della rete distribuita.