a régi telefonrendszer (PSTN) áramkörkapcsolást használ a Hangadatok továbbítására, míg a VoIP csomagkapcsolást használ. A hagyományos vezetékes telefonok internet alapú kommunikációs protokollokkal történő felváltása elsősorban a csomagkapcsolás vs. Áramkör váltás. Az utóbbi használatának azonban még mindig vannak előnyei. Összehasonlítottuk a csomagkapcsolást és az áramkörkapcsolást, hogy megértsük, mit csinál mindegyik.
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/Circuit-Switching-vs-Packet-Switching-49cd384de8a644c6b7eb20794edecf5c.jpg)
-
hagyományos vezetékes telefonokhoz használják.
-
adatokat továbbít egy előre meghatározott útvonalon.
-
a kommunikációs utak két fél számára kizárólagosak.
-
mobiltelefonokhoz és VoIP szolgáltatásokhoz használják.
-
az adatokat a lehető leggyorsabban továbbítja.
-
több felhasználó ugyanazt a kommunikációs hálózatot használja.
a csomagkapcsolás és az áramkörkapcsolás különböző módszerek az adatok egyik célállomásról a másikra történő továbbítására. Az adatok által megtett utat útvonalnak nevezzük, az útvonalat alkotó eszközöket (útválasztókat, kapcsolókat és másokat) csomópontoknak nevezzük. A két megközelítés közötti fő különbség az, hogy az Áramkör-váltás fizikai telefonvonalakra támaszkodik az adatok továbbításához, míg a csomagkapcsolás az internetet használja.
áramkör kapcsolási érvek és ellenérvek
-
megbízhatóbb kapcsolatok.
-
Jobb hangminőség.
-
általában biztonságosabb.
-
a hálózatok használata, kiépítése és karbantartása drágább.
-
a hálózati sávszélesség nem hatékony használata.
az áramkör kapcsolásakor az út az adatátvitel megkezdése előtt dönt. A rendszer egy erőforrás-optimalizáló algoritmus alapján dönti el, hogy melyik útvonalat kövesse, és az átvitel az útvonalnak megfelelően történik. A kommunikációs munkamenet teljes hosszában az elérési út mindkét fél számára kizárólagos, és csak akkor jelenik meg, amikor a munkamenet véget ér.
amikor PSTN hívást kezdeményez, bérli a vonalakat. Ezért, ha tíz percig beszél, akkor tíz percet fizet egy dedikált vonalért. Ezért a nemzetközi hívások drágák. Ennek az az előnye, hogy az áramköri váltás megbízhatóbb, mint a csomagkapcsolás, így nem kell aggódnia az elejtett hívások miatt.
csomagkapcsolás előnyei és hátrányai
-
a hálózati sávszélesség hatékonyabb felhasználása.
-
a hálózatok kiépítése és karbantartása olcsóbb.
-
az Automatikus átirányítás segít megelőzni a leesett csomagokat.
-
gyengébb kapcsolatok és hívásminőség.
-
sebezhetőbbek a külső adat interferenciával és biztonsági fenyegetésekkel szemben.
-
kiszámíthatatlan késés.
az Internet Protocol (IP) az adatokat darabokra bontja, és a darabokat csomagoknak nevezett struktúrákba csomagolja. Minden csomag tartalmazza a forrás és a célcsomópontok IP-címét, valamint az adatterhelést, a sorszámokat és egyéb vezérlési információkat. A csomagot szegmensnek vagy datagramnak is nevezhetjük.
a csomagkapcsolás során a csomagok egymástól függetlenül a cél felé kerülnek. Minden csomagnak meg kell találnia az útvonalat a rendeltetési helyre. Nincs előre meghatározott út. Annak eldöntése, hogy melyik csomópontra ugorjon a következő lépésben, csak akkor történik meg, amikor egy csomópont elérésre kerül. Minden csomag megtalálja az utat az általa hordozott információk, például a forrás és a cél IP-címek felhasználásával. Amint a csomagok elérik a rendeltetési helyet, a csomagokat újra összeállítják, hogy újra elkészítsék az eredeti adatokat.
Melyik A Jobb?
a VoIP segítségével akkor is használhat hálózati csomópontot, ha mások is használják azt egyszerre. Nincs áramköri elkötelezettség; a költségek megosztottak. A hátránya az, hogy ha más szolgáltatásokra nyitott áramkört használ, akkor fennáll a torlódás lehetősége, ami késleltetést vagy csomagvesztést jelent. Ez magyarázza a VoIP hívások viszonylag alacsonyabb minőségét a PSTN-hez képest. Szerencsére más protokollokat fejlesztettek ki, például a TCP protokollt, amelyek megbízhatóbbá teszik a VoIP kapcsolatokat.