a”Kill the win” évekkel ezelőtt belépett a baseball lexikonba. Eredetileg arra az aránytalan figyelemre utalt, amelyet egy kancsó győzelem kapott az alkalmi rajongóktól, és ez volt az egyik legfontosabb érv az analitika felemelkedése során. A kifejezést a fantasy tulajdonosok is elfogadták, mivel egyre több bajnokság árasztja el – vagy legalábbis fontolóra veszi az árokást – a játék egyik alapkategóriáját a kezdetektől fogva.
általában azok a ligák, amelyek eltörlik a győzelmet, ehelyett minőségi kezdéseket használnak. Ennek a választásnak az az oka, hogy a kancsó jobban ellenőrzi, hogy minőségi kezdést szerez-e, szemben a győzelemmel. Végül is egy kancsó megpörgethet egy drágakövet, és még mindig lemarad a győzelemről, vagy akár veszteséggel is nyeregbe kerül, attól függően, hogy csapattársai hogyan teljesítenek a tányéron. Egy szélsőséges példára hivatkozva néhány évvel ezelőtt Cliff Lee 10 gól nélküli inninget dobott, és nem kapott döntést. De az biztos, hogy minőségi kezdést kapott.
a stat neve azonban valami téves elnevezés. Míg ez a példa és számtalan más valóban magas színvonalú teljesítmény volt, a minőségi kezdés kritériuma hat vagy több inning, három vagy kevesebb futással megengedett. Az a kancsó, aki minden alkalommal teljesítette ezeket a minimális követelményeket, 4,50 ERA-t futna a szezonban. Ez nem sikoltozik “minőség”, különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy az 4.50 korszak az MLB történetében az 10 szezonok kivételével a bajnoki átlag alatt volt.
a szerkesztő megjegyzése: maradjon az MLB szezonon kívüli híreinek és fantasy elemzésének tetején. Olvassa el a napi fantasy cikkek MLB kilátások, holtszezon mozog, kitörési jelöltek és még sok más. Gyerünk!
nyilvánvaló, hogy egyik statisztika sem tökéletes. A kérdés tehát az, hogy az egyik kevésbé tökéletlen – e, mint a másik-ez a kérdés egyre érdekesebb és nehezebb megválaszolni a játék fejlődésével. Mint mindannyian tudjuk, a major league csapatok megváltoztatják a dobó menedzsment megközelítését. A kezdőket korábban és gyakrabban húzzák, mint a játék történetének bármely pontján. A rendelési büntetés ideje jól megalapozott, és a rövidebb kirándulások lehetővé teszik a maximális erőkifejtés nagyobb százalékát, és korlátozzák a túlexponálást a fáradt indítók vagy enyhítők számára, akiknek nem lehet egynél több plusz ajánlatuk. Hasznos lehet a kancsó rövid és hosszú távú egészségére is.
A kezdő kancsók munkaterhelésének enyhítése a baseball modern korszakának nagy részében általános tendencia volt, de az utóbbi években felgyorsult. Az ezredforduló nagy részében a leaguewide QS% 50 százalék körül mozgott. Kissé meglepő módon a 2000 utáni csúcs nemrégiben jött, 54% – os értékkel 2014-ben. Azóta azonban az arány 44% – ra zuhant. Az elmúlt szezonban csak két csapatnak volt QS% – kal magasabb a 2014-es aránynál. Az egyik a nemzetiek voltak, 61% – on. Nem sokkoló, tekintettel a forgásuk erejére. A másik a Red Sox volt, 54% – kal. Ez egy kicsit nehezebb elhinni, csak azért, mert ez azt jelenti, hogy valaki más, mint Chris Sale, 64-szer sikerült bejelentkeznie a minőségi kezdéshez. Eladó 23 a minőség Justin Verlanderrel kötötte össze az MLB vezetéséért. 17 meccset nyert, ami eggyel kevesebb volt, mint az a négy kancsó, aki holtversenyben az első helyre került.
Sale-nek nyolc olyan meccse volt, ahol minőségi kezdést ért el anélkül, hogy győzelmet is szerzett volna (0-3 öt döntés nélkül), és csak két olyan meccs volt, ahol minőségi kezdés nélkül nyert. Ettől függetlenül rengeteg értékes volt, természetesen, de ezek a számok nagyobb képet tükröznek arról, amit igazságtalanságnak nevezhetünk. A Baseball-referencia Játékindex szerint az elmúlt szezonban 629 olyan eset volt, amikor egy kancsó minőségi kezdést nyert győzelem nélkül, míg egy kancsó csak 158 alkalommal kapott hitelt a győzelemért anélkül, hogy megfelelt volna a minőségi kezdés paramétereinek.
ez erős pontnak tűnik a QS használatához a győzelem felett, de természetesen a dolgok nem ilyen egyszerűek. Kevesebb induló rutinszerűen kiszáll a hatodik játékrészből, a győzelmek kiküszöbölése a minőségi indulások javára jelentősen ronthatja sokuk értékét. Vegyük például Brad Peacockot. Az elmúlt szezonban 21 meccset kezdett, kilencből csak a hatodik játékrészben fejezte be. Így végződik nyolc minőségi kezdés, de 13 győzelem. Swingmen, mint a Peacock gyorsan válik értékes árucikkek a mai játék, és a régi iskola igásló egy haldokló fajta. Az is tény, hogy a relieverek – legyenek azok többrészes típusok vagy a hagyományosabb egy-és-dones-nyerhetnek is, de nem a minőség kezdődik. Néhányan valójában hasonló w/IP-arányokkal nyernek játékokat, mint a középszintű kezdők. Visszatérve Peacockhoz, három az övé 13 győzelmek az egyikében jöttek 13 megkönnyebbülés megjelenések. Előfordulhat, hogy a minőségi kezdés használata a győzelem helyett korlátozza az életképes nyerő stratégiák számát egy bajnokságban.
a kancsó győzelmek használata bevezeti azt a hozzáadott dimenziót is, hogy figyelembe kell venni a kancsó csapatának minőségét. A korreláció nem tökéletes, bár nyilvánvalóan a jó csapatok dobói nagyobb valószínűséggel nyernek játékokat, mint a rossz csapatok. (Ez az a fajta kemény ütésű baseball elemzés, amelyet elvárhat a Rotobler szakértőitől!) Talán ez vonzza Önt, mert a győzelmeket nehezebb megjósolni. Talán csak bosszant, hogy több bizonytalanságot vezessen be egy másik változóval. De akárhogy is, növeli a nehézségi fokot.