5. fejezet-elbírálási eljárások

A. az eljárások felülvizsgálata és alapja

a tisztviselőnek az aktában szereplő összes dokumentumot a megállapított eljárási nyilvántartás (ROP) végzésnek megfelelően kell elhelyeznie, ideértve a kérelmező által a bizonyíték iránti kérelemre (szer) válaszul benyújtott dokumentumok benyújtását is.

az asylee státusz kiigazítására való jogosultság meghatározásakor a tisztviselőnek felül kell vizsgálnia az alapul szolgáló kérelmet (akár I-589, akár I-730 formanyomtatvány), amely a kérelmező számára menedékjogot biztosított. A kérelem meghatározza a személyazonosságot, a családi kapcsolatokat és a menedékjog megadásának dátumát (ha az asylee főkötelezettje vagy származéka asylee az Egyesült Államokban volt a megadás időpontjában).

B. Interjú kritériumok

a tisztek eseti alapon döntenek az asylee-kérelmező meghallgatásáról a státusz kiigazítása érdekében. Interjúkra általában akkor van szükség, ha a tiszt nem tudja ellenőrizni a személyazonosságot vagy a jogosultságot, vagy kizárólag a rendelkezésre álló bevándorlási nyilvántartások alapján nem tudja meghatározni az elfogadhatóságot. Bár az interjú lefolytatásáról eseti alapon döntenek, a tisztnek általában egy esetet kell interjúra utalnia, ha az megfelel az alábbi kritériumok közül egynek vagy többnek:

• a tisztviselő nem tudja ellenőrizni a kérelmező személyazonosságát az a-fájlban és más USCIS rendszerekben található információk alapján;

• a tiszt az a-fájlban vagy más USCIS rendszerekben található információk alapján ellenőrizheti a kérelmező személyazonosságát, de a kérelmező új személyazonosságot igényel;

• a Bevándorlási nyilvántartások nem elegendőek ahhoz, hogy a tiszt megállapítsa, hogy a kérelmező rendelkezik-e menedékjoggal vagy sem;

• a kérelmezőnek jóváhagyott I-730-as formanyomtatványa van, de ha a tengerentúlon adják ki, akkor a tengerentúli folyamat részeként nem hallgatták meg, vagy ha az Egyesült Államokban, a jóváhagyás előtt nem hallgatták meg;

• a kérelmező Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) ujjlenyomat-ellenőrzési eredményei olyan rekordot jeleznek, amely a kérelmező elfogadhatatlanságát okozhatja, vagy a kérelmezőnek két osztályozhatatlan ujjlenyomat-válasza volt;

• a tisztviselő interjú nélkül nem tudja meghatározni a kérelmező elfogadhatóságát;

• a tiszt megállapítja, hogy a kérelmező elfogadhatatlan, de interjúra van szükség annak megállapításához, hogy a lemondás megfelelő-e;

• bizonyíték van arra, hogy az asylee származék már nem rendelkezik a szükséges kapcsolattal a származékos házastárs vagy gyermek státuszának módosításához;

• a felperesnek a nemzetbiztonsággal vagy a terrorizmussal kapcsolatos, megfogalmazható és megoldatlan elfogadhatatlansági oka van;

• a kérelmezőnek megoldatlan vagy ellentmondó identitása van, kivéve a hivatalos névváltoztatásokkal megfelelően dokumentált;

• eskü alatt tett nyilatkozat szükséges a kérelmező elfogadhatóságának kezeléséhez;

• egy interjú tisztázó információkat eredményezne, például a felperes elfogadhatóságával kapcsolatos, nem egyértelmű válasz a szer-re; vagy

• a tisztnek bármilyen más megfogalmazható és megoldatlan aggodalma van a személyazonossággal, az elfogadhatatlansággal, a nemzetbiztonsággal, a közbiztonsággal vagy a csalással kapcsolatban, és interjút javasol az aggodalom megoldására.

ezek az interjúkritériumok a fejlődő körülményekre és aggodalmakra adott válaszként módosíthatók.

C. Lemondási utasítások

ha a tisztviselő megállapítja, hogy a kérelmező elfogadhatatlan, és a mentesség rendelkezésre áll, a tiszt megadhatja a mentességet anélkül, hogy a menekültnek a Kizárhatóság okairól való lemondás iránti kérelmét kellene benyújtania (I-602 formanyomtatvány), ha:

• a felperes nem fogadható el olyan elfogadhatatlansági ok alapján, amelytől el lehet tekinteni (az egészséggel kapcsolatos indokok kivételével);

• az USCIS nyilvántartásai és a tisztviselő rendelkezésére álló egyéb információk elegendő információt tartalmaznak a mentességre való jogosultság értékeléséhez;

• nincs arra utaló bizonyíték, hogy negatív tényezők hátrányosan befolyásolnák a mérlegelési jogkör gyakorlását; és

• helyénvaló mentességet adni.

ha az ítélkező tisztviselő megállapítja, hogy nincs szükség lemondási kérelemre (I-602.formanyomtatvány), a tisztviselőnek jeleznie kell, hogy a mentességet megadták azáltal, hogy a kiigazítási kérelemre feljegyezte a lemondott elfogadhatatlanságot. A tiszt írásbeli megjegyzést használhat, bélyeg, vagy előre nyomtatott címke annak a konkrét elfogadhatatlansági oknak a megjelölésére, amelyről a kiigazítási kérelem bármely nyitott helyén lemondanak.

a tisztviselő aláírása és jóváhagyási bélyegzője a kiigazítási kérelemben a mentesség aláírásaként és jóváhagyásaként is szolgál a kiigazítási kérelem oldalán feltüntetett minden elengedett elfogadhatatlansági okra vonatkozóan. Azok a mentességek, amelyeket azért adtak meg, mert az oltások orvosilag nem voltak megfelelőek, vagy más egészségügyi okokból történő általános mentességek nem igényelnek lemondási megjegyzést a kiigazítási kérelemben vagy az orvosi vizsgálaton és az oltási nyilvántartásban (I-693.formanyomtatvány). Minden más megjegyzést igényel.

ha lemondási kérelemre van szükség, a tisztnek bélyegeznie kell a jóváhagyott lemondási kérelmet, ellenőriznie kell az “elfogadhatatlansági okok lemondása” feliratú blokkot, és meg kell adnia a megfelelő jóváhagyásokat a megadott helyen.

mindkét esetben nincs szükség külön jóváhagyási értesítésre, mivel a kiigazítási kérelem jóváhagyása a lemondás vagy a lemondási kérelem jóváhagyását is jelzi.

ha a kérelmező törvényileg nem jogosult a lemondásra (Vagyis elfogadhatatlan az elfogadhatatlansági ok miatt, amelyről nem lehet lemondani), vagy ha elegendő negatív tényező van a lemondási kérelem elutasításához, a tisztnek ellenőriznie kell az “elfogadhatatlansági okokról való lemondás megtagadása” feliratú blokkot, és írja be az “okok” feliratú “Lásd az I-291 űrlapot”.”

a tisztnek teljes mértékben meg kell vitatnia a lemondás megtagadását a kiigazítási kérelem írásbeli határozatában. Bár a lemondási kérelem megtagadása ellen nincs fellebbezés, a bevándorlási bíró mérlegelheti a De novo lemondási kérelmet, amikor az eltávolítási eljárás során megvizsgálja a megújított kiigazítási kérelmet.

D. név vagy születési dátum megváltoztatására irányuló kérelmek

a menedékkérők néha hamis okmányokkal lépnek be az Egyesült Államokba. Ez a hamis életrajzi információ álnévként felvihető az ügynökség információs rendszereibe. Az asylee-nek meg kell oldania és össze kell egyeztetnie az esetleges nyilvántartásokban vagy az USCIS adatrendszerekben található életrajzi információk fennálló eltéréseit a kiigazítás idején.

míg egy asylee-igazgató személyazonosságát a menedékjog megadásakor megerősítették volna, ez nem biztos, hogy igaz a származékos asylees-re, akiknek sem tengerentúli interjúja, sem USCIS-tisztje nem volt az I-730-as formanyomtatvány elbírálási folyamatának részeként.

ebben az esetben az asylee származéknak dokumentációt kell benyújtania valódi személyazonosságának igazolására, ha az I-730 nyomtatványon szereplő életrajzi adatok nem egyeznek meg a kiigazítási kérelemben szereplő információkkal. Ezenkívül a kérelmezőnek ésszerű magyarázatot kell adnia arra, hogy az I-730-as formanyomtatványon miért nem állapították meg megfelelően valódi személyazonosságát, beleértve a nevét és születési idejét is.

a menekültügyi vagy tengerentúli interjú során az asylees áttekintette menedékjog iránti kérelmét vagy relatív petícióját és életrajzi adatait, és lehetősége volt az esetleges hibák kijavítására vagy az azonossági kérdések megoldására. Ebből adódóan, a tisztnek óvatosnak kell lennie minden olyan dokumentum felülvizsgálatakor, amely most a kérelmező nevének vagy születési dátumának megváltozását állítja, mivel felveti annak lehetőségét, hogy a személy álnevet használt, vagy csalást vagy félrevezetést követett el a menedékjog vagy a tengerentúli interjú idején. A tiszt nem fogadhatja el a nyilatkozatot a megváltozott név vagy születési dátum bizonyítékaként.

a tisztnek tisztában kell lennie azzal, hogy a névváltoztatás jogszerűen történhet a menedékjog vagy a tengerentúli interjú után, például törvényes örökbefogadás, házasság vagy válás esetén. A kiigazítás időpontjában névváltoztatást kérő pályázóknak be kell nyújtaniuk az alábbi polgári okmányok egyikét:

• hivatalos névváltoztatási rendelet-felsorolja a korábbi és az új hivatalos nevet;

• házassági anyakönyvi kivonat-felsorolja a házastárs leánykori nevét/vezetéknevét;

• válási rendelet-a leánykori név helyreállítását mutatja; vagy

• örökbefogadási rendelet-felsorolja az örökbefogadott gyermek születési nevét és az örökbefogadó szülők nevét.

E. A nevek helyesírása és az elnevezési konvenció kérdései

időről időre az asylee kiigazítási kérelmezők kitölthetik a kiigazítási kérelmet azáltal, hogy kitöltik nevüket az I-589 vagy az I-730 formanyomtatványon felsoroltak valamilyen változatában. Bár a bevándorlók más helyi vagy szövetségi kormány által kiadott dokumentumokban engedélyezhetik nevük megváltoztatását vagy kissé eltérő helyesírást, az asyllees nem változtathatja meg nevük helyesírását a menedékjog iránti kérelmükben vagy relatív petíciójukban felsoroltaktól, vagy a kiigazításkor a nevük másik változatát használhatják, kivéve, ha a kérelmező dokumentációt nyújt be a hivatalos névváltoztatásról. Ez tilos a bevándorlás folyamatosságának és integritásának megőrzése érdekében.

a menedékjog iránti kérelem vagy a relatív petíció tartalmazhat hibát a személy nevének helyesírásában vagy sorrendjében. Ha egy tiszt, az a-fájlban szereplő mögöttes dokumentumok áttekintése alapján, elismeri, hogy az eredeti kérelemben vagy petícióban egyértelműen hiba történt, és a kérelmező a korrigált nevet kéri a kiigazítási kérelemben, a tiszt kijavíthatja a hibát a kérelemben szereplő név módosításával. Ha a kérelmező állandó tartózkodási engedéllyel rendelkezik, a nevet a megfelelő elektronikus bevándorlási rendszerekben is ki kell javítani.

F.

határozat 1. Jóváhagyások

ha a kérelmet megfelelően nyújtják be, a kérelmező megfelel a jogosultsági követelményeknek, és a kérelmező megfelel az elfogadhatósági vagy lemondási követelményeknek, akkor a tisztviselő mérlegelési jogkörben jóváhagyhatja a kiigazítási kérelmet.

Hatálybalépés dátuma

az asylees által benyújtott jóváhagyott kérelmek kiigazításának időpontja 1 évvel az állandó lakóhely jóváhagyásának időpontja előtt.

például egy asylee menedékjogot kapott január 1-jén, 2007. A asylee fájlok kiigazítása állapot Március 15-én, 2009, és a kérelem jóváhagyása július 1-jén, 2009. A kiigazítás időpontja állapot visszagurul 1 év július 1, 2008. Ez az a dátum, amely megjelenik a kérelmező állandó tartózkodási kártyáján és az USCIS rendszerekben. Továbbá, az 1 éves visszalépést a honosítási célú fizikai jelenlétbe számolják.

belépési kód

a kérelmező, aki menedékjogot kapott asylee főkötelezettként, az “AS-6” kóddal van kiigazítva.”Az AS – 6 kód az asylee megbízó számára van fenntartva annak biztosítása érdekében, hogy ne legyen zavar a relatív petíció benyújtására való jogosultsággal kapcsolatban. Az AS – 6 kód azokra az asylleesekre is vonatkozik, akik menedékjogot kaptak a nunc pro tunc folyamat. Az a kérelmező, aki beállítja az asylee házastársi státusát (AS-2 besorolás), megkapja az “AS-7” kódot.”Az a kérelmező, aki beállítja az asylee fő gyermek státusát (AS-3 besorolás), megkapja az “AS-8″ kódot.”

a pályázók osztályai & megfelelő felvételi kódok

kérelmező	felvételi Kód
Asylee (igazgató)	AS6
házastárs egy igazgató Asylee (AS6)	AS7
asylee igazgató gyermeke (AS6)	AS8

a tisztnek biztosítania kell az asylee új felvételi osztályának (COA) frissítését a megfelelő elektronikus rendszerekben, hogy a kérelmező állandó tartózkodási kártyát kapjon. A befejezés után az eseteket a nemzeti nyilvántartási Központ (NRC).

2. Elutasítások

ha a kérelmező nem állapítja meg az e szakasz szerinti kiigazításra való jogosultságot, a kérelmet elutasítják. A tisztviselőnek írásbeli értesítést kell benyújtania a kérelmezőnek, amelyben egyértelműen meg tudja érteni az elutasítás okait. Bár az ilyen típusú ügyek tagadása ellen nincs fellebbezés, az újbóli megnyitásra irányuló indítvány megfontolható, ha belül időben benyújtják 30 az elutasítás napjától számított napok, amelyeket az eltávolítási eljárás megindítása előtt kaptak meg.

a kérelmező megújíthatja a kiigazítás iránti kérelmet a bevándorlási bíró előtti kitoloncolási eljárás során is. Ha egy indítvány lemondást tartalmaz, és az újbóli megnyitásra irányuló indítványt megadják, a tisztnek el kell döntenie a lemondást, mielőtt végleges döntést hozna a kiigazítási kérelemről.

ha egy tiszt elutasítja a kiigazítás iránti kérelmet a jogosultság hiánya, a nem megfelelő bejelentés vagy a kérelem elutasítása miatt, a kérelmezőt nem szabad kitoloncolási eljárás alá vonni, és a kérelmező továbbra is megőrzi menedékjogát. Bizonyos esetekben, ha a tiszt elutasítja a kiigazítási kérelmet, mert a kérelmező elfogadhatatlan, az asylee-t eltávolítási eljárásba lehet helyezni.

lábjegyzetek

lásd 8 CFR 209.2(e) pont.

ha a bizonyítékok egyértelműen alátámasztják a menedékjogi jogállás esetleges megszüntetését, mint például a menedékjog iránti kérelemben szereplő csalás vagy az, hogy a kérelmező az INA 101(a)(42) pontja értelmében már nem minősül menekültnek, a tisztviselőnek az aktát további felülvizsgálat és a menedékjogi jogállás esetleges megszüntetésével kapcsolatos intézkedés céljából át kell utalnia. A menedékjog megszüntetésével és az eljárásokkal kapcsolatos további információkért lásd a 8. CFR 208.24 .fejezetet és a 6. fejezetet, amely a jogállás megszüntetéséről és az értesítés megjelenéséről szól megfontolások céljából.

További információ a származékos asylees nem jogosult kiigazítására állapot, lásd 2. fejezet, jogosultsági követelmények, C szakasz, származékos Asylee továbbra is a házastársa vagy gyermeke a fő Asylee, alszakasz 2, származékos Asylees nem jogosult kiigazítására állapot .

az USCIS 15.December 2020-én felülvizsgálta az asylee-alapú státuskérelmek kiigazításának interjúkritériumlistáját, és miután értékelte a kritériumokat a végrehajtás során, az USCIS tovább vizsgálja azokat a kritériumokat, amelyek akkor érvényesek, amikor egy tiszt eldönti, hogy asylee-t vagy menekült-kiigazítási kérelmezőt küld-e interjúra. Az aktualizált interjúkritériumok átfogóbb megfontolásokba foglalják a főkötelezett mögöttes menedékjog iránti kérelmére vonatkozó kritériumokat, és összhangban vannak az INA 245 kiigazítására vonatkozó interjúkritériumokkal, mivel azok az elfogadhatóság meghatározására és a személyazonosság ellenőrzésére vonatkoznak. Ennek megfelelően a kritériumok elősegítik az összes kiigazítási kérelem elbírálásának következetességét. Ezek a kritériumok jóval a 8 CFR 209.2(e) pont paraméterein belül vannak, mivel megtartják a tisztviselő mérlegelési jogkörét, és mindegyik ésszerűen kapcsolódik a kérelmező elfogadhatóságához. Továbbá, a tiszteknek továbbra is meg kell határozniuk, hogy eseti alapon lemondanak vagy interjút igényelnek.

az USCIS az I-291 formanyomtatványt használja arra, hogy tájékoztassa a kérelmezőt kérelmének elutasításáról.