általános szabályként, házasság előtti megállapodások általában meglehetősen vaskos. Azok a házastársak, akik ragaszkodnak a házasság előtti megállapodások aláírásához, általában szilárd okokkal rendelkeznek erre, és van idejük, erőforrásaik és energiájuk annak biztosítására, hogy a megállapodások helyesen történjenek.
néhány ritka esetben azonban fennáll annak a lehetősége, hogy a házassági szerződés körülményei vagy sajátos megfogalmazása a teljes dokumentumot érvénytelenné teheti.
ha Ön és házastársa házassági megállapodást kötött, válást fontolgat, és meg akarja erősíteni a szerződés legitimitását (vagy törvénytelenségét), itt kell keresnie:
1) csalárd a megállapodás?
a házasság előtti megállapodás megköveteli, hogy minden házastárs teljes mértékben nyilvánosságra hozza vagyonát. A válás során meglehetősen gyakori, hogy az egyik vagy mindkét házastárs alulértékeli az eszközöket, vagy egyáltalán nem hozza nyilvánosságra őket, így ezek az eszközök nem képezhetik a rendezési megállapodás részét.
sajnos a prenupok hajlamosak erre a fajta alulkezelésre is. Ha bizonyítani tudja, hogy házastársa a prenup aláírásakor nem fedte fel teljes mértékben jövedelmét vagy vagyonát, oka lehet a megállapodás kidobására, most, hogy válást kap.
2) Kényszerítették-E A Megállapodást, Kényszer Alatt Írták Alá, Vagy Szellemi Képesség Nélkül Írták Alá?
a kényszert vagy kényszert rendkívül nehéz bizonyítani, és mint a válási jog számos aspektusában, a különböző államok eltérő normákkal rendelkeznek arra vonatkozóan, hogy mit jelent egy megállapodásba kényszeríteni.
bár rendkívül valószínűtlen, nem ismeretlen, hogy a prenupot ezen az alapon dobják ki. Hasonlóképpen, ha be tudja bizonyítani, hogy az aláírásakor nem volt szellemi képessége megérteni a megállapodást (ha például kábítószer hatása alatt állt), ez jó ok lehet annak érvénytelenítésére.
3) helytelenül benyújtott papírmunka
mint minden jogi szerződés esetében, a prenup végrehajthatósága a részletekre és a “finom nyomtatásra” is kiterjedhet.
a gondatlan hibák miatt a prenup kevesebb, mint légmentes. Ha az eredeti megállapodás rosszul készült, akkor érvénytelen is lehet. Nagyon tanácsos egy tapasztalt és hozzáértő válóperes ügyvéddel dolgozni, amikor először elkészíti a házassági szerződést.
4) aláírás megfelelő jogi képviselet nélkül
a prenup mindkét félnek külön és független tanácsadót kell tartania. És valójában néhány állam valóban megköveteli, hogy tegye meg.
ha aláírtál valamit, amit a vőlegényed vagy a családjuk úgy intézett, hogy elkészítsék neked, hogy beleegyezz a házasságkötésükbe, ne feledd, hogy ez nem biztos, hogy egy vaskalapos megállapodás.
a szerződés aláírása jogi képviselet nélkül soha nem jó ötlet, de ha így írta alá a prenupot, akkor esélye lehet annak érvénytelenítésére.
5) Vannak Egyoldalú, Tisztességtelen Vagy Csak Nevetséges Rendelkezések?
annak ellenére, hogy a válási bírósági bírákat általában nem érdekli az egyes szerződések sajátosságai, lehetnek olyan tényezők, amelyek felveszik a szemöldökét.
például, ha a házasság előtti megállapodás kimondja, hogy válás esetén semmilyen gyermektartást nem fizetnek, akkor valószínűleg kidobják. A prenup rendelkezései a fizikai tulajdonságokról, a szexuális kapcsolatok gyakorisága, honatyák látogatásai-ezek egyike valószínűleg nem tartja fenn a bíróságot, bármelyik.
mindig forduljon szakemberhez
ismét, és ezt nem lehet eléggé hangsúlyozni, mindig konzultáljon egy jó hírű jogi szakemberrel, amikor a házasság előtti megállapodás létrehozásának folyamatán vagy a válási folyamaton megy keresztül.
ha Ön és / vagy házastársa magas nettó értékű egyének, a különbség egy jó prenup és egy rossz prenup tudna nekem egy csomó pénzt. Tegye meg a kellő gondosságot, és keressen egy ügyvédet, akiben megbízik.