a biztosítási Biztos Hivatala tegnap körlevelet terjesztett, amely jelenleg a biztosítási piacot szabályozza a biztosítási hatóság, egy kormányhivatal irányítása alatt, új iránymutatást adva az ellentmondásos rendszerek értékesítésére.
az OCI kijelentette, hogy a termékek “téves és agresszív értékesítésre” való hajlama miatt, valamint annak biztosítása érdekében, hogy a biztosítók ne hozzanak létre “rosszul beállított ösztönzőket”, a kártalanítási jutalék “vagy bármely olyan állandó megállapodás, amely a jutalék előlegét kínálja, szigorúan tilos”.
kártalanítási jutalék az, amikor egy életvállalat jutalékot fizet egy közvetítőnek a politika teljes értéke alapján – egy olyan politika, amely 25 évig tarthat. A life company azonban, jogosult a jutalék egy részét vagy egészét visszavenni, ha a házirendet törlik.
Knock-on
a kártérítési jutalék kifizetésének betiltására vonatkozó döntés valószínűleg nagy hatással lesz sok olyan vállalatra, amelyek a kifizetések által biztosított készpénzinjekcióra támaszkodnak.
ezenkívül az iránymutatás nagyon előíró jellegű volt annak leírásában, hogy mit kell az ügyfeleknek a tanácsadási folyamat során magyarázni – kikötve, hogy “miután az ügyfél megvizsgálta a biztosítási lehetőségeket”, és mérlegeli az ILAS használatát, “tájékoztatni kell a termék minden jellemzőjéről, különösen a díjakról és a díjakról, az esetleges átadási büntetésekről, valamint a termék-és befektetési kockázatokról”.
az OCI azt is kijelentette, hogy miután az ügyfél úgy döntött, hogy megvásárol egy ILAS-terméket, “újra teljes körűen tájékoztatni kell a termék legfontosabb jellemzőiről, valamint jogairól és kötelezettségeiről, mint például a közvetítők díjazásának részleteiről, az értékesítés utáni felhívás teljesítésének szükségességéről, a 21 napos türelmi időszakról stb.”.
a Bizottság közzététele az ILAS-t értékesítő pénzügyi tanácsadók követelménye volt tavaly június 30-A óta, amikor a hongkongi Biztosítók Szövetsége bevezette.
abban az időben, a döntést, hogy kérjen jutalékok nyilvánosságra kell hozni az ügyfelek, és hogy a life cégek biztosítják, hogy ez történt, hívja az ügyfél, nem volt várható, és találkozott sokk néhány az iparban.
az OCI által most kiadott iránymutatás, bár az iparág bizonyos mértékig előre látja, sokkal tovább viszi ezeket a kezdeti intézkedéseket.
kattintson ide a tavalyi hírre adott reakció elolvasásához
az ILAS termékeket az elmúlt néhány évben fokozott ellenőrzésnek vetették alá, részben néhány széles körben jelentett eset miatt, amikor rosszul értékesítették őket. Az egyik nagyobb horderejű eset egy óvónő esete volt, aki azt állította, hogy rosszul értékesítették az egyik rendszert.
a tanár barátja, egy amerikai és egy Lindell Lucy nevű tanár, zajos médiakampányt vezetett, hogy visszaszerezze barátnője pénzét.
az ilyen kampányok nagyrészt felelősek az elmúlt néhány év szabályozási változásaiért.