– Hé grammatikusok,ma összetett elöljárókról beszélünk, amelyek egynél több szótagú elöljárók. A szótag pedig olyan, mint a Ritmikus mérés egysége a nyelvben. Így például azt mondhatnád, com-Font prep-o-si-tions. Így van, az összetett szónak itt két szótagja van, a prep-o-si-tions szónak pedig négy. Ez pedig az, hogy hány ritmikus szóhang létezik. Csak ennyit jelent. Ez általában azt jelenti, hogy egy szó bonyolultabb. Hozzátéve, hogy a bonyodalom az, hogy sok ilyen szótöbb jelentése van. Kezdve között. Tehát között lehet szó szerinti jelentése, de lehet ametaforikus jelentése is. És ez azt jelenti, hogy amikor egy mondatban a between-t használjuk, akkor a multipleobjects-et egyéneknek tekintjük. Tehát az egyének között. Elmagyarázom. Szóval mondhatnál valamit szó szerint. Mint, ” a szentjánosbogár cipzáraz esőcseppek között.”Szó szerint megy a kettő között. De használhatja absztrakt, metaforikus módon is. “Mit akarsz nézni? “Nem tudok dönteni közötthumdinger! rendőr-macska.”Jobb, amelyek alkotják TV-műsorok. Ez nem afizikai kapcsolat, hanem az ötletek kapcsolata. Két ötlet között választasz. Vagy két fogalom közötti döntés meghozatala. Most, között gyakran kapzavaros a szó között. És külön jelentésük van. Mert hol közöttaz egyének között van egy előfeltételamely a gyűjteményeket veszi figyelembe. Tehát a kollektív megfontolások között. Között lehet szó szerinti, fizikai jelentése is. Vagy metaforikus jelentés. Mondhatnánk valami ilyesmit: “Ashley és Cyrus a százszorszépek között frolickedtek.”És mondhatnánk ezt, mert nem igazán különböztetünk meg minden egyes százszorszépet, ahogy a szentjánosbogár ebben a mondatban megkülönbözteti az egyes esőcseppeket, amelyek között repül. Úgy képzelem el Ashley-t és Cyrust, mint akik egy százszorszép mezőn táncolnak vagy játszanak, és nem különböztetik meg őket egymástól. Metaforikusan is használhatja. És mondd, hogy “az ötleteid között”, ez tetszik a legjobban.”Tehát figyelembe véve az ötletek teljes gyűjteményét, amelyek esetleg voltak, mint mondjuk egy televíziós műsorhoz, mint például a Humdinger! és valami Rendőrmacska. Ezek között az ötletek között, mint a sok ötlet között, szeretem ezt. De a különbség az, hogy ebben a prepozíciós mondatban, hogy mi csak úgy tekintünk ezekre az ötletekre, mint egy kollektív csoportra. Nézzünk még néhány prepozíciót. Körülbelül egy szó, amelynek mind szó szerinti, mind metaforikus konnotációja van. Körül pedig szó szerinti értelemben, elég, elég magyarázó. Elég magától értetődő. “A róka szaladgált a fa körül.”Rendben, tehát van ez a fa, aztán van egy kis róka, aki körbejárja. Ott megy a furán kinéző kis foxy. De metaforikus értelemben használhatjuk ezt a konnotációt is, ha körbe megyünk valamit, tudod, ” a polgármesterbeszélt a kérdés körül.”Használhatja a szó körül, mint egy metafora, hogy azt mondják, hogy valaki elkerüli valamit. Ahelyett, hogy frontálisan kezelné, csak megy, mi, mi az? Nem. És itt van a kis bajkeverőd. Tehát foghatjátok ezt a fizikai gondolatot, és kiterjeszthetitek a jelképes nyelv birodalmára. Ellen, igaz, ennek az ellenkezésnek vagy ellenzéknek a konnotációja van. És szó szerint mondhatsz valamit: “Rudyard erősen támaszkodott egy fára.”Vagy használhatja metaforikusan, mondván, hogy ellenzi valamit, ellenzi egy ötletet, igaz? “Georgie kampányolt a klumpa tánc ellen.”Ami a rekord, egy gyönyörű hagyomány. Belül van egy szó, amely alapvetően csak azt jelenti, belül vagy belül. És használhatod szó szerint, Tudod, hogy azt mondd: “van egy béka a tóban.”Ami talán egy kicsit csodálatos, de megkapod az ötletet. De ha metaforikus akarsz lenni, mondhatnád nem szó szerint: “ki tudja megmondani, mi van Ralph szívében?”Igen , és nem azt kérdezzük, hogy mi a szívizmainak állapota, nem a vérről beszélünk, hanem arról, hogy mi történik lelkileg vagy érzelmileg Ralph-ban. Anélkül érdekes, mert kicsit van,valami mást használt. Régen azt jelentette, hogy valami hasonlóbb a külsőhöz,de most már van eza csak nem. Ez az ellenkezője. “Azt hiszem, akkor stu nélkül megyünk a candy bolygóra.”Rendben, nézzünk még két példát. Tehát belül alapvetően ugyanazt jelenti, mint belül vagy belül. Ugyanúgy használhatja, mint bármelyik másik két szót. Szóval szó szerint használhatod. És kérdezd meg: “mi van a dobozban?”De használhatjuk ezt a fajta belsőséget metaforaként is, és azt mondhatjuk:” mi van most az elméjében?”Mivel ez és a szó szerinti mondat között az a különbség, hogy ki tudod nyitni a dobozt, nem igazán tudod kinyitni valakinek az elméjét. Legalábbis fizikailag nem. Megnyithatnád valakinek az elméjét azzal, hogy új ételeket, filmeket, könyveket, zenét és hasonlókat mutatsz neki. De nem juthatsz be valakinek a fejébe, hacsak nem vagy egy médium varázsló. Végül, túl. A túl pedig egy olyan elöljárószó, amelynek ez a konnotációja a távollét. Olyan messze, és túl egy bizonyos ponton. Szó szerinti jelentése is van, metaforikus jelentése is van. Így például szó szerint mondhatnánk: “azokon a hegyeken túl Terrell királysága.”Igen, ezeket a hegyeket úgy használjuk, mint egy szó szerinti, szó szerinti határt. Kis hófödte csúcsok. És mellettük van Terrellia. De metaforaként is használhatjuk, ezt a fizikai kapcsolatot metaforaként is használhatjuk. Mondhat valami ilyesmit: “ez az eper íze” meghaladja mindazt, ami valaha is volt.”Igen, ez olyan, mint a világ legfinomabb eperje, és az íze, az íze, felülmúlja, átmegy a hegyeken, és Terrellia felé, így finom. Ó, Istenem, milyen astrawberry, tudod? Ezt a fizikai kapcsolatot jelképes metaforaként használjuk. Ezzel azt mondjuk, hogy ez az eper itt sokkal jobb, mint bármi más, amit korábban ettünk. Mint ez a szögletes szikla. Korábban köveket ettél. Most ettél először eperrel, és ó, istenem, ez csak elfújja magát. Bár állandóan sziklákat eszünk, ha belegondolsz, technikailag mi a só. Mindenesetre ezek a nyolc leggyakoribb összetett elöljárószó. A gyakorlatokban több van felsorolva. Bármit megtanulhatsz. David kilép.