Trigger figyelmeztetés: gyermekvesztés
június 28, 2019 éles, napsütéses nap volt Dél-Kaliforniában. Tipikus reggeli rutinunk után, ékezetes egy ” Hurrá! péntek van!”cheer, a férjem és én kitettük a lányunkat, Roxie-t egy jól ismert családi kézben lévő szabadidős gyermekgondozási intézményben Los Angelesben. Szájon csókoltuk Roxie-t, azt mondtuk neki, hogy szeretjük a Holdig és vissza, és figyeltük, ahogy lemegy a füves dombon, hogy találkozzon új barátaival a tábortűznél.
akkor láttuk Utoljára Roxie-t élve.
csak egy órával később, amikor a mentőajtók kinyíltak a kórház trauma bejárata előtt, ahol Roxie csak hat évvel korábban született. Borzongtam a rémülettől, ahogy csillogó kék szeme félig nyitva volt és fekete. Karcsú teste szinte a felismerhetetlenségig dagadt. Miután a ragyogó bőr viaszos-kék lett. Rozsdás fém szaga volt.
a lányunk egy hajó volt, semmi több.
a férjem később azt mondta nekem, hogy a sikolyom meghatározza az életét. Tudta, hogy ez a határtalan kétségbeesés hangja … abban a pillanatban, amikor kérdés nélkül tudta, hogy a lányunk meghalt. És így volt az élet is, amit ismertünk, az élet, amit szerettünk.
nem emlékszem a sikolyra, de emlékszem arra a rémületre, amikor szemtanúja voltam egy orvosi szakemberek légiójának, akik minden erejükkel küzdenek azért, hogy visszahozzák nekem a babámat. Emlékszem, hogy az ápolónők mindkét karomat támogatták, mivel a lábaim haszontalanok voltak alattam. Emlékszem, hogy az orvosok csövekkel zsonglőrködnek, tűk, defibrillátorok, kérdések, válaszok, több kérdés, kevesebb válasz. A legrosszabb rendű színház volt. Dráma volt, méltó felbontás nélkül.
30 percen belül, miután Roxie-t kitették a nyári táborból, megfulladt. Megfulladt. Megfulladt. A kisbabám megfulladt.
a nyár tél lett. Ennek a brutális gyilkosságnak a keserű hideg valósága jegesítette a tüdőmet, a szívem.
hogyan történhetett ez? Ez nem én vagyok. Ez valaki más lehet. Ez valami rémálom lehet egy rémálomban, amelyből döbbenten ébredsz, de nem sújtott.
de én voltam. És én vagyok az. És örökké én leszek.
nyolc hónappal később a világ ismét összeomlott a globális egészségügyi válság súlya alatt. A magány megduplázódott az életünkben. Nem is lehettünk ugyanabban a térben azokkal, amelyekre leginkább szükségünk volt, hogy segítsen nekünk az alagútból.
amit ez idő alatt tettem, nos, az idő. Sok-sok időm volt, hogy visszaköveteljem a lépéseimet, hogy megértsem, hogyan vezetett minket a szülői nevelésünk erre a helyre. Arra is volt időm, hogy megfigyeljem a világot magamról, beleértve azt is, hogy a barátaim és a családtagjaim hogyan kezelik saját szülői kihívásaikat.
egy év távoktatás után, de nincs tanórán kívüli viteldíj, hétvégi játéknapok vagy barátságos társalgók, a gyerekek készen állnak a képernyőidő kereskedelmére a társadalmi időre. A szülők pedig pokolian készek arra, hogy kötelezzék magukat.
Amerika kedvenc időtöltése nem a baseball. Gyerek nyári táborok. Valójában a tábor több lett, mint egy átjárási rítus. Majdnem olyan kötelező, mint az iskola, kivéve, hogy a bezárt gyerekek a vad és szabad futással elűzik az osztálytermi szorongást.
ebben a pillanatban sok tábori érdekelt prédikál arról, hogy “a gyerekeknek nagyobb szükségük van a táborra, mint valaha.”De mielőtt összepakolnád a naptejet, hálózsákokat, rovarirtót és nyakkendőfestéket, kérlek, vegyél egy mély lélegzetet, és gondold át, mit fogok mondani.
a keleti parton nőttem fel, és a nyarakat a Jersey shore-ban töltöttem, élvezve a hosszú napokat a tengerparton nővérekkel és unokatestvérekkel. Soha nem vettem részt a táborban, és nem vagyok biztos abban,hogy a szüleim fizettek volna vagy fizettek volna érte. Mivel Los Angelesbe költözött, azonban, megtanultam, hogy a tábori kultúra ugyanolyan elterjedt, mint az autópálya-forgalom. A legtöbb barát és kolléga, akiket jól képzett, szorgalmas, gondos szülőknek tartok, aggodalom nélkül beíratja gyermekeit táborokba.
Roxie óvodai évének februárja körül a férjemmel megbeszéltük a nyári gyermekgondozási lehetőségeket. Javasoltam egy szabadidős programot, mert Roxie-nak lehetőséget adott arra, hogy a szabadban barangoljon, újrateremtse és élvezze a friss barátságok előnyeit. Most rájöttem, jobban, mint valaha, hogy a döntésem átitatott mások döntéseiben. Ha mindenki más megteszi, én meg nem, az nem lehet igaz, igaz?
ez volt az első számú hiba.
a férjemnek alternatív ötletei voltak, de végül beírattuk a lányunkat egy 8 hetes nyári szabadidős napközi programba. Az a helyzet, hogy Roxie soha nem vett részt abban a döntéshozatali folyamatban. De gyerünk. Szaladgálni más gyerekekkel, úszás, hegymászás, a felfedezés abszolút nem agy, jobb?
és ez volt a második hiba.
a “rekreációs napközi program” kifejezést használom, mert ez az, amit a táborok – létesítmények, ahol leadjuk gyermekeinket, akiknek felügyeletre van szükségük, miközben napi rutinunkat végezzük, vagy akár csak felnőtteknek szóló vakációra indulunk.
zavarba ejtő, hogy a szülők gyakran másképp tekintenek a “táborokra”, mint a gyermekgondozási szolgáltatókra. Miért vagyunk gyakran sokkal kevésbé kritikusak a tábori műveletek felügyeletével kapcsolatban, mint a hagyományos napközi létesítményekkel vagy iskolákkal kapcsolatban? Azért, mert a táborok a menekülés forrása, nem pedig az oktatás? Gyakran kényelmes sóhajt, amikor egy gyermekgondozási vállalkozás tábornak nevezi magát.
de várj egy percet. Azok a hagyományos gyermekgondozási intézmények, ahol rengeteg felügyelet van, nem ostoba énekléssel, ujjfestéssel, meseidővel és szundikálással töltik napjaikat? A nyári táborok cipzáras bélést kínálnak a fák tetején, puszta sziklafalakat méreteznek, nyilakat vagy puskákat lőnek, és úsznak zsúfolt medencékben és hullámos vízpartokon. És mégis, a felügyelet általában nem is közel áll a fejünkhöz a szülők számára.
őszintén szólva, még akkor is, ha az elme tetején lenne, úgy érzi, hogy “azok az anyák” közé tartozhat, ha bármi mást mutat, mint a hálát a gyermeke befogadásának kiváltságáért. Végül, a táborok várólistái vetekednek az elit iskolák várólistáival.
ez a kiváltság vagy büszkeség érzése megakadályozta, hogy megkérdezzem a lányom táborát, hogy van-e egyáltalán engedélyük. Őszintén, soha nem gondoltam volna, hogy ilyen kérdést kell feltennem. Bizonyára minden tábor engedéllyel rendelkezik. És ennek az engedélynek biztosan van értelme. Az én esetemben a tábor több mint 40 éve működött. Biztosan, egyetlen gyermekgondozási művelet sem folytatódhatott ilyen sokáig anélkül, hogy regisztrálta volna magát a törvények vagy a felügyeleti követelmények betartásának biztosítása érdekében.
és ez lenne a harmadik hiba.
Roxie születése óta volt medencénk a hátsó udvarban. Úszóleckéket vett, de még nem volt vízbiztos. A tábor megkezdése előtt elmondtam az igazgatóhelyettesnek, hogy Roxie nem úszó. A tábor első napján az Igazgatóhelyettes elmondta, hogy Roxie – t valóban nem úszónak nevezték ki egy medencében végzett készségteszt után.
amikor megkérdeztem, hogy Roxie – t hogyan fogják gondozni az úszás ideje alatt, az Igazgatóhelyettes azt mondta, hogy a tanácsadók, akik “tanúsított Amerikai Vöröskereszt” életmentők és vízbiztonsági oktatók, megvédik a gyerekeket a medencében, miközben az alapokat is tanítják. Valamilyen oknál fogva, úgy döntöttek, hogy nem kínálnak hivatalos úszásórákat Roxie korú gyerekeknek, de ígéretet tettek arra, hogy segítenek neki “vízbiztonságossá válni.”A Roxie medencében való gondozásával kapcsolatos kétségeim csillapodtak, amikor a tábor üzemeltetői azt mondták nekem, hogy a tanácsadók átfogó életmentő képzést kaptak.
Üdvözöljük a negyedik hiba.
Roxie jogtalan halálával kapcsolatos pere során megtudtuk, hogy a tanácsadók szombat reggel “kiképzésre” jelentek meg, délután pedig tanúsított életmentőként és vízbiztonsági oktatóként távoztak. Ez természetesen nem felel meg azoknak a követelményeknek, amelyeket az Amerikai Vöröskereszt nagyjából 25 órás képzést vázol fel a honlapján.
az elmúlt 20 hónapban megtanultuk, hogy bizonyos életmentő képzési folyamatok és felügyelet mélyen hibás. Roxie esetében a hibák olyan mélyek, hogy nem vagyunk biztosak abban, hogy a tábor egyik tanácsadója valóban képes-e megfelelően úszni. Az egyik tanácsos, aki elhanyagolta Roxie – t, olyan kirívó mentési kísérletet hajtott végre – saját beszámolója szerint -, hogy azon kell gondolkodnom, vajon volt-e harci esélye, ha nem a hamis tanúsítása miatt. Ha ez megtörténhet egy több mint 40 éve működő táborban, akkor bárhol megtörténhet.
nem lett volna szabad Megengednem Roxie-nak, hogy belépjen a medencébe anélkül, hogy szemtanúja lett volna az úszási eljárásuknak. A probléma az, hogy a tábor “nincs látogató” politikája megtiltotta ezt. Elfogadtam, mint a gyermekek magánéletének védelmét szolgáló eszközt.
Kréta, hogy az ötös számú hiba. Utólag, ez egy ostoba politika, amely megvédte a tábor halálos titkait.
a szabadidős gyermekgondozási létesítmények gyakran biztosítják saját képzésüket és életmentő tanúsításukat az alkalmazottak felvétele után, egy-két héttel a szezon kezdete előtt. Mennyire hatékony az ilyen last minute edzés?
legalább 30-40 4-6 éves gyermek tanúja volt Roxie szörnyű halálának. A létesítmény elszámoltathatóságának hiánya a medencében lévő gyerekek pontos számának ismeretében egy másik komoly vörös zászló. Ha nem tudja pontosan, hány gyerek van a medencében, honnan tudhatja, hogy hiányzik-e egy?
állítólag négy tanácsadó figyelte a 25′ x 50 ‘ lábmedencét, amely alig nagyobb, mint a háztáji medencénk. Egyik tanácsadó sem vette észre, hogy Roxie megfullad. A gyermekkori fulladások közel 80% – a akkor fordul elő, amikor egy felnőtt a közelben van, de nem nyújt aktív felügyeletet. A fulladás csendes és gyors. Ha az életmentők elterelik a figyelmüket, nem megfelelően képzettek, vagy mindkettő, a következmények gyorsan elsötétülhetnek.
miután Roxie-t állítólag észrevette egy ötödik tanácsadó jóval a medence területén túl, káosz és pánik következett. Mivel a tábor alkalmazottai nem voltak megfelelően kiképezve az elsősegélynyújtásra vagy az újraélesztésre, senki sem volt felkészülve életmentő ellátásra. A tábor üzemeltetői soha nem is gondoltak arra, hogy intenzív képzést végezzenek vészhelyzeti cselekvési terv alapján. És soha nem gondoltam volna megkérdezni, hogy ezt tették-e, mielőtt beiratkoztam Roxie-ba.
Igen, ez volt a hatodik hiba. A vészhelyzeti cselekvési tervek nem opcionálisak, hanem elengedhetetlenek. Tűzesetek, földrengések, járványkitörések, aktív lövészek, szexuális bántalmazás, fulladás – a váratlan eseményeket alapos felkészültségi képzéssel kell enyhíteni.
szemellenzőket teszünk fel, hogy támogassuk a történetet, amelyet hallani akarunk? Elfogadjuk – e a” legjobb “nyári tábor meghatározását magas oktánszámú, speciális ajánlatok, például repülés, trapéz,” titkos ügynök”, ATV/Motorsport alapján, anélkül, hogy figyelembe vennénk a biztonsági aggályokat?
a COVID-19 aggodalmai mellett a táborban arra kérem a szülőket és a gondviselőket, hogy végezzék el saját átvilágításukat. Megkérdeztem néhány anyukát gyermekeik tapasztalatairól az egyik legnépszerűbb, magas árú táborokban Dél-Kaliforniában. Ragyogtak, miközben leírták a kalandokkal teli élményt, nevetett az obszcén árcédulán, de megvédte a költségeket, mert gyerekeiknek életük ideje volt. Amikor megkérdeztem, hogy érzik magukat a gyermekeiktől, olyan fiatal, mint 8 éves, egy olyan létesítménybe, ahol puskát kínálnak, állkapcsuk leesett. Ezeknek a szülőknek fogalmuk sem volt arról, hogy gyermekeik egy szabadidős gyermekgondozási intézményben töltöttek időt, ahol a fegyverek a szórakozás részét képezik, és ahol ezeket a fegyvertartókat tanácsadók kezelték, akik alig múltak el saját gyermekkorukon.
ahelyett, hogy Roxie-val néztük volna a július 4-i tűzijátékot, a férjemmel egy halottasház konferenciatermének sötét fényében ültünk, és hamvakról és urnákról beszélgettünk. Az a nap, amikor Roxie megfulladt, életünk utolsó napja volt, ahogy ismertük őket. Három élet véget ért, mert egy tábor nem tartotta be az alapvető ígéretet — a baba biztonságát. Ami nem történhetett meg velünk, megtörtént velünk is. Két évvel később küldetésünk az, hogy megakadályozzuk a többi szülőt abban a kétségbeesésben, amelyet minden nap érzünk.
teljesen megértem, hogy a táborok milyen előnyökkel járhatnak a szociális, érzelmi és mentális egészség fejlesztése szempontjából. Ne feledje, ugyanezen okokból küldtem táborba a gyermekemet. Minden bizonnyal vannak tábori üzemeltetők, akik helyesen cselekszenek. A biztonságot helyezi előtérbe. Megfelelően programoznak. És hisznek a robusztus képzésben. De óriási munka van még hátra, hogy meggyőzze több ezer más tábort, amelyek nem ugyanazt az utat követik.
Alapítványunk partnerséget alakított ki olyan orvosokkal, pszichológusokkal és ifjúsági fejlesztési szakértőkkel, akik hatalmas tábori tapasztalattal rendelkeznek. Objektív képzést, oktatást és tanácsadást kínálnak a tábor üzemeltetői és a szülők számára. Azonban továbbra is a szülő kötelessége, hogy vizsgálja meg az elfogult érdekeit, hogy a gyerekek a házból, és annak megállapítására, hogy a tábor a legjobb érdeke, hogy a gyermek.
ha úgy dönt, hogy gyermekeit táborba küldi, kérjük, tegye fel az alábbi kérdéseket. Keressen útmutatást megbízható, elfogulatlan forrásokból, például az AAP-tól, a helyi egészségügyi osztálytól vagy a gyermekek érdekképviseleti csoportjaitól.
1. A tábor engedélyezett, és ha igen, mit jelent ez? Sok állam a tábor engedélyezését a létesítményre (épületekre, higiéniai szabványokra) összpontosítja, nem pedig a műveletekre (a személyzet képesítésére, képzési követelményekre, háttérellenőrzésekre, lakókocsi-oktató arányokra).
2. Van-e olyan kormányzati hatóság, amely évente legalább egyszer ellenőrzi a tábort, vagy értékeli a tábor igazolványait?
3. A tábor minden évben ellenőrzi az összes alkalmazottat? Minden alkalmazottnak, teljes munkaidőben és szezonálisan, minden évben teljes háttérellenőrzést kell végeznie.
4. Melyek a tábor üzemeltetőinek képesítései? A tábor évtizedek óta tartó birtoklása és működtetése nem feltétlenül jelenti azt, hogy valaki képes erre. Van-e az üzemeltetőknek gyermekkori fejlesztési tapasztalata? Van valamilyen hivatalos orvosi képzésük?
5. Hogyan és mikor képzik az alkalmazottakat? Ha tábora közvetlenül a nyitónap előtt tanácsadói képzést folytat, óvakodik! Mennyire objektív ez a képzés? Ha egy alkalmazott nem rendelkezik a szükséges készségekkel, mekkora a valószínűsége annak, hogy javulni fog, mielőtt gyermekét gondozza?
6. Foglalkoztat-e a tábor szakképzett egészségügyi igazgatót?
7. Ki vezeti az életmentő és a CPR képzést, és hol történik ilyen képzés? Ha a tábor közvetlenül a nyitónap előtt végez életmentő képzést a helyszínen, óvakodik! Az életmentő képzés szigorú, és körülbelül 25 órányi írásbeli és vízben végzett munkát igényel.
8. Hogyan felügyelik a személyzetet? Ki biztosítja, hogy a tanácsadók elvégezzék a munkájukat? Van-e folyamat a továbbképzésre?
9. Milyen szabályok vonatkoznak a szülői kommunikációra és a látogatásokra? Átlátható a táborod? Ha a tábor tiltja a látogatókat, ez aggodalomra ad okot.
10. Keressen a közösségi médiában, és lépjen kapcsolatba a szülőkkel, akik negatív véleményeket tettek közzé. Értsd meg aggodalmaikat & panaszok.
11. Ne kövesd el ugyanazokat a hibákat, mint mi. Weboldalunk további tippeket sorol fel.
Roxie volt az egyetlen gyermekem. Amikor meghalt, a legtöbbem is. Soha nem fogok éjszakai történeteket olvasni a lányomnak, sütni vele sütiket, simogassa a haját, miközben az ölemben álmodozik, vagy hallja, hogy “még egy ölelést kér, Mama?”Nem számít, mennyire eleged van az otthoni iskolázásból, vagy hogy több mint egy éve éjjel-nappal otthon vagy a gyerekeiddel, mondd el nekik, hogy szereted őket az út minden lépésében.
a legfontosabb, tedd fel az összes kérdést, amit nem tettem fel.
bízz bennem – nem akarsz én lenni.