Architectures Federation

meghatározás: az Architectures federation A vállalati architektúrák fejlesztésének, karbantartásának és használatának keretrendszere, amely összehangolja, megkeresi és összekapcsolja a különálló, de kapcsolódó architektúrákat és építészeti információkat, hogy zökkenőmentes külső megjelenést biztosítson a felhasználók számára.

kulcsszavak: enterprise architecture, federated architecture, fit for federation, szemantikai összehangolás, többszintű elszámoltathatóság, érintési pont

MITRE se szerepek és elvárások: A MITRE különféle kormányzati szponzorokkal működik együtt, hogy segítsen nekik vállalati architektúrák építésében, gyakran a vállalkozás általános korszerűsítési vagy átalakítási programjainak támogatásával összefüggésben. Sok szponzor szembesül azzal a komplex problémával, hogy üzleti folyamataikat, információs áruházaikat, MŰSZAKI rendszereiket és emberi erőforrásaikat koherens és biztonságos módon osztják meg egy közös küldetés megvalósítása érdekében. A MITRE systems engineers (SEs) elvárja, hogy megértse és alkalmazza az architektúrák Szövetségének elveit, hogy lehetővé tegye a helyi innovációt, a vállalati integrációt és az evolúciót a vállalati architektúrák vagy a multiagency vállalati architektúrák nagyobb részeiben. Azáltal, hogy segítenek nekik termékeik felépítésében, hogy megfeleljenek a közös előírási iránynak, a MITRE szponzorai képesek lesznek újrafelhasználni az alkatrész-architektúrákat azáltal, hogy “összerakják őket”, mint például a LEGO Anavar téglák, hogy szélesebb körű és alkalmazható komplex architektúrákat építsenek.

Bevezetés

az elmúlt években a MITRE támogatta az építészeti erőfeszítéseket a szövetségi kormány spektrumában. Valójában a szövetségi kormány most felhatalmazza, hogy a jelentős informatikai beruházásokhoz finanszírozást kereső ügynökségek vállalati architektúrákat használjanak. A szponzorok architektúrákat használnak a hadviselés és az üzleti képességek javítására azáltal, hogy javítják az amerikai vállalatok (pl. az Air Force Enterprise) interoperabilitását és integrációját a közös és koalíciós erőkkel, más szolgáltatásokkal és nemzeti ügynökségekkel.

ezen erőfeszítések megvalósítása érdekében a MITRE SEs-től elvárják, hogy megértse és alkalmazza az egyesített architektúrák elveit az építészeti kapcsolatok figyelembevétele és az architektúrák egymáshoz való kapcsolódásának kifejezése érdekében. Az összevont architektúrák lehetővé teszik a helyi innovációt, a vállalati integrációt és az evolúciót a vállalat nagyobb részeiben—amelyek közül sok lehet önálló vállalkozás. Az architektúrák alapelvei a gyakorlatban számos különböző szervezeti architektúra egyesítését, integrálását és egyesítését igénylik, mint például a Federal Aviation Administration, a DOD, a DHS, a CBP és a Federal Emergency Management Agency, valamint az iparági szereplők, például a légitársaságok, repülőterek, informatikai ipar, időjárási irodák és mások. Ez a cikk az architektúrák Szövetségének alapfogalmait tárja fel, és olyan tanulságokat kínál, amelyek segítenek a MITRE SEs-nek megérteni, hogy a szövetség alapelvei hogyan segíthetnek a gyakorlóknak az architektúrák hatékonyabb és eredményesebb felépítésében.

Mi A Vállalati Architektúra?

az architektúra az összetevők szerkezetére, egymáshoz és a környezethez való viszonyukra, valamint az általuk leírt entitás tervezését és fejlődését irányító elvekre vonatkozik, függetlenül attól, hogy az entitás szervezet (pl., Közös felügyeleti Céltámadási radarrendszer), vagy funkcionális vagy missziós terület (például pénzügyi irányítás, belbiztonság). Az építészeti termékek és műtárgyak sokféle formát ölthetnek, beleértve az építészeti eszközben vagy adatbázis-tárolóban tárolt strukturált adatok modelljeit, az információk grafikus ábrázolását nyomtatott vagy elektronikus formátumban, vagy strukturálatlan adatokat vagy szöveget.

a “vállalkozás” jól működő definíciója minden olyan szervezet vagy szervezetcsoport, amelynek közös céljai vagy elvei vannak, vagy egyetlen alsó sor (pl., egy vállalat, egyetlen osztály, kormányzati szerv, földrajzilag távoli szervezetek hálózata). A vállalati architektúra világos és átfogó képet nyújt a vállalkozásról. Pillanatfelvételeket tartalmaz a jelenlegi működési és technológiai környezetről, a célkörnyezetről, valamint egy tőkebefektetési ütemtervet az “ahogy van” – ról a “lenni” környezetre való áttéréshez. Más szavakkal, az előttünk álló út ütemterveként működik. A pillanatfelvételek “nézeteket” tartalmaznak, amelyek mindegyike egy vagy több építészeti termékből áll, amelyek koncepcionális vagy logikai ábrázolást nyújtanak a vállalkozás egy adott csoportjának érdeklődésére számot tartó részéről .

Mit Jelent Az Egyesített Architektúra?

a monolitikus, integrált architektúrák fejlesztésének történeti megközelítése nem működött jól, mivel ezek a termékek általában túl összetettek és nehézkesek. Ezzel szemben az egyesített architektúra a vállalati architektúra fejlesztésének, karbantartásának és használatának keretrendszere, amely összehangolja, megkeresi és összekapcsolja a különálló, de kapcsolódó architektúrákat és architektúra-információkat, hogy zökkenőmentes külső megjelenést biztosítson a felhasználók számára. Lehetővé teszi egy komplex architektúra darabonkénti felépítését a komponens architektúrákból. Ily módon az egyesített architektúra megközelítés felismeri az egyes architektúrák egyediségét és sajátos célját, és lehetővé teszi azok autonómiáját és helyi kormányzását, miközben lehetővé teszi a vállalkozás számára, hogy hasznot húzzon azok kollektív tartalmából.

A Szövetség biztosítja az eszközöket, hogy megszervezze a vállalkozás tudását (architektúráját) a tevékenységeiről (folyamatairól), az emberekről és a dolgokról egy meghatározott kontextusban és a jelenlegi/jövőbeli környezetben. Az egyesített architektúrák támogatják a döntéshozatalt azáltal, hogy összekapcsolják az architektúrákat a vállalaton belül, holisztikus vállalati nézetet biztosítva, amely lehetővé teszi az olyan kérdések értékelését, mint az interoperabilitás, a duplikációk és hiányosságok azonosítása, valamint az újrafelhasználhatóság meghatározása .

Miért Érdemes Olyan Architektúrákat Fejleszteni, Amelyek Támogatják A Szövetséget?

az architektúrák integrálásának és/vagy egyesítésének képessége elengedhetetlen a vállalati problémák széles körű kezeléséhez, mint például egy szövetségi osztály vagy ügynökség. A szövetség lehetővé teszi több csoport számára, hogy olyan architektúrákat fejlesszenek ki, amelyek a lehető legjobban megfelelnek a közvetlen igényeiknek, miközben eszközt biztosítanak az architektúrák összekapcsolására és összekapcsolására a több területet átívelő kérdések kezelésére. Előfordulhat, hogy egyetlen architektúra nem képes eléggé megszólítani az egész vállalkozást ahhoz, hogy támogassa azokat a fajta elemzéseket, amelyekre szükség van egy nagy szervezetben, sokféle küldetéssel. A több architektúra egyesítésének képessége robusztusabb konstrukcióhoz vezet a vállalkozás megértéséhez kisebb, harapás méretű darabokban.

Az architektúrák Szövetsége részben az alárendelt és a szülő architektúrák összekapcsolásának folyamatát szolgálja átfedések keresésével és a közös architektúra-információk közötti leképezések létrehozásával. A szövetségi osztályok és ügynökségek egy másik architektúra-Föderációs stratégiát is alkalmaznak, amely a vállalkozást kezelhető, megfelelő méretű komponensekre osztja, amelyek mindegyikét a hozzájuk legszorosabban kapcsolódó közösségek írhatják le . Mindenki használ egy kis szabályrendszert, közös kifejezéseket és szabványokat a következetesség fenntartása érdekében, hogy az alkatrészeket szükség szerint “össze lehessen pattintani”. Például a részleg-architektúrák osztály-szintű szabályokat és korlátozásokat ábrázolnak, az alkatrész-architektúrák küldetésspecifikus szolgáltatásokat és képességeket ábrázolnak, a megoldásarchitektúrák pedig magasabb szabályoknak és korlátozásoknak megfelelő megoldásokat ábrázolnak.

a szövetség fogalma szintén fontos szerepet játszik a környezet fejlődésében és az információmegosztásban. Például, ahogy a szövetségi minisztérium és az ügynökségi vállalkozások egyre inkább hálózatba kerülnek, az egyesített architektúrák elengedhetetlennek bizonyulnak az információs tömb és az összetett kapcsolatok megszervezésében. Az egyesített architektúra metaadatai szintén hasznosak a meglévő rendszerek és programok portfólióinak értékeléséhez, hogy döntéseket hozzanak a kívánt képességek eléréséhez szükséges változásokról vagy kiegészítésekről.

Tehát Akkor Mi Az Egyesített Vállalati Architektúra?

A vállalati hatókör meghatározása szerint az egyesített vállalati architektúra az alábbi attribútumokkal rendelkező architektúrák együttes halmaza:

• együttműködően működik, ahol a kormányzás a központi hatóság és az alkotó egységek között oszlik meg, egyensúlyban tartva a szervezeti autonómiát a vállalati igényekkel.
• a központi hatóság architektúrája a méretgazdaságosság dinamikájára, a szabványokra és a vállalkozás jólétére összpontosíthat.
• az Alkotóegységek architektúrái rugalmasak az autonóm stratégiák és független folyamatok követésére .

Milyen Központi Elemek Támogatják Az Architektúrák Szövetségét?

egyesített megközelítésben az építészet fejlesztéséért való felelősség a vállalkozáson belül különböző szinteken oszlik meg. Ahhoz, hogy ezeket a különálló, de kapcsolódó erőfeszítéseket össze lehessen hozni, a következőkre van szükség:

• többszintű elszámoltathatóság: az architektúrák hierarchiájának létrehozása, amelynek során a hierarchiában alacsonyabb architektúrák a magasabb szintű architektúrák jellemzőit öröklik. Használja az érintési pontokat az architektúrák összekapcsolásához a szintek vagy szintek között.
• kategorizálás: “hasonló” architektúrák és műtárgyak összekapcsolása és csoportosítása.
• szemantikai igazítás: használjon közös szókincset és leképezési kapcsolatokat a közös megértés létrehozásához.
• Referenciaarchitektúrák: szülő taxonómiák biztosítása más architektúrák számára.
• Keresés és felfedezés: lehetővé teszi a jogosult felhasználók számára, hogy megtalálják és hozzáférjenek a megfelelő architektúrához információk és újrafelhasználás céljából .

melyek a legfontosabb konstrukciók az architektúrák Szövetségéhez?

az architektúrák Szövetségének legfontosabb konstrukcióit az 1.ábra mutatja be. Minden konstrukció olyan építészeti termékek gyűjteményét tartalmazza, amelyek érdeklik az érdekeltek egy adott csoportját.

a tárgy architektúra az az architektúra, amely egy adott célra hajtja a megoldásokat. Ez foglalkozik az összes üzleti, információs, Üzleti szolgáltatások, és a technológia komponensek szükségesek, hogy a képességek. Azoknak a megoldásoknak az architektúráit, amelyekre a tárgy architektúrája támaszkodik, támogató architektúráknak nevezzük; míg azoknak a megoldásoknak az architektúráit, amelyek a tárgy architektúrájára támaszkodnak, támogatott architektúráknak nevezzük.

minden architektúra interfész pont (más néven érintési pont) két architektúra közötti céltudatos kapcsolat absztrakt ábrázolása. Ezek az architektúra interfész pontok a valós interfészek absztrakciói, amelyeket a megfelelő architektúrákat megvalósító megoldások testesítenek meg. Egyszerűen fogalmazva, az interfész pontok azok a helyek, ahol az architektúrák összekapcsolhatók egy nagyobb egyesített architektúrával, tehát operatív szempontból kulcsfontosságúak a céltudatos szövetséghez.

mi a megfelelés szerepe a Szövetségben?

fontos, hogy egy architektúra megfeleljen egy szabványkészletnek, ha azt megosztják és használják más architektúrákkal való szövetség támogatására (pl. más architektúrák vagy programok fejlesztésének irányítására). Ezek a szabványok a megfelelőségi kritériumoknak nevezett előíró irány formájában jönnek létre. A megfelelőségi kritériumok közé tartoznak az üzleti szabályok és folyamatok, például az információs, szolgáltatási és technológiai szabványok. Egy programnak vagy más architektúrának be kell tartania ezeket ahhoz, hogy megfeleljen egy adott struktúrának. A megfelelőségi kritériumok kiegészülnek azoknak a módoknak a leírásával, amelyekkel ezeket a kritériumokat ellenőrizni fogják. Ezért a megfelelőségi kritériumok kifejezetten meghatározzák, hogy egy programnak vagy architektúrának mit kell bizonyítania a funkcionalitás, a szabványok betartása és a konkrét minőségi követelmények teljesítése szempontjából.

egy szervezet elkezdhet olyan architektúrákat létrehozni, amelyek megfelelnek egy minimális szabványkészletnek, megkönnyítve az architektúrák megosztását és elhelyezését az architektúrák Szövetségének felépítéséhez, hogy támogassák az interoperábilis megoldások Szövetségének felépítését.

milyen példák vannak a Megfelelőségi kritériumokra?

A Fit For Federation egy példa egy speciális megfelelőségi értékelésre, amely alkalmazható bármely architektúrára, amely az architektúrák összevonásának részévé válik. A Szövetséghez való alkalmasságot a következő megfelelőségi kritériumok határozzák meg:

• az architektúra célját a felhasználók és a felhasználások dokumentálták és ellenőrizték.
• a bemenet hiteles forrásból származik, és a hiteles forrás rögzítésre kerül.
• az architektúrát és/vagy elemzést (kimenetet) ellenőriztük, hogy megfelel-e a célnak.
• a támogatott architektúra interfész pontok és a hozzájuk tartozó szabványok azonosítása, dokumentálása és ellenőrzése történik.
• a támogató architektúra interfész pontokat azonosítják, dokumentálják és tárgyalják a szolgáltatóval.
• Egyéb megfelelőségi kritériumok (pl., vállalati szintű szabványok és / vagy minőségi követelmények) kerülnek megállapításra, dokumentálásra és ellenőrzésre.

néhány példa a minőségi követelményekre, amelyeket a megfelelőségi kritériumoknak való megfelelés értékelése során lehet alkalmazni: megfizethetőség, megbízhatóság, bővíthetőség, teljesítmény és bizalom.

szolgáltatásorientált környezetben a konkrét megfelelési kritériumokat szolgáltatási szintű megállapodásokként (SLA-k) csomagolják. Egyetlen megfelelési kritérium több SLA-ra is terjeszthető. Például egy adott szókincs támogatása minden olyan szolgáltatásra vonatkozna, amely a tárgy (domain) szókincsével foglalkozik.

legjobb gyakorlatok és tanulságok

szemantikai megállapodás elérése. Az architektúrák egyesítéséhez szemantikai megállapodásnak kell lennie, hogy a releváns információk megfelelően kapcsolódhassanak. MITRE SEs javasolhatja, hogy a szponzorok elérni szemantikai megállapodás:

• egy közös keretrendszerhez való ragaszkodás, amely magában foglalja a közös adatelem-definíciók, szemantika és adatstruktúrák használatát az összes architektúra-leíró entitáshoz vagy objektumhoz.
• megfelel a közös vagy megosztott architektúra szabványoknak.
• vállalati taxonómiák és hiteles referenciaadatok felhasználásával.

megfelel a szabványoknak. Általánosságban elmondható, hogy a közös vagy megosztott architektúra szabványoknak való megfelelés növeli az interoperabilitást és megkönnyíti az összevonást. A MITRE SEs-nek ösztönöznie kell szponzorait a céljaiknak megfelelő szabványok kiválasztására, és segítenie kell őket a megfelelés érvényesítésének eszközeinek meghatározásában. Például az elfogadott vállalati taxonómiák megteremtik a kontextust a missziós terület tevékenységeinek és a kapcsolódó referenciamodelleknek a összehangolásához, valamint a komponens architektúrák kategorizálásához és szervezéséhez, ezáltal megkönnyítve a szemantikai megértést a szövetség különböző architektúráin.

információmegosztás engedélyezése. Az architektúrák szövetségét megkönnyíti egy olyan környezet, amely lehetővé teszi az információ megosztását.

• megbízható irányítás és vállalati architektúra szolgáltatások biztosítása: A MITRE SEs – nek először is fel kell ismernie, hogy az architektúra-megosztási környezet megbízható irányítást és vállalati architektúra-szolgáltatásokat igényel. Segíteniük kell szponzoraikat olyan megbízható irányítási struktúrák kialakításában, amelyek elszámoltathatóságot alkalmaznak az architektúrák fejlesztésére és karbantartására a kitűzött célok elérése érdekében, ami végső soron megkönnyíti az egyesülési képességüket. Ez a megközelítés felelősséget ró az olyan folyamatokra, mint a konfigurációkezelés és a minőségbiztosítás. A MITRE SEs-nek arra is ösztönöznie kell szponzorait, hogy hozzanak létre vállalati építészeti szolgáltatásokat, amelyek lehetővé teszik az építészeti információk láthatóvá, hozzáférhetővé és következetesen és hatékonyan érthetővé tételét.
• az architektúrák és metaadataik feltárása: az összevonási erőfeszítések sikere attól is függ, hogy az architektúrák és az architektúra metaadatait feltárják-e az elemzők, tervezők és döntéshozók számára minden szinten. A már létező architektúrák és szolgáltatások megosztása elősegíti az architektúra fejlesztését és összevonását. A rendszerleíró adatbázis-funkciók lehetővé teszik az architektúra metaadatainak regisztrálását és összekapcsolását, lehetővé téve a navigálható és kereshető egyesített vállalati architektúrák létrehozását. Az architektúrákra vonatkozó vállalati végrehajtási politikák és irányítás megerősítik a robusztus interfészeket és adatkapcsolatokat . A MITRE SEs-nek segítenie kell szponzorait abban, hogy aktívan részt vegyenek ezekben az architektúra-megosztási helyszíneken azáltal, hogy újra felhasználják a műtárgyakat, mielőtt újra feltalálnák őket, és közzéteszik saját metaadataikat és termékeiket mások számára, hogy újra felhasználhassák őket.
• a szponzorok egyesített architektúráinak ösztönzése: A MITRE SEs-nek elő kell mozdítania és támogatnia kell az egyesített architektúrák fejlesztését a szponzor szervezeteken belül a döntések megbízhatóságának és hatékonyságának javítása érdekében. Ez akkor fog bekövetkezni, amikor a szervezetek szemantikai és strukturális adatokat igazítanak határaikon keresztül, így biztosíthatják, hogy a megfelelő információkat használják a kulcsfontosságú döntéshozók kérdéseinek megválaszolására. A MITRE SEs-nek továbbra is ki kell használnia az egyesített architektúra lehetőségeit, és javítania kell az információáramlást az érdekelt csomópontok és következésképpen a döntéshozók között.

Összegzés

a MITRE a kormányzati szponzorok széles körével dolgozik, hogy segítse őket vállalati architektúrájuk felépítésében, leggyakrabban a teljes vállalati modernizációs vagy átalakítási programjuk támogatásában. Az egyik legfontosabb készség, amelyet a MITRE SEs-nek meg kell hoznia, annak megértése, hogy az üzleti igények, az információs technológia és az emberek hogyan jönnek össze jól felépített architektúrákban.

a MITRE számos szponzora szembesül a több ügynökségi vállalati architektúra összetett problémájával. Hogyan oszthatják meg a különböző kormányzati szervek üzleti folyamataikat, információtárolóikat, MŰSZAKI rendszereiket és emberi erőforrásaikat összetartó, biztonságos módon egy közös küldetés megvalósítása érdekében? Az architektúrák Szövetsége elősegítheti ezt a fajta megosztást. Azáltal, hogy termékeiket a közös előírási iránynak megfelelően építik fel, a MITRE szponzorai újra felhasználhatják az alkatrész-architektúrákat azáltal, hogy” összeroppantják őket”, mint például a LEGO Anavar téglák, hogy szélesebb körű és alkalmazható komplex architektúrákat építsenek.

referenciák és források

1. Védelmi Minisztérium, április 23, 2007, DoD Architecture Framework Ver. 1.5, Vol. I: meghatározások és iránymutatások.
2. Hite, R. C. és G. D. Kutz, március 28, 2003, megfigyelések a Védelmi Minisztérium vállalati architektúrájának tervezetéről, GAO-03-571, hozzáférés október 8, 2017.
3. Frey, B., július–szeptember 2008, “Department of the Navy Architecture Federation Pilot,” CHIPS, PP.41-43, hozzáférés október 8, 2017.
4. légierő főépítész irodája, 2007.December, légierő építészeti keretrendszer.
5. Védelmi Minisztérium, DoD építészeti nyilvántartási rendszer.

további referenciák és források

DoD helyettes információs tisztviselő, Dod Architecture Framework (DoDAF), hozzáférés október 8, 2017.

DoD vezérigazgató-helyettes, Business Enterprise Architecture, hozzáférés október 8, 2017.

Government Accountability Office, August 5, 2010, Organizational Transformation: a framework for Assessing and Improving Enterprise Architecture Management (Ver. 2.0), GAO-10-846G, hozzáférés október 8, 2017.