július 30-án a DOJ bejelentette több település egy csoportja kaliforniai székhelyű jelzáloghitel módosítás szolgáltatók megoldani állításokat, hogy az alperesek megsértette a Fair Housing Act célzás spanyol lakástulajdonosok ragadozó jelzáloghitel módosítás szolgáltatások és zavarja a lakástulajdonosok azon képességét, hogy otthonaikat. A DOJ szerint az alperesek 400 spanyol háztulajdonost győztek meg arról, hogy körülbelül 5000 dollárt fizessenek a hitelmódosításokhoz elengedhetetlennek hirdetett ellenőrzésekért, de valójában nem volt hatással a módosítási folyamatra és nem nyújtott pénzügyi hasznot. Ezenkívül a DOJ azt állította, hogy az alperesek “arra ösztönözték ügyfeleiket, hogy hagyják abba a jelzálogfizetéseket, és utasították őket, hogy szüntessék meg a kapcsolatot a hitelezőkkel”, ami sok lakástulajdonoshoz vezetett, akik elvesztették otthonukat a nem teljesítő jelzáloghitelek miatt. A per a HUD-hoz benyújtott panaszokból ered, amelyeket a vádlottak két korábbi ügyfele nyújtott be, akik beavatkoztak a perbe, ügyvédjükkel, lakás-és gazdasági Jogvédőikkel (HERA), valamint a volt ügyfél egyik családtagjával együtt.
míg a panaszban alperesként azonosított vállalatok közül három megszüntette működését, az elszámolási megállapodások megoldják a már megszűnt társaságok birtoklásáért és működtetéséért felelős személyekkel szembeni állításokat. A megállapodások értelmében az egyes alperesek megállapodtak abban, hogy többek között (i) tartózkodnak a diszkriminatív magatartástól; és (ii) több mint 148 000 dollárral járulnak hozzá a korábbi ügyfelek által az alpereseknek fizetett díjak visszatérítéséhez. Ezenkívül az egyes vádlottak közül öt beleegyezett abba, hogy további 405 699 dollárt fizet felfüggesztett ítéletekben, ha megállapítják, hogy az alperesek hamisan mutatták be jelenlegi pénzügyi helyzetüket. A DOJ megjegyezte, hogy az egyes vádlottak további 91 650 dollár kártérítésben is megállapodtak a korábbi ügyfeleikkel és a HERA-val elért külön egyezségekben.