írta: Alanna Moore
az Acres U. S. A. magazin 2005.júniusi számából
a Rock dust a kőfejtő ipar mellékterméke és a kőzettörés eredménye. Az iparban kék Fém, krakkoló vagy zúzópor néven ismert.
a Tájrendezők kőporral töltik ki a lyukakat, az ágynemű burkolóköveket és a cementtel való keverést. Az utóbbi időben alkalmazásai más területekre is kiterjedtek, és valódi jelentősége nyilvánvalóvá válik.
több mint 100 évvel ezelőtt Julius Hensel írt egy könyvet kenyér kövekből, amely elmagyarázta, hogy a zúzott kőzet hogyan javíthatja a talaj termékenységét. Ügyét mintegy kilenc évtizeddel később, az 1980-as évek elején vette fel a néhai John Hamaker és Don Weaver. Azt állították, hogy a közelgő éghajlatváltozást enyhíteni lehet a talaj hatalmas mértékű remineralizációjával, az újraerdősítéssel kombinálva, hogy vegetatív szén-dioxid-elnyelő legyen. Könyvük, a civilizáció túlélése, mérföldkő volt, míg az éghajlati instabilitásra vonatkozó figyelmeztetéseik lényegében valóra váltak.
a demineralizáció gyorsan megy végbe az intenzíven művelt és trópusi talajokon. A kőpor visszafordíthatja ezt a folyamatot, helyreállítva az életet a talajban, számtalan ásványi anyag hozzáadásával a mikroorganizmusok táplálásához, és elegendő szerves anyaggal segítve a termőtalaj gyors újjáépítését.
“csak a remineralizációval lehet a talaj ökoszisztémája hozzájutni a szaporodáshoz, a test lerakásához szükséges tápanyagokhoz, és a stabil kolloid humusz létfontosságú a növények, az állatok és az emberek számára, hogy boldoguljanak, mint egykor, mielőtt demineralizáltuk a Földet.”
Hamaker, akinek könyve többet tett a talaj remineralizációjának előmozdításáért, mint bármely más kezdeményezés, 1994 júliusában halt meg. Korábban egy útszéli permetezés során véletlenül permetezték a 2,4-D mérgező gyomirtó szerrel, és ettől kezdve legyengítő betegséget szenvedett.
élete utolsó évében írt Barry Oldfieldnek, a nyugat-ausztráliai fák emberei csoport elnökének, támogatva a moréna kavicsok használatát (az Ausztráliában hiányzó gleccserekből), és sürgette annak felismerését, hogy az egészséges talaj olyan baktériumokat hoz létre, amelyek képesek felhasználni az összes légköri gázt, beleértve a nitrogént és a szén-dioxidot is, ami segít stabilizálni a klímaváltozást.
1986-ban az Egyesült Államokban elindítottak egy hírlevelet, amely a kőpor előnyeiről szól, és 1994-ben negyedéves magazin lett. Remineralize a Föld szerkesztette Joanna Campe. Bár a magazin már nem jelenik meg, részben azért, mert a felfogás, hogy ez a téma végre sokkal elfogadottabbá vált a mainstream, sok amerikai egyetem és néhány kormányzati mezőgazdasági minisztérium most csinál saját kutatás és lépéseket. Remineralize The Earth (RTE) folytatja fontos munkáját, mint aktív non-profit rock dust advocate.
az 1980-as években Phil Callahan felhívta a figyelmünket a paramágnesesség fontosságára a növények növekedésében, és megmutatta, hogy a vulkáni kőzetpor hogyan képes ezt az energiát a talajokba juttatni. Sokan messzemenőnek tartják állításait, de ez minden új ötlet sorsa.
kísérletek
Ausztráliában a kőpor előnyeit 1997 óta tudományosan dokumentálta az Ausztrál Boral építőipari vállalat, amely több mint 200 kőbányát birtokol.
a Boral tudósai holisztikus megközelítést alkalmaztak, tanulmányozták a kőzetpornak a cserepes keverékre gyakorolt hatását, valamint a “sweetpit”-et (mészkő alapú, diamágneses talajelőkészítés) és a mesterséges műtrágyákat különböző mennyiségben. A növények növekedésére a legjobb hatás az volt, amikor mindhármat együtt alkalmazták.
kísérletek kimutatták, hogy a kőpor javítja a talaj pH-ját, a vízvisszatartó képességet, a mikrobiális aktivitást, a gyökér-hajtás arányt, a növény egészségét általában, a vetőmag csírázási arányát és a humusz komplexet, miközben növeli a növény magasságát és súlyát, és csökkenti a növények mortalitását. A kőpor jól helyettesíti a homokot a táptalajban, azt találták. A Boral ma már világelső a kőzetporokkal, mint talajjavítókkal kapcsolatos tudományos kutatásban.
Boral számos kísérlete során megmagyarázhatatlan buja növekedés volt tapasztalható a kontroll növényekben. Ezek a kőporral kezelt növények közvetlen közelében nőttek.
a kutatók számára nyilvánvalóvá vált, hogy tisztán paramágneses hatás működik itt. Ezt a nyugat-ausztráliai fák csoport (MOTT) emberei ellenőrizték. Az egyik MOTT-tárgyalás során kis műanyag zacskók kőporát temették el a növényi edényben. Meglepő módon ez elegendő volt a növények növekedésének fokozásához, annak ellenére, hogy a növényi gyökerek és a kőpor között nem volt fizikai kapcsolat.
Lesz-E Kőpor?
ha a talaj nem rendelkezik a megfelelő tápanyag-keverékkel, akkor a régi kőpor használata nem segíthet, sőt bizonyos mértékig mérgezőnek bizonyulhat. Míg a bazalt kőzetpor a nyomelemek egyik fő forrása, hiányzik belőle az alapvető makrotápanyagok, a nitrogén, a foszfor és kisebb mértékben a kálium.
a Boral azt javasolja, hogy keverjenek különböző típusú kőzetport, például gránitot és folyami kavicsot, valamint hozzáadott ásványi anyagokat, hogy pótolják a hiányosságokat. Míg a kereskedelmi vállalkozások különféle kőporkeverékeket készítenek az ásványi anyagok spektrumának bővítése érdekében, ez még mindig nem felel meg a talaj egyedi igényeinek.
a magas vasszint problémát jelenthet egyes talajokban (amelyek gyakran vörös színűek), ezért egy rosszul kiválasztott bazalt kőzetpor vagy láva scoria felesleges vasat adhat hozzá, ha nem alkalmazzák körültekintően. Vasra van szükség a fotoszintézishez, de túl sok kombinálható az alumíniummal, hogy savas talajtípusokban foszfátot és nyomelemeket zárjon le. A termékeny talajban tíz-50 rész / millió vas elegendőnek tekinthető.
a kőpor előnyei
a kőpor használatát kimutatták:
- terméshozamok növelése;
- alacsonyabb mortalitás;
- kártevők elriasztása;
- gombás védelmet nyújt;
- elnyomja a gyomokat;
- javítja a termés minőségét és ízét; és
- növeli a brix-et.
a kőpor a savas talajok kiváló adalékanyaga is, mivel elősegítheti a talaj pH-jának növelését, ezáltal csökkentve a savasságot. A talajok savassága, akár természetes, akár vegyi gazdálkodás által kiváltott, hajlamos elzárni a tápanyagokat, például a kalciumot és a foszfátokat a növényekből. A szuperfoszfát nagyon savanyító, a hármas-szuperfoszfát a rosszabb típus, a mono-szuper pedig a legkevésbé rossz forma. (Még mindig jobb, ha lassan felszabaduló foszfátot szállítunk kezeletlen kőzet-foszfát formájában, amelyet komposztáltak.)
az alumínium akkor is felszabadul, ha a talaj savas, és ha ez bekerül a rendszerünkbe, szabad gyökök károsodhatnak a szövetekben. Az alumínium toxicitása az ismétlődő törzskárosodáshoz és az Alzheimer-kórhoz is kapcsolódik, amelyek sokkal gyakoribbak, mivel az alumínium szakácsok a háború után népszerűvé váltak.
a legtöbb ember meszet alkalmaz a talaj pH-értékének növelésére, de ez önmagában problémákat okozhat. Rudolf Steiner tanítványa és Ehrenfried Pfeiffer biodinamikai kutató arra figyelmeztetett, hogy a mész használata “kiégheti” a humusz komplexet, mivel túlstimulálja a talaj és a növényi folyamatokat.
ezt Osztrák kísérletekben figyelték meg, amelyek összehasonlították a talajhoz hozzáadott kőpor és mész, valamint a talaj pH-jának ezt követő változásait 87 nap alatt. 24 órán belül a meszezett talaj alacsony pH-ról emelkedett 4 optimális pH-ra 7. Az ionszám ilyen hatalmas növekedése nagyon megterhelő a növények számára. A pH-skála logaritmikus, 1-től 14-ig terjed, a skála valójában 10-től 10-ig14. Egy ilyen éles pH-emelkedés 100 000-ről 100 000 000 ionra növelte az ionok számát! A növények megbetegedhetnek ennek a változásnak a sokkjától.
a 87 nap után a kőzetporos talaj pH-ja szintén 7 volt, de az idő múlásával nagyon fokozatos emelkedés volt, amely egyáltalán nem okozott növényi stresszt. Ez csak néhány a kőpor számos dokumentált előnyéből a mezőgazdaságban.
alkalmazási arányok és rendszerek
a legtöbb kőbányában, ahol jártam, megengedték, hogy néhány zsákot ingyen töltsek kőporral — ez elegendő egy háztartási veteményeskerthez. Ha tonnát vásárol, akkor tonnánként körülbelül 15 dollárt fizethet — még mindig olcsó. A nagy költség a szállításban van. Találkozzon barátaival és szomszédaival, és ossza meg teherautóját a legjobb gazdaság érdekében.
a Boral research által ajánlott optimális kijuttatási arány 5-10 tonna hektáronként (2-4 tonna hektáronként).
a maximális sebesség felett a hatások kiegyenlítődnek, ezért nem érdemes túlzásba vinni. Mivel a kőzet porának a területre történő szállításának és elterjedésének költsége nem olcsó, ajánlott az ilyen költségek csökkentése érdekében ritkább időközönként többet kitenni. Vagyis ahelyett, hogy két-három évente 2-4 tonnát terjesztene hektáronként, gazdaságosabb, ha körülbelül ötévente 4 tonnát terítünk hektáronként. Kisebb mennyiségek, akár 1-2 tonna/ha (1/2-1 tonna a hektárra) is jó eredményeket hoznak, ha gyakrabban alkalmazzák.
az osztrák gazdák hasznosnak találták a kőzet porának szétszórását a takarónövény levágása körül. Megfigyelik, hogy a talaj felszínén létrejövő aerob környezet elősegíti a zöldtrágya növény könnyebb rothadását.
ha csak a kőzet paramágneses értékeit keresi a talajhoz, akkor egyszeri alkalmazáshoz hozzáadhatja chip formában. A Chips előállítása olcsóbb, és nem erodálódik, mint a finomabb por. A magasabb paramágneses értékű anyagok kiválasztásával csökkentheti a szükséges mennyiségeket, jelentős megtakarítást érve el a drága szállítás során. Ha megkapja a szokásos legfinomabb szűrések 5 mm (egynegyed hüvelyk) por lesz egy sor szemcseméret porszerű por kis éles darabokat, hogy adja meg a paramágneses antenna hatása által támogatott Philip Callahan.
figyelem: ennyit a jó hírről a kőpor használatával kapcsolatban — hátránynak kell lennie! Itt van egy figyelmeztetés: a finom részecskék veszélyt jelentenek, ha belélegzik, mivel a kovasavas porok ugyanolyan veszélyesek lehetnek, mint az azbeszt a tüdőbe. Javasoljuk, hogy mindig viseljen pormaszkot, amikor ez veszélyt jelenthet. Takarja le a rakományt, vagy nedvesítse le szállítás közben, különben elfújhat!
a szerkesztő megjegyzése: Ez a cikk eredetileg az Acres U. S. A magazin 2005.júniusi számában jelent meg.