elbocsátás vagy visszavonása díjak Texasban
Texasban, nem minden büntetőügy végződik meggyőződés vagy felmentés. Bizonyos esetekben a bíróság eléri azt a pontot, ahol úgy döntenek, hogy hivatalosan visszavonják vagy elutasítják az alperessel szembeni vádakat. Bár ez ritka eseménynek tűnhet, valójában meglehetősen gyakran fordul elő.
természetesen ezek a helyzetek nagyon előnyösek lehetnek az alperes számára. A büntetőjogi vádak visszavonása vagy elbocsátása azt jelenti, hogy az alperes elkerülheti a börtön letöltését vagy a próbaidő kezelését. Az elbocsátások vagy kivonások pontos módja és miért eseti alapon változhat.
mik azok a visszavonások és elbocsátások?
ha egy személyt bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt letartóztatnak, joguk van a tisztességes és gyors tárgyaláshoz. Ugyanakkor joguk van arra is, hogy egy bíró megállapítsa, van-e elegendő bizonyíték ahhoz, hogy büntetőeljárást indítson velük szemben a vád alá helyezett bűncselekmény miatt. Egyes esetekben a bíró megállapíthatja, hogy nincs elegendő bizonyíték az ügy folytatásához. Ha ez megtörténik, a büntetőjogi vádakat el lehet utasítani vagy visszavonni.
a tárgyalás folytatása előtt az alperesnek előzetes meghallgatást kell tartania. Ezek a meghallgatások lehetővé teszik a bíró számára, hogy megvizsgálja az ügy bizonyítékait. Ezen a tárgyaláson, az ügyészség elmagyarázza bizonyítékaikat, hogy megpróbálja bizonyítani, hogy valószínű ok van a vádlott bíróság elé állítására. A védelem ezután saját bizonyítékokkal vitathatja az ügyészség állításait. A védelem megpróbálhatja elutasítani a vádakat azzal érvelve, hogy:
- az alperest jogellenesen tartóztatták le
- az ügy iratait helytelenül töltötték ki, vagy elveszettek
- nincs elegendő bizonyíték az ítélethozatalhoz
- a bizonyítékok elvesztek vagy helytelenül kerültek
az összes bizonyíték bemutatása után a bíró megvizsgálja a bizonyítékokat annak megállapítása érdekében, hogy van-e elegendő valószínű ok a tárgyalás folytatásához. Ha a bíró megállapítja, hogy nincs valószínű ok, a vádakat elutasítják vagy visszavonják. Ha ez megtörténik, Az alperes szabadon távozhat. Ha a vádlottat bebörtönzik, szabadon engedik a börtönből. A vádakat ténylegesen elvetik, de az alperest később ugyanazon bűncselekmény miatt bíróság elé állíthatják, ha új bizonyítékok merülnek fel. Mivel az alperest soha nem próbálták ki az eredeti bűncselekmény miatt, kettős veszély nem fordul elő.
elbocsátás az ítélet után
sok elbocsátás történik, mielőtt az alperes bíróság elé kerülne. Lehetséges azonban, hogy a vádakat el lehet utasítani az ítélet meghozatala után. Ezekben az esetekben a bíróság megállapíthatja, hogy az ítéletet helytelenül vagy a törvény megsértésével hozták meg.
a vádak elítélése utáni elbocsátásához az alperesnek fellebbezést kell benyújtania. A fellebbviteli bíróság ezután határozatot hozhat az ítélet legitimitásáról. Például, ha Robertet elítélték két uncia metamfetamin birtoklásáért, börtönbe kerülhet. A fellebbezés során azonban kiderül, hogy két rendőr hamisított dokumentumokat a házkutatási parancs megszerzése érdekében. Ezért minden illegális kábítószer, amelyet ezzel a paranccsal lefoglaltak, elfogadhatatlannak minősül. Mivel ezeket a gyógyszereket használták Robert elítéléséhez, a fellebbviteli bíróság úgy dönt, hogy az eredeti ítélet érvénytelen, és elutasítja a vádakat.
szilárd jogi képviselet nélkül nagyon nehéz lehet a vádak elbocsátása. Tapasztalt ügyvéd felvétele a legjobb módja annak, hogy megpróbálja meggyőzni a bíróságot a vádak elutasításáról. Az ügyvéd megbízható bizonyítékokat találhat, majd bemutathatja ezeket a bizonyítékokat oly módon, hogy a bíró vállalja a vádak elutasítását. Még akkor is, ha egy személyt bűncselekmény miatt elítéltek, a büntetés kiszabása után jó ügyvéd megtalálása jó módja a fellebbezésre való felkészülésnek.
ha Önt vagy ismerősét bűncselekménnyel vádolják, a Matt Sharp segíthet megvédeni törvényes jogait. Vegye fel a kapcsolatot irodájával a (713) 868-6100 telefonszámon.