az erkölcsi záradék megsértésének jogorvoslati lehetőségei
függetlenül attól, hogy milyen viselkedés váltja ki a záradékot, az ilyen jogsértés orvoslása végső soron jelentősebb lehet. A jóváhagyó / márka(például Nike) valószínűleg számos lehetséges jogorvoslatot keres az ilyen jogsértésért, beleértve, de nem kizárólagosan: a megállapodás felmondása; a megállapodás felfüggesztése egy ideig; pénzbüntetés kiszabása a szóban forgó magatartásért a jóváhagyási szerződés felmondása nélkül; vagy a sportoló által a megállapodás megsértéséért fizetett kártérítés.
ahogy Christopher Chase, Frankfurt Kurnit Klein & Selz, a PC pontosan kijelenti: “a felmondás és a felfüggesztés egy másik kérdést vet fel – a kártérítés kifizetését. Ha bármelyik lehetőséggel élnek, a hirdető a következőket teheti: visszatarthatja a sportolónak járó kártérítést; arányosan fizet a sportolónak vagy az eddig teljesített szolgáltatásokért, vagy a megállapodás időtartama alapján (és nem fizet mást a jövőben); vagy kérjen visszatérítést a sportolónak fizetett kártérítésért (azonban a visszatérítési záradékot gyakran nehéz beilleszteni).”