ingyenes segítség a követelések leállításához teljesítménykezelés gyűjtemények zaklatás

követelések teljesítménykezelés LLC vagy RPM egy adósságbehajtási ügynökség, amely sok fogyasztói panaszt kap ügyvédi irodánkhoz adósságbehajtás miatt. Tudja meg, kik ők, miért hívhatnak, és hogyan állíthatja meg őket.

mi a követelések Teljesítménymenedzsmentje?

követelések Performance Management vagy RPM egy gyűjtemények ügynökség 2002-ben alakult, és székhelye Lynnwood, Washington. Az RPM Collections több mint 250 alkalmazottal rendelkezik, és 57 millió dollárt gyűjtött be 2011-ben. Ez a gyűjtemény Ügynökség számos szolgáltatást kínál, beleértve a telemarketinget, a testreszabott dunning notice szolgáltatásokat, a korai életkor újraaktiválási szolgáltatásokat, a késői szakasz/post statútum szolgáltatásokat, a kis egyenlegű Portfólió szolgáltatásokat, valamint a bejövő és kimenő szolgáltatásokat. Ez az adóssággyűjtő gyakorlatilag minden iparágban működik, beleértve a bankkártyákat, a közműveket, a telekommunikációt, az egészségügyet és a kiskereskedelmet..

a követelések teljesítményének kezelése átverés?

legitimek. A Better Business Bureau (BBB) szerint a követelések teljesítményének kezelése egy 2012-ben alapított törvényes beszedési ügynökség. A BBB 2008-ban létrehozta az RPM profiloldalát, az AFS-t pedig a BBB 2014 óta akkreditálta. A BBB a követelések Teljesítménykezelését mint beszedési ügynökséget sorolja fel. A Buzzfile éves bevételét 16,7 millió dollárra, alkalmazottainak méretét pedig 150 főre becsüli.

kinek gyűjt a követelések Teljesítménykezelése?

követelések a teljesítménymenedzsment számos üzleti szektorban fizet az ügyfelektől, beleértve a hitelkártyákat, a kiskereskedelmi kártyákat, az automatikus finanszírozást, a közműveket, a telekommunikációt és az egészségügyet. Követelések Performance Management van egy mottója a” Keeping our Promises”, hogy a hitelező ügyfelek

annak érdekében, hogy tartsa az ígéreteket, hogy a hitelező ügyfelek, ez a cég foglalkoztat választék taktika, hogy megkapja a kifizetést a fogyasztóktól. Részt vesznek a hagyományos adósságbehajtási gyakorlatokban, mint például a hitelintézeteknek történő jelentéstétel, ismételt robocalls és levelek, valamint perek.

hány panasz van a követelések Teljesítménykezelése – RPM ellen?

2017 májusától a Better Business Bureau 314 lezárt követelés-teljesítménykezelési panaszról számolt be az elmúlt 3 évben, a Justia pedig 31 pert indított az RPM ellen az elmúlt évben a tisztességes adósságbehajtási gyakorlatokról szóló törvény megsértésére hivatkozva. Ezen felül a fogyasztói pénzügyi védelmi Iroda (CFPB) 168 lezárt panaszt rögzített 2016-ra.

elérhetőség:

követelések teljesítménykezelés
20816 44th Ave. W
Lynnwood, WA 98036
weboldal: http://www.receivablesperformance.com/

perelhet-e a követelések Teljesítménykezelése, vagy díszítheti-e a béremet?

törvénytelen, hogy egy adósságbehajtó üres fenyegetéseket tegyen, hogy beperelje vagy díszítse a bérét. Az is valószínűtlen, hogy az RPM beperelné Önt olyan adósság miatt, amellyel nem tartozhat, vagy nem tudják érvényesíteni. Az adósságbehajtó ügynökségekről azonban ismert, hogy az adósokat bíróság elé idézték, és a nemteljesítési ítélet után a béreket díszítették. Kapcsolatba lépni egy ügyvéddel, mielőtt ez megtörténhet, okos lépés lenne. Több ezer fogyasztónak segítettünk a gátlástalan behajtási zaklatók elleni küzdelemben. Tudja meg, hogy ma is tudunk-e segíteni Önnek!

Tudna nekem segíteni egy díjmentes pert indítani a követelések Teljesítménymenedzsmentje ellen?

teljesen. Íme néhány korábbi sajtóközlemények által indított perek Lemberg törvény

június 13, 2017. Ügyfelünk nevében a Lemberg Law nemrégiben panaszt nyújtott be az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán, Georgia középső körzetében. Az ügy a követelések teljesítésének kezelése ellen az állami és szövetségi törvények megsértésével vádolja az adósságbehajtási ügynökséget, és 1000 dollár törvényes kártérítést kér a tisztességes adósságbehajtási gyakorlatokról szóló törvény, a Georgia tisztességes üzleti gyakorlatokról szóló törvény szerinti tényleges károk és egyéb mentességek alapján.

az adósságbehajtási hívások idegesítőek lehetnek. Amikor a behajtási hívások valaki másnak szólnak, a dolgok bonyolulttá válhatnak. Ügyfelünk azt mondja, hogy RPM elkezdte hívni őt, hogy megpróbálja behajtani a férje tartozását. Minden alkalommal, amikor egy behajtó hívott, azt kérték, hogy beszéljen a férjével. Ügyfelünk azt tanácsolta az RPM – nek, hogy hívják a személyes mobiltelefonszámát, és hogy a férjét nem lehet elérni ezen a számon. Azt is kérte az adósságbehajtó ügynökségtől, hogy hagyja abba a hívását. Ennek ellenére az RPM Collections adóssággyűjtői továbbra is felhívták a mobiltelefonját.

ez a per azzal vádolja, hogy a követelések Teljesítménykezelése megsértette a tisztességes behajtási gyakorlatokról szóló törvényt (FDCPA) zaklató magatartással, valamint tisztességtelen és lelkiismeretlen eszközökkel az adósság beszedésére. A per azt is vádolja, hogy a követelések Teljesítménykezelése tisztességtelen vagy megtévesztő cselekedettel megsértette a Georgia Fair Business Practices Act törvényt.

március 22, 2017. Ügyfelünk nevében a Lemberg Law nemrégiben panaszt nyújtott be az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán, Texas északi körzetében. Az ügy a követelések Teljesítménykezelésével szemben a szövetségi törvény megsértésével vádolja a társaságot. Hívásonként 500-1500 dollárt kér a TCPA törvényes kártérítésében, valamint egyéb megkönnyebbülésben.

bárhová is megyünk, magunkkal visszük a mobiltelefonunkat. Ez azonban nem jelenti azt, hogy szívesen fogadunk minden hívást, amelyet a mobiltelefonunkon kapunk. Valójában a robocalls rendkívül bosszantó lehet, különösen akkor, ha kényelmetlen időkben és helyeken csengenek. Az ügyfelünk azt mondja, RPM, robocalled mobilját. Amikor válaszolt az RPM hívásaira, ügyfelünk egy előre rögzített üzenetet hallott, amely azt mondta neki, hogy tartsa meg a következő elérhető képviselőt. Innen tudta, hogy robothívó. A vonalon várt, hogy beszéljen az élő képviselővel, majd azt mondta az RPM adóssággyűjtőjének, hogy hagyja abba a mobiltelefon hívását. Ennek ellenére, RPM továbbra is robocall ügyfelünk mobiltelefon.

a per vádja, hogy a követelések Teljesítménykezelése megsértette a telefonos Fogyasztóvédelmi törvényt (TCPA) azáltal, hogy ATDS-t használt ügyfelünk mobiltelefonjának hívására az ő beleegyezése nélkül.

November 25, 2015. Az adósságbehajtási hívások rosszak, de az adósságbehajtási robohívások még rosszabbak. Ügyfelünk elmondja nekünk, hogy a követelések Teljesítménykezelése júliusban kezdte meg mobiltelefonjának robocallingját. Ügyfelünk tudta, hogy ez egy robocall, mert, amikor felvette a mobiltelefonját, hallott egy előre rögzített üzenetet, amelyben azt mondta neki, hogy tartsa a következő elérhető képviselőt.

július közepén ügyfelünk a vonalon várt, hogy beszéljen egy élő RPM képviselővel. Azt mondta neki, hogy az RPM hajlandó rendezni az adósságot 50 a tartozás százaléka. Ügyfelünk az ajánlat dokumentációját kérte, és a követeléskezelési követeléskezelő vállalta annak elküldését. Ügyfelünk arra is kérte az adósságbehajtót, hogy hagyja abba a mobiltelefon hívását. Az RPM nem küldte el az egyezségi dokumentumokat, és folyamatosan hívták az ügyfelünk mobilját.

ügyfelünk ügye, amelyet nemrégiben nyújtottak be az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán, Texas nyugati körzetében, a követelések teljesítésének kezelését azzal vádolja, hogy megsértette a tisztességes behajtási gyakorlatokról szóló törvényt zaklató magatartással; hamis, megtévesztő vagy félrevezető képviselettel az adósság beszedésével kapcsolatban; hamis és megtévesztő eszközökkel az adósság beszedésére; valamint tisztességtelen és lelkiismeretlen eszközökkel az adósság beszedésére. 1000 dolláros törvényes kártérítést kér, plusz egyéb mentességet.

a kereset a telefonos fogyasztóvédelmi törvény megsértésével is felszámítja a követelések teljesítését azáltal, hogy automatizált hívásokat kezdeményez ügyfelünk mobiltelefonjára az ő hozzájárulása nélkül. 500-1500 dollárt kér hívásonként törvényes kártérítésként, plusz egyéb mentességet.

szeptember 16, 2015. Ügyfelünk nevében a Lemberg Law nemrégiben panaszt nyújtott be az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán, Nyugat-Virginia Északi körzetében, a követelések teljesítésének kezelése ellen. Ügyfelünk azt állítja, hogy RPM felhívta a mobilját egy Verizon Wireless tartozás miatt, és automatizált telefonos tárcsázó rendszert (ATDS) használt. Amikor felvette a mobiltelefonját, ügyfelünk kattogó hangokat hallott, mielőtt átkerült egy élő képviselőhöz. Ügyfelünk azt állítja, hogy soha nem adta meg mobiltelefonszámát az RPM – nek vagy a hitelezőnek. Továbbá, amikor az RPM hívott, az adósságbehajtó nem mondta el ügyfelünknek, hogy adósság behajtására hívnak, vagy hogy RPM-gyűjteményekből származnak. Az ügyfelünk megkérte az adósságbehajtót, hogy hagyja abba a mobiltelefon hívását. Ennek ellenére az adóssággyűjtők több mint tucatszor hívtak. Továbbá, az RPM soha nem küldött írásbeli értesítést ügyfelünknek az első kapcsolatfelvételtől számított öt napon belül, a törvény előírása szerint.

a per vádja, hogy a követelések Teljesítménykezelése megsértette a telefonos Fogyasztóvédelmi törvényt ATDS használatával vagy ügyfelünk mobiltelefonjának robocallingjával az ő hozzájárulása nélkül. A per azt is vádolja, hogy zaklató magatartással megsértették a tisztességes adósságbehajtási gyakorlatokról szóló törvényt (FDCPA); azáltal, hogy hívás közben nem fedik fel az adósságbehajtási ügynökség személyazonosságát; azzal, hogy nem tájékoztatták ügyfelünket arról, hogy a telefonhívás adósság behajtására tett kísérlet volt; és azzal, hogy nem küldtek levelet ügyfelünknek az első kapcsolatfelvételtől számított öt napon belül. A vád szerint az RPM megsértette a West Virginia Consumer Credit and Protection Act – et.

Követelések Teljesítmény Menedzsment Hív?

szövetségi törvények védik Önt. A tisztességes adósságbehajtási gyakorlatokról szóló törvény (FDCPA) szabályozza a beszedési ügynökségek viselkedését azáltal, hogy megtiltja az olyan tevékenységeket, mint a visszaélésszerű vagy fenyegető nyelv használata; zaklatás; vagy hamis vagy félrevezető információk felhasználása adósság beszedésére. Az FCRA szabályozza, hogy a beszedési ügynökségek és a hitelezők hogyan jelentik a késedelmes adósságokat a hitelinformációs ügynökségeknek. További fogyasztóvédelmi törvények közé tartozik a telefonos fogyasztóvédelmi törvény (TCPA) és a fogyasztói pénzügyi védelemről szóló törvény (CFPA).

a fogyasztók arról számoltak be, hogy ez az ügynökség zaklatta őket a következő számokból:

• 425-872-5308
• 425-372-5306
• 425-472-5308
• 425-829-3773
• 585-613-5930
• 585-613-5931
• 585-303-6335
• 585-230-2329
• 7147-353-038
• 916-923-6121
• 425-372-5306

lehet perelni RPM zaklatás?

Igen. Ha szeretné érvényesíteni jogait, vagy visszaszerezni a pénzt a jogsértésekért — be kell perelnie. A szövetségi törvények olyan személyeket biztosítanak, mint te, hogy pénzbeli kártérítést kérjenek a bíróságon. Például az FDCPA lehetővé teszi a megsértett fogyasztók számára, hogy akár 1000 dolláros kártérítést, valamint ügyvédi díjakat és bírósági költségeket is megtérítsenek.

állítsa le az adósságbehajtás zaklatását

lehet, hogy esete van, ha…

• hetente több hívást kap harmadik fél beszedési ügynökségeitől.
• kora reggeli vagy késő esti hívásokat kap adósságbehajtóktól
• munkahelyi hívásokat kap egy adósságbehajtóügynökségtől
• Adósságbehajtók hívják a családját, barátait, szomszédait vagy munkatársait
• a behajtók erőszakkal, perrel vagy letartóztatással fenyegetik Önt
• az adósságbehajtók megkísérelnek többet behajtani, mint amivel tartozol
• negatív hiteljelentéssel fenyegetnek
• egy adósságbehajtó megkísérli megfélemlíteni
• büntetőjogi vádak merülnek fel Ön ellen
• az adósságbehajtás obszcén nyelv során kísérletet gyűjteni
• automatizált robocalls készülnek a telefonra, hogy megpróbálja összegyűjteni

mi ügyfeleink azt mondják

“köszönöm a munkát, amit tettél a nevemben. Őszintén értékelem azt az áldást, amelyet nekem adtál. Nem tudtam, hogy kapok pénzt ebből a nyomorult ügyből. Megdöbbentett, amit értem tett. Ez jobbnak bizonyult, mint amire számítottam. Hálás vagyok a szolgálataiért, és áldottnak érzem magam. Köszönöm!”

“nem tudtam elhinni, amikor a főnököm felhívott az irodájába, és elmagyarázta, hogy a behajtó ügynökségektől hívásokat kapott rólam. Istenem, annyira szégyelltem! Hadd mondjam el, milyen boldog vagyok, hogy megtaláltalak. Nem csak, hogy leállítottátok a hívásokat, de fizettetek is, amiért felhívtam a munkámat. Komolyan, nem tudom eléggé megköszönni!”

“tudd, hogy Vlad és a céged fantasztikus dolgot tett. Vállaltál egy hatalmas céget kis embereknek, és helyrehoztál egy rosszat. Ezért hálásak vagyunk.”

“amikor először kapcsolatba léptem a Lembergi törvénnyel, nem tudtam, mit tegyek, vagy hogyan védjem meg magam a beszedési ügynökségekkel szemben. Úgy éreztem, süllyedek. Miután elküldte az esetem értékelését, a Lembergi törvény gyorsan mentőövet dobott nekem, és megfordította a helyzetet.”

Tudna nekem segíteni, hogy töröljem a követelések Teljesítménykezelését a Hiteljelentésemből?

a rövid válasz igen. Segíthetünk. Hívjon minket még ma.