az alkalmazandó megközelítés eldöntésekor a bíróság figyelembe veszi, hogy az alperes milyen mértékben teljesítette a végzést.
az alperest, aki sikeresen teljesítette a végzés szerinti követelmények többségét, sokkal valószínűbb, hogy enyhébben kezelik, mint az alperest, aki sokat vagy semmit sem tett.
a büntetés-végrehajtási Tanács ‘új mondatok: büntető igazságszolgáltatási törvény 2003 végleges iránymutatás’ előírja, hogy (para 1.1.45 )a közösségi büntetés megsértésével foglalkozó bíróság elsődleges célja annak biztosítása, hogy a büntetés követelményei befejeződjenek, és ez fontos, ha a bíróság figyelembe veszi az ítélet meghozatalának törvényi céljait. Az a bíróság, amely a jogsértésért szabadságvesztést szab ki anélkül, hogy kellő figyelmet fordítana az alternatívákra, fennáll annak a veszélye, hogy olyan büntetést szab ki, amely nem áll arányban az eredeti bűncselekmény súlyosságával, és kizárólag a jogsértés büntetése. Ez azzal a kockázattal jár, hogy aláássa az általa fontosnak tartott célokat. Mindazonáltal, a bíróságoknak ébernek kell lenniük annak biztosítása érdekében, hogy reális kilátás nyíljon a végzés céljainak elérésére.’
az alperes kérelme vagy Próbaidő a büntetés visszavonására vagy újbóli kiszabására
az alperes vagy a pártfogó Felügyelőség kérelmezheti a közösségi végzés visszavonását (azaz annak egyszerű megszüntetését), vagy kérheti az alperes más módon történő elítélését. Az ilyen kérelemnek helyt adnak, ha a végzés meghozatala óta felmerült körülményekre tekintettel a bíróság úgy ítéli meg, hogy az igazságszolgáltatás érdekében áll. Az ilyen kérelem alapjául szolgáló indokok közé tartozik, ha az alperes megfelelő előrehaladást ért el, vagy kielégítően reagál a végzés követelményeire. Ha a bíróság úgy dönt, hogy más módon ítéli meg az ítéletet, figyelembe kell vennie, hogy az alperes milyen mértékben teljesítette az eredeti végzést.
a közösségi végzés megsértése további bűncselekmény elkövetésével
a közösségi végzés során további bűncselekményért elítélt személy önmagában nem jelenti e végzés megsértését. Ha azonban az alperest új bűncselekmény miatt elítélik, büntetés következik, amely sértheti a közösségi végzést és a kapcsolódó követelmény(ek) et.
például, ha az új bűncselekmény olyan, amelyről a bíróság úgy dönt, hogy azonnali börtönbüntetést igényel, a vádlott nem folytathatja az eredeti bűncselekmény közösségi végzését. Mint ilyen, az új bűncselekménnyel foglalkozó bíróság (ha úgy ítéli meg, hogy ez az igazságszolgáltatás érdekében áll) visszavonhatja az eredeti végzést, és szükség esetén a régi bűncselekményre, valamint az új bűncselekményre vonatkozó ítéletre is új ítéletet hozhat.
ha egy magisztrátusi bíróság foglalkozik az új bűncselekménnyel, és a közösségi végzést a Crown Court-ban hozták meg, akkor az ügyet a Crown Court-hoz kötheti, hogy az ügyet ott lehessen kezelni.
amikor a bíróság ilyen körülmények között foglalkozik az alperessel, figyelembe kell vennie, hogy az eredeti közösségi végzés követelménye(I) milyen mértékben teljesültek.