hirdetések:
a következő megbeszélés tájékoztatja Önt a vállalkozás kockázatviselő és bizonytalanságot hordozó jellege közötti különbségekről.
a kockázat és a bizonytalanság kifejezést gyakran felcserélhető módon használják arra a helyzetre, amikor a vállalkozás befektetésének potenciális vesztesége abból adódik, hogy bizonytalan üzleti környezetben működik. A kockázatviselés azt jelenti, hogy felelősséget vállalunk vagy megosztunk a veszteségek elfogadásáért, ha a projektek rosszul mennek.
a legtöbb gazdasági tevékenység bizonyos körülmények között képes veszteséget okozni, bármennyire is jók a várt eredmények. Valakinek viselnie kell a veszteségek kockázatát. Bármely projekt első kockázatvállalója a magánvállalkozás vállalkozója, vagy a társaság részvényesei.
hirdetések:
ha a veszteségek elég nagyok, akkor a vállalkozáshoz kapcsolódó más emberek is veszélyben vannak, beleértve a hitelezőket, az adóhatóságokat, az ügyfeleket, akik betéteket fizettek a később szállítandó árukra, és a munkavállalók fizetés nélkül maradtak, amikor egy vállalkozás összeomlik.
bizonyos kockázatok biztosíthatók (például a tűz vagy a cég részvényeinek ellopása), de nem a cég túlélési és virágzási képessége. A cégnek magának kell vállalnia a piac kockázatait. Ha nem tudja eladni termékeit, csődbe megy; ha sikeres, nyereséget fog elérni. Így a kockázatvállalást az áruk és szolgáltatások szállításának, valamint az új termékek kifejlesztésének szerves részének kell tekinteni. A nyereség részben a sikeres kockázatvállalás jutalma.
mivel a vezetők nem tudják biztosan, hogy mi a jövő, kénytelenek kitalálni, hogy mi lesz a legvalószínűbb kimenetele bármely döntésnek, hatékonyan hozzárendelve a statisztikai jövedelmezőséget a jövőbeli események valószínűségéhez. A jövőbeli események valószínűségének minden ilyen becslésének természeténél fogva szubjektívnek kell lennie, bár egyes becslések a rendelkezésre álló információk mennyiségétől függően valószínűleg jobbak, mint mások.
ahol nagy mennyiségű információ áll rendelkezésre a valószínűség becsléseinek alapozására, hogy pontos statisztikai valószínűségeket lehessen megfogalmazni, inkább kockázatról beszélhetünk, mint bizonytalanságról. Például egy biztosítótársaság, amely a tűzbiztosításokkal és a nagy számú tűzesettel és az egyes károk összegével foglalkozik, és ezt az információt felhasználhatja arra, hogy megjósolja a tűz bekövetkezésének valószínűségét.
hirdetések:
ez a részletes statisztikai információ lehetővé teszi a biztosító társaság számára, hogy díjat számítson fel a gyártóknak a tűzveszteségek megtérítéséért, és ezzel nyereséget érjen el. Ezzel szemben egyetlen gyártónak nagyon nehéz lenne megjósolni, hogy a helyiségei tűz által károsodnak-e, és hogy mekkora a kár, mivel egy ilyen esemény általában egyedülálló élmény lenne számára.
a tűz lehetőségével szembesülve a gyártó dönthet úgy, hogy viseli a súlyos tűzből eredő veszteségek kockázatát, vagy elkerülheti a tűzkár kockázatát azáltal, hogy egy biztosítótársaságnak díjat fizet a kockázat viselésére. A gyártó ismét vállalhatja azt a kockázatot, hogy fő nyersanyagainak ára jövőre sokkal magasabb lesz, vagy most szerződést köthet a jövőben nyersanyagok vásárlására a ma rögzített áron.
a bizonytalanság-a kockázattal ellentétben-olyan változásokból származik, amelyeket nehéz megjósolni, vagy olyan eseményekből, amelyek valószínűségét nem lehet pontosan megbecsülni. A bizonytalanság a jelenlegi tényekkel vagy a jövőbeli lehetőségekkel kapcsolatos ismeretek vagy információk hiányára utal a bizonytalanság elsősorban a jövőbeli események kiszámíthatatlansága miatt merül fel. Különbség van a kockázat és a bizonytalanság között.
a kockázat olyan esetekre vonatkozik, amikor bár az egyes események nem ismertek, az emberek úgy vélik, hogy tudják, milyen gyakorisággal fordul elő (vagy valószínűleg bekövetkezik). De bizonytalanság létezik, ahol ilyen hiedelmek hiányoznak. A kockázat által lefedett típusú események, mint például az egyéni halálesetek, tűzesetek vagy motoros balesetek, potenciálisan biztosíthatók, míg a bizonytalanság által lefedett típusú események nem.
hirdetések:
sajnos a legtöbb vezetői döntést bizonytalan körülmények között hozzák meg, mivel ezek ritkán ismétlődnek, és kevés múltbeli adat áll rendelkezésre a jövő irányításához. Az új termék bevezetése során esetlegesen felmerülő veszteségek valószínűségére és mértékére vonatkozó piaci bizonytalanságot a vezetők csak úgy értékelhetik, ha a rendelkezésre álló korlátozott adatokat saját megítélésükkel és tapasztalataikkal ötvözik.
a vezetők javíthatják a jövőre vonatkozó szubjektív becsléseiket azáltal, hogy információkat gyűjtenek előrejelzésekből, piackutatásokból, megvalósíthatósági tanulmányokból stb., de egyensúlyba kell hozniuk az ilyen információk gyűjtésének költségeit annak értékével a döntések javításában. Ahol az ilyen információs költségek megfizethetetlenek, a vezetők különféle ökölszabályokhoz fordulhatnak, például a teljes költségű árképzéshez, amelyek ésszerűen jó (bár nem optimális) döntéseket hoznak.
a cég hagyományos elmélete egy olyan céget irányzott elő, amely tökéletes ismeretekkel rendelkezik jövőbeli költségeiről és bevételeiről, árazási és kimeneti döntéseket hozva a költségek és bevételek marginális súlyozása alapján. A tökéletes tudás ezen kognitív feltételezése különféle okokból nyitott a kritikára.
a vállalkozónak kockázatot kell vállalnia. A vállalkozónak kockáztatnia kell tőkéjét a termelés végrehajtásában a sikeres kimenetel előrejelzésében — nem tudja garantálni a sikert, sem a kudarc kockázatával szemben. A nyereséget általában a bizonytalanság terhének viseléséért járó jutalomként vagy a kockázatviselés funkciójához való visszatérésként határozzák meg.
az üzleti tevékenység során felmerülő kockázatok sokfélék. Ezek közül néhány, például az árvíz, a tűz vagy a lopás vagy a munkavállalók sérülései miatti veszteség kockázata biztosítható, mivel a valószínűség törvényei alkalmazhatók az ilyen eseményekre, és a biztosítótársaságok kiszámíthatják a kockázat mértékét.
de egyetlen statisztikus sem tudja kiszámítani annak a számszerű valószínűségét, hogy egy cég vagy cégcsoport a jövőben nyereséget vagy veszteséget termel. A gazdasági feltételek folyamatosan változnak, és egy adott vállalkozás múltbeli sikere vagy kudarca nem jó útmutató egy hasonló vállalkozás jövőbeli valószínű sikeréhez vagy kudarcához. A nyereség tehát a nem biztosítható kockázatok vállalásának jutalma.