Kit érinthet – Adrian Mitchell

kinek érintheti
egy nap elgázolt az igazság.
a baleset óta erre jártam
szóval ragaszd be a lábam gipszbe
mondj hazugságokat Vietnamról.

hallottam, hogy az ébresztőóra sikoltozik a fájdalomtól,
nem találtam magam, így újra aludtam
tehát töltsd meg a fülemet ezüsttel
ragaszd be a lábam gipszbe
mondj hazugságokat Vietnamról.

minden alkalommal, amikor lehunyom a szemem, csak lángokat látok.
készítettem egy márvány telefonkönyvet, és kifaragtam az összes nevet
szóval kend be a szemem vajjal
töltsd meg a fülem ezüsttel
dugd be a lábam gipszbe
mondj hazugságokat Vietnamról.

valami égető szagot érzek, remélem, csak az agyam.
csak borsmentát és százszorszép láncot ejtenek
szóval tömd meg az orromat fokhagymával
Kend be a szemem vajjal
töltsd meg a fülem ezüsttel
dugd be a lábam gipszbe
mondj hazugságokat Vietnamról.

hol volt a bűncselekmény idején?
lent a Cenotaph iszapnál
szóval láncold meg a nyelvem whiskyvel
tömd meg az orromat fokhagymával
Kend be a szemem vajjal
töltsd meg a fülem ezüsttel
dugd be a lábam gipszbe
mondj hazugságokat Vietnamról.

berakod a bombázóidat, kioltod a lelkiismeretedet,
fogod az embert és elfordítod az egészet
szóval súrold meg a bőröm nőkkel
Láncold meg a nyelvem whiskyvel
tömd meg az orrom fokhagymával
Kend be a szememet vajjal
töltsd meg a fülem ezüsttel
dugd be a lábam gipszbe
mondj hazugságokat Vietnamról.
Adrian Mitchell

kommentár :
ez az első vers a háborúról, amely a tömörség kifejezéseként hatott rám. Ezzel a verssel képes voltam felidézni a háború fájdalmát még azokban az időkben is, amikor megigazultnak és önigazoltnak éreztem magam. A szavakat nagyon óvatosan választották ki. El lehet képzelni, hogy az összes haragot, amely a vietnami háború ellen volt, megfelelőbben fejezték volna ki, talán “vájja ki a szemem”, “égesse meg a nyelvemet”, “füstölje az orromat” stb. De a költő úgy dönt, hogy passzív marad, még akkor is, ha utálja a kettős beszédet, amely körülvette ezt a háborút és minden háborút, amelyet korábban és azóta vívtak. Úgy dönt, hogy olyan szavakat használ, amelyek a kétségbeesés érzetét keltik, hogy elzárkózzanak az igazságtól, hogy elfojtsák a valóságot, hogy félrenézzenek, hogy ne lássanak és tudatlanok legyenek. Vagy talán ezt látom ebben a versben. Bármit is választunk benne, ez egy kísértetiesen szép vers, amely nem ereszkedik le egy mondókába a sorok ismétlésével. Néhány használt kulcsszó: “borsmenta”, “százszorszép lánc”, “cenotaph”, “fokhagyma”, “ezüst”és ” vaj”. Bár nem találtam semmit az interneten, amely elemezné e szavak használatát, az általuk felidézett képek megértése alapján nem tudom elképzelni, hogy a költő konkrét célokra használta őket, hogy valamilyen képet idézzen elő ezekhez a szavakhoz.
én is többek között a költők olvasása a vers Adrian Mitchell 1965 : http://youtu.be/FmMCObgu_jc.
számomra úgy tűnik, hogy egy költő művének olvasása más dimenziót ad a versnek, és ezt általában csak költészettel lehet elérni.

Bio :
Adrian Mitchell (1932-2008) rendkívül termékeny író volt, számos regény, színdarab és vers szerzője, felnőtteknek és egyre inkább gyermekeknek – írta, hogy ” az időm egyre inkább a gyermekek számára ír. Ez részben azért van, mert hat unokám van.”Gyerekként kezdte saját irodalmi karrierjét, tízéves korában írta első darabját, majd Oxfordban tanult az egyetemi költészeti Társaság elnöke. Dolgozott újságíróként is – ő volt az első, aki interjút adott a Beatles-nek–, film-és TV-forgatókönyvíróként, és tagja a Royal Society of Literature-nek.

Mitchell elkötelezte magát a költészet olyan formája mellett, amely a lehető legtöbb embert üdvözli – talán leginkább arról ismert, hogy “a legtöbb ember figyelmen kívül hagyja a legtöbb költészetet, mert a legtöbb költészet figyelmen kívül hagyja a legtöbb embert.”Így munkája felismerhető témákkal foglalkozik, világos, modern nyelven, és erőteljes ritmusban gyönyörködhet, olyan gyakran merítve a bluesból és a popzenéből, mint a költői kánonból. Az ” In My Two Small Fists “például egy litániát készít az emlékezett kincsekből, amelyek közé tartozik a”tüskés Hanga / cowrie kagyló / és egy sirály toll”.

a pacifista politika iránti elkötelezettsége ugyanolyan erős volt; először költőként került a nyilvánosság elé a vietnami háború elleni tüntetések során, és a Red Pepper az Árnyékköltő Díjazottjává nevezte ki – olyan verseket írtak, mint a játszótér és a körforgalom, az iraki invázió nyomán, amely csak hetekkel a felvétel készítése előtt történt. E versek közül az első kis emberi története és a második nagyképű felvétele szemlélteti látásmódját, a játszótér szardonikus rímei pedig humorral mutatják meg képességét, mint fegyvert az elnyomó erőkkel szemben. Ted Hughes így jellemezte őt: “olyan üdvözlő hang, mint Lear bolondja… humor, amely mélyre tud ragadni és vicces marad.”

a nyilvános tiltakozás és a műveinek előadása évekig csiszolta előadását, hogy sínek, cajoles és néha közel áll a dalhoz ezekben a versekben, mindezt annak érdekében, hogy a lehető legnyitottabbá tegyék őket, és hogy, ahogy Angela Carter leírta, “örömteli, fanyar és demotikus bukdácsoló szövegíró, Pied Piper, aki elszántan énekel minket a katasztrófától.”

a felvétel készült június 3-án, 2003-ban otthonában Londonban, és készítette Richard Carrington.

Adrian Mitchell 1932-ben született és Oxfordban tanult. Miután 1955-ben lejött, néhány évig a Oxford Mail, majd a London Evening Standard. Mitchell korai költészete kedvelte a szűk versszakokat és a mítosz használatát, de mindig volt egyfajta gyötrelmes emberi aggodalom az írása miatt, amely élesen megkülönböztette szűkszavú kortársaitól. Ez az aggodalom az évek során teljes értékű politikai elkötelezettséggé fejlődött, és nincs még egy költő Angliában, aki esztétikai céljait társadalmi céljain keresztül jobban összpontosította volna. Nem lenne túl sok azt mondani, hogy egy olyan vers, mint a ‘kinek szólhat’, megváltoztatta az angol költészet lelkiismeretét, és sok fiatalabb író számára Mitchell már az irodalmi tiltakozás idősebb államférfija. Ezzel ellenségeket szerzett, és még mindig vannak kritikusok, akik nem hajlandók elfogadni fontosságát. De ma már kevés olyan költő van, aki szélesebb közönségnek tudna parancsolni, és nincs, aki hatékonyabban tudná ezt a közönséget a nyilvános nevetéstől a majdnem könnyekig terelni.