íme egy példa. Ez egy hipotetikus helyzet, és semmiképpen sem valós eset.
John Brown őrmester nagybátyja elhunyt. Ő hozta ezt a figyelmet az ő parancs; azonban ők csak most tért vissza blokk szabadság, és nem volt egy hátralévő szabadság nap. A parancsnok nem engedélyezte a sürgősségi eltávozást, mert nem akarta, hogy Brown őrmester negatívba kerüljön a szabadnapjain. Brown őrmester ezután úgy döntött, hogy saját kezébe veszi az ügyet. A temetésen engedély nélkül vett részt, egysége pedig értesítette, hogy szabadság nélkül hiányzik, megsértve a katonai igazságszolgáltatás egységes kódexének (AWOL) 84.cikkét. Brown őrmester tudta, hogy ha visszatér, bajba kerül, de még nem akart szembenézni a következményekkel a tragikus esemény miatt, amelyet éppen nagybátyja elvesztésével tapasztalt.
a napok hetekké váltak, a hetek évekké váltak. Brown őrmesternek meg kellett újítania a jogosítványát. Amikor ezt megtette, letartóztatták és visszavitték a katonai hatósághoz. Az élet, amit élt, hirtelen megállt, és az “új” élete a feje tetejére állt. Miután visszatért, értesítették, hogy új parancsnoki lánca hadbíróságra kerül, mert az elmúlt évben engedély nélkül távozott. Egy különleges Hadbíróságon Brown őrmester a következő büntetést kapta: E1-re csökkentés; kétharmados fizetés elvesztése; egy év elzárás; és rossz magatartás mentesítése.
szeretném tisztázni, hogy a fenti példa csak egy példa; tapasztalataink alapján azonban ez az, hogy hány engedély nélküli eset megy.
először is, ha Brown őrmester nem hagyta volna el az egységét megfelelő szabadság nélkül, nem kapott volna büntetést engedély nélkül. Ha Brown őrmester visszatért volna, amint a temetés véget ért, potenciálisan sokkal kevesebb büntetést kapott volna. Az engedély nélküli eltűnés csak új problémákat okoz. Az engedély nélküli idő általában meghatározza a büntetés típusát.
Íme néhány büntetési tartomány, amelyet a parancsnoki lánc a hipotetikus körülmények között figyelembe vehet:
- ha hét nap vagy annál kevesebb, és ez az első bűncselekmény az Ön számára, akkor számíthat a vállalati fokozat 15.cikkére. A 15. cikk szerinti vállalati besorolással a következő büntetés vonatkozik Önre: E1-E4 egy fokozat csökkentése; hét napos fizetésvesztés egy hónapra; 14 napos extra vám; 14 napos korlátozás; és/vagy szóbeli/szóbeli megrovás.
- ha hét-húsz napig elment, akkor általában számíthat a 15. cikk szerinti terepi fokozatra. A terepi fokozatú cikk 15 a következő büntetést alkalmazhatja: E1-től E4-ig egynél több E5-től E6-ig terjedő csökkentés egy évfolyamra; egy havi fizetés két hónapra; 45 napos extra vám; 45 napos korlátozás; és/vagy szóbeli / szóbeli megrovás.
- húsz nap vagy annál hosszabb, akkor számíthat a hadbíróság. A hadbíróság szintje az Ön parancsnoki láncától függ. Ez semmiképpen sem kizárólagos, ez kizárólag a katonai igazságszolgáltatási rendszerrel kapcsolatos tapasztalatainkon alapul.
ezek a becslések nem abszolútok. Valójában bármilyen büntetési tétel engedélyezett. Az első hipotetikus lehet összefoglaló hadbíróság vagy különleges hadbíróság. Valóban és valóban a parancsnoki lánc mérlegelésén múlik, hogy hogyan kívánják megszüntetni az UCMJ ezen megsértését.
tehát az engedély nélküli engedélyezés a megfelelő lehetőség, vagy akár opció a hipotetikus felsorolt vagy hasonló körülmények között? Az abszolút válasz, amelyet tőlünk vagy bármely ügyvédtől kap, nem lesz. Ne menj engedély nélkül. A legjobb dolog az Ön számára, ha bármilyen helyzetben követi a parancsnoki lánc utasításait. A célok eléréséhez más megközelítési módok is vannak. IG panaszt nyújthat be, vagy a 138.cikk szerinti követelést nyújthat be parancsnoki láncával szemben a fent felsorolt hipotetikusan. Keressen további blogokat arról, hogy mi az IG panasz vagy a 138.cikk szerinti követelés a jövőben.