ebben a blogbejegyzésben Sunidhi, a Rajiv Gandhi Nemzeti Jogi Egyetem hallgatója, Patiala írt India kereskedelmi jogáról. A blogbejegyzés kiemeli az indiai kereskedelmi jog különféle forrásait.
Bevezetés
a kereskedelmi jog vagy a kereskedelmi jog a gazdaság kereskedelmi tevékenységét szabályozó törvény. Ez egy nagyon széles kifejezés, és az Indiában a kereskedelmi tranzakciókat szabályozó törvények hatálya alá tartoznak. Az ilyen ügylet előfeltétele a szerződő felek közötti érvényes megállapodás. Ez lehet kifejezett vagy hallgatólagos.
a kereskedőknek a kereskedelmi ügyletből eredő jogaival és kötelezettségeivel foglalkozik. A kereskedő lehet egyéni, partnerségi cég vagy vállalat. A kereskedelmet vagy kereskedelmet szabályozó indiai törvények az indiai kereskedelmi törvény részét képezik. Például az indiai Szerződéses törvény, 1872; Árukereskedelmi törvény, 1930; társasági törvény, 2013; stb.
származás
az indiai kereskedelmi törvény az 1872-es indiai Szerződéses törvény elfogadásával alakult ki. Ezt megelőzően az összes reklámügyletet a szerződő fél személyes törvényei irányították. Például Hindu törvény, mohamedán törvény stb. Az indiai kereskedelmi jog kodifikálásának első kísérletét a britek tették meg 1872-ben az indiai Szerződéses törvény elfogadásával. Azóta Indiában számos törvényt fogadtak el a kereskedelmi ügyletek szabályozására, mint például a partnerségi törvény, az átruházható eszközökről szóló törvény stb.
az indiai kereskedelmi törvény forrásai
az indiai kereskedelmi törvény számos forrásból fejlődött ki. Az indiai kereskedelmi jog fő forrásai a következők:
-
angol kereskedelmi jog:
az indiai kereskedelmi törvény eredetét az angol kereskedelmi törvénynek köszönheti. India nagyon hosszú ideig a britek ellenőrzése alatt állt. Ezért közvetlen hatással van az indiai jogra, és az indiai kereskedelmi jog sem kivétel ez alól. Az indiai jognak az angol jogtól való függősége olyan magas, hogy a szóban forgó kérdéssel kapcsolatos rendelkezés hiányában a közvetlen igénybevétel az angol kereskedelmi jogra utal. Az angol kereskedelmi jog forrásai a Common Law, Equity, Law Merchant és Statútum Law. Anglia Közjoga vagy a bíró törvényt hozott az indiai jog előzetes forrása. Anglia íratlan törvénye, amely bírósági határozatokból és szokásokból áll. Az idő múlásával ez a törvény merev lett. Ez a merevség a saját tőke fejlődéséhez vezetett Angliában.
a közjog szerinti jogorvoslat az írások megszerzésével volt elérhető, de az írások nagyon specifikusak voltak, és a szükségesnél kisebbek voltak. Ez az emberek elégedetlenségéhez vezetett. Sok esetben a közjog szerinti jogorvoslat nem volt megfelelő. Tehát az emberek a királyhoz fordulnak. A király átadta az ügyeket a kancellárnak, aki józan észével, természetes igazságosságával és lelkiismeretével dönt az ügyekről. Ez a méltányossági bíróságok kialakulásához vezetett. A Jogkereskedő az a törvény, amely a szokások és szokások elveiből kialakított elvekből áll. Ez végül Anglia Közjogának részévé vált.
Statútum törvény az írott törvény Anglia által elfogadott Parlament of England. Ez az írott törvény mindig felülírja az íratlan törvényt, azaz a közjogot és a méltányosságot. Ez Anglia kereskedelmi jogának egyik nagyon fontos forrása. Például angol partnerségi törvény, 1890, Árukereskedelmi törvény, 2015 stb.
-
az indiai törvényhozás által elfogadott törvények:
az indiai kereskedelmi törvény nagyobb részét törvényhozás fogadja el. Az Indiai Parlament által elfogadott törvények azok a jogforrások, amelyek lehetővé teszik az indiai jog egységességének megteremtését. Az indiai jogban a jogalkotási aktusok hatékonyan hozhatnak változásokat.
-
bírósági határozatok:
a bírák értelmezik a törvényt, és az életet a fekete-fehér jogi betűkbe helyezik annak hatékony végrehajtása érdekében. A bírák döntése minden későbbi határozatra kötelező, kivéve, ha egy magasabb bíróság vagy egy nagyobb pad felülbírálja. Például a Legfelsőbb Bíróság határozata kötelező a joghatósága alá tartozó összes alacsonyabb szintű bíróságra, a Legfelsőbb Bíróság határozata pedig India összes bíróságára kötelező, kivéve magát a Legfelsőbb Bíróságot. A legfelsőbb bíróság határozatának meggyőző értéke van ugyanazon pad számára, de kötelező érvényű az ügyben, egy nagyobb pad adta a korábbi ítéletet.
a korábbi bírósági határozatok kötelező értékének doktrínája, azaz a precedenst követik az igazságosság biztosításának egységességének fenntartása érdekében. Amikor a törvény hallgat egy bizonyos kérdésben, akkor a bírák úgy értelmezik a törvényt, hogy az igazságosság biztosítása érdekében kitöltsék a törvény ásító hiányosságait. A precedensek kötelező érvényűek annak biztosítása érdekében, hogy két egyforma eset ne dőljön el két különböző elv alapján, mivel ez egyesek számára igazságtalanságot eredményez. Ez az elv biztosítja az igazságosságot minden egyes egyén számára, valamint magának a törvénynek a bizonyosságát.
a függetlenség előtt a Titkos Tanács határozatai kötelezőek voltak az összes alsóbb bíróságra, mivel ez volt az indiánok legmagasabb Fellebbviteli Bírósága. Jelenleg az Indiai Legfelsőbb Bíróság a Legfelsőbb Fellebbviteli Bíróság, határozatai kötelezőek India összes bíróságára. De még ma is, a Titkos Tanács és a Lordok Házának döntéseit precedensként említik bizonyos esetek eldöntésében és egyes törvények értelmezésében Indiában.
-
vám – és kereskedelmi szokások:
a vámok és szokások nagyon fontos szerepet játszottak az indiai kereskedelmi ügyletek szabályozásában, amikor még nem volt kodifikált törvény. Valójában az indiai kodifikált törvény felülbírálta a szokásokat és a szokásokat. Például, szakasz 1 az indiai Szerződéses törvény kimondja, ” az itt szereplő információk nem érintik a törvénynek nem ellentmondó kereskedelmi felhasználást vagy szokásokat.”A szokás akkor válik kötelezővé, ha bizonyos előfeltételek teljesülnek. Például antik, ésszerű, a törvényekkel összhangban, nem pedig a közrend ellen. Ezután a szokást a bíróságok elismerik, és jogi kötelezettséggé válik. A Hundi a legjobb példa erre, és ezt a forgatható eszközökről szóló törvény is elismerte.
a kereskedelmi jog szükségessége akkor érezhető, ha a szerződés két fele között vita merül fel. A föld törvényével kapcsolatos tudatosság elengedhetetlen, mivel a törvény tudatlansága nem mentség. Ezért minden egyes személynek ismernie kell országának kereskedelmi jogát. Tudás hiányában nem élvezhetők jogok, és nem teljesíthetők kötelezettségek.
Lábjegyzet:
1.Szakasz, Indiai Szerződéses Törvény, 1872.